evidence of negative relationship b

evidence of negative relationship between uncertainty and economic growth. Using data from 93 countries, Antonio Fatas and Ilian Miho (2011) also documents that one-standard-deviation increase in policy volatility reduces long-term economic growth by about 0.74% in a panel regression; this outcome provide broad cross country evidence in support of the view that policy volatility exerts significant negative impact on economic growth.
The dynamic relationship between policy uncertainty and interest rates however, is not as clear cut as other variables employed in this study in reviewed literature. Empirical studies on how policy uncertainty ultimately impact interest are few and far between. However, sparse evidence of how specific source of policy uncertainty influences interest rate suggests that the likelihood of relatively high interest rate as a result of heightened policy uncertainty is more plausible than the reverse condition. For instance, Junko Koeda & Ryo Kato, (2010) finds that heightened monetary policy uncertainty raises both medium and long-term interest spread, which adversely affects investment growth in the process. This study projects that policy uncertainty could foster general economic uncertainty forcing lenders to increase interest rate to compensate for perceived risk in the market place. In such condition, policy uncertainty will lead to interest rates hikes depending on how lenders interpret the condition. Additionally, this study further propose that all things being equal; policy uncertainty will dampen consumer sentiments and impact negatively on consumption expenditure which accounts for about 70% of US GDP growth according to BEA.
3. MODELING POLICY UNCERTAINTY
In this modified model, RPC ratio greater than one reflects relatively high political capacity to implement and sustain current and future policies and contracts critical for economic growth and development. The condition also indicates the government is highly successful in extracting and managing resources such as taxes, to support its policies. Budget surplus in this case boost confidence in the government and its ability to promote growth augmenting policies, a condition which helps reduces uncertainty for current and potential investors. RPC ratio less man one however, generate anxiety about growing deficits and ability of the government to successfully implement expected policies. Persistently low RPC ratio is thus perceived as growing weakness on the part of the government to sustain ongoing programs or policies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลักฐานของความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างความไม่แน่นอนและเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยใช้ข้อมูลจาก 93 ประเทศ Antonio Fatas และ Ilian มิโฮะ (2011) ยังเอกสารเพิ่มส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานหนึ่งในความผันผวนของนโยบายลดการเติบโตทางเศรษฐกิจถดถอยแผง ประมาณ 0.74% ผลนี้แสดงหลักฐานกว้างระหว่างประเทศสนับสนุนมุมมองว่า ความผันผวนของนโยบาย exerts ผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญในการเติบโตทางเศรษฐกิจความสัมพันธ์แบบไดนามิกระหว่างความไม่แน่นอนของนโยบายและอัตราดอกเบี้ยอย่างไรก็ตาม ไม่ได้เป็นล้างตัดเป็นแบบทำงานในการศึกษานี้ในการทบทวนวรรณกรรม ผลการศึกษาว่านโยบายความไม่แน่นอนที่สุดผลกระทบดอกเบี้ยมีหยอมแหยม อย่างไรก็ตาม บ่อหลักฐานแหล่งที่มาเฉพาะของอัตราดอกเบี้ยที่มีอิทธิพลต่อความไม่แน่นอนของนโยบายแนะนำว่า โอกาสอัตราดอกเบี้ยค่อนข้างสูงเนื่องจากนโยบายแถลงการณ์ความไม่แน่นอนเป็นไปได้มากขึ้นกว่าเงื่อนไขกลับ ตัวอย่าง Koeda จุงโกะและนายกาโตเรียว, (2010) พบว่า ความไม่แน่นอนของนโยบายการเงินเติบเพิ่มราคากลาง และระยะยาวดอกเบี้ยกระจาย ซึ่งมีผลต่อการเจริญเติบโตการลงทุนในการส่ง โครงการนี้ศึกษาที่ความไม่แน่นอนของนโยบายอาจส่งเสริมทั่วไปเศรษฐกิจความไม่แน่นอนบังคับให้ผู้ให้กู้เพิ่มอัตราดอกเบี้ยเพื่อชดเชยการ มองเห็นความเสี่ยงในตลาด ในสภาพดังกล่าว ความไม่แน่นอนของนโยบายจะทำให้พี่สนใจราคาขึ้นอยู่กับว่าผู้ให้กู้แปลงสภาพ นอกจากนี้ นี้ศึกษาเพิ่มเติมเสนอที่สิ่งเท่ากัน ความไม่แน่นอนของนโยบายจะชุ่มรู้สึกผู้บริโภค และผลกระทบในเชิงลบในปริมาณการใช้รายจ่ายบัญชีที่ประมาณ 70% ของ GDP ของเราเจริญเติบโตตามรีวิว3. สร้างโมเดลนโยบายความไม่แน่นอนในรูปแบบนี้ปรับเปลี่ยน RPC อัตราส่วนมากกว่าหนึ่งสะท้อนถึงกำลังทางการเมืองค่อนข้างสูงการใช้ และรักษาสัญญาที่สำคัญสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและนโยบายปัจจุบัน และในอนาคต เงื่อนไขยังบ่งชี้ว่า รัฐบาลจะประสบความสำเร็จในการแยก และการจัดการทรัพยากรเช่นภาษี การสนับสนุนนโยบาย งบประมาณส่วนเกินเพิ่มความเชื่อมั่นในรัฐบาลและความสามารถในการส่งเสริมการเจริญเติบโตอีกนโยบายในกรณีนี้ เงื่อนไขซึ่งช่วยลดความไม่แน่นอนสำหรับนักลงทุนในปัจจุบัน และมีศักยภาพ อัตราส่วน RPC น้อยคนหนึ่งสร้างความวิตกกังวลเกี่ยวกับการเจริญเติบโตขาดดุลการคลังและความสามารถของรัฐบาลให้เสร็จเรียบร้อยแล้วคาดว่าจะใช้นโยบายอย่างไรก็ตาม อัตราส่วน RPC สามารถต่ำจึงถือว่าเป็นจุดอ่อนในส่วนของรัฐบาลเพื่อให้โปรแกรมอย่างต่อเนื่องหรือนโยบายการเจริญเติบโต

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

หลักฐานของความสัมพันธ์เชิงลบระหว่างความไม่แน่นอนและการเติบโตทางเศรษฐกิจ โดยใช้ข้อมูลจาก 93 ประเทศ, อันโตนิโอ Fatas และ Ilian Miho (2011) นอกจากนี้ยังมีเอกสารที่เพิ่มขึ้นหนึ่งส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐานในความผันผวนของนโยบายลดการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาวโดยประมาณ 0.74% ในการถดถอยแผง; หลักฐานประเทศนี้ผลให้ข้ามกว้างในการสนับสนุนของมุมมองที่ผันผวนนโยบายออกแรงผลกระทบทางลบอย่างมีนัยสำคัญต่อการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจ.
ความสัมพันธ์แบบไดนามิกระหว่างความไม่แน่นอนของนโยบายและอัตราดอกเบี้ย แต่ไม่เป็นที่ชัดเจนเป็นตัวแปรอื่น ๆ ที่ใช้ในการศึกษานี้ในการทบทวนวรรณกรรม การศึกษาเชิงประจักษ์เกี่ยวกับวิธีการส่งผลกระทบต่อความไม่แน่นอนของนโยบายในที่สุดที่น่าสนใจมีน้อยและไกลระหว่าง อย่างไรก็ตามหลักฐานเบาบางของวิธีการที่เฉพาะเจาะจงของแหล่งที่มาที่มีอิทธิพลต่อความไม่แน่นอนของนโยบายอัตราดอกเบี้ยที่แสดงให้เห็นว่าน่าจะเป็นของอัตราดอกเบี้ยที่ค่อนข้างสูงเป็นผลมาจากความไม่แน่นอนของนโยบายมีความคิดริเริ่มเป็นไปได้มากกว่าสภาพกลับ ยกตัวอย่างเช่นจุนโกะ koeda และเรียว Kato, (2010) พบว่าความไม่แน่นอนความคิดริเริ่มนโยบายการเงินเพิ่มทั้งขนาดกลางและดอกเบี้ยระยะยาวการแพร่กระจายซึ่งมีผลกระทบต่อการเจริญเติบโตของการลงทุนในกระบวนการ การศึกษาครั้งนี้คาดว่าในความไม่แน่นอนของนโยบายจะส่งเสริมให้เกิดความไม่แน่นอนทางเศรษฐกิจโดยทั่วไปการบังคับให้ผู้ให้กู้ที่จะเพิ่มอัตราดอกเบี้ยเพื่อชดเชยความเสี่ยงที่รับรู้ในตลาด ในสภาพเช่นความไม่แน่นอนของนโยบายจะนำไปสู่การปรับขึ้นอัตราดอกเบี้ยขึ้นอยู่กับว่าผู้ให้กู้ตีความเงื่อนไข นอกจากนี้การศึกษานี้เสนอต่อว่าทุกสิ่งที่เท่าเทียมกัน; ความไม่แน่นอนของนโยบายจะส่งผลกระทบความเชื่อมั่นของผู้บริโภคและส่งผลกระทบทางลบต่อค่าใช้จ่ายในการบริโภคซึ่งคิดเป็นสัดส่วนประมาณ 70% ของการเติบโตของจีดีพีสหรัฐตาม BEA.
3 การสร้างแบบจำลองนโยบายความรู้สึกไม่แน่นอน
ในรูปแบบการแก้ไขนี้อัตราส่วน RPC มากกว่าหนึ่งสะท้อนให้เห็นถึงขีดความสามารถทางการเมืองที่ค่อนข้างสูงในการดำเนินการและสนับสนุนนโยบายในปัจจุบันและอนาคตและสัญญาที่สำคัญสำหรับการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจและการพัฒนา สภาพยังระบุรัฐบาลจะประสบความสำเร็จอย่างสูงในการสกัดและการจัดการทรัพยากรเช่นภาษีเพื่อสนับสนุนนโยบายของ เกินดุลงบประมาณในความเชื่อมั่นเพิ่มขึ้นในกรณีนี้รัฐบาลและความสามารถในการส่งเสริมนโยบายการขยายการเติบโตของสภาพซึ่งจะช่วยลดความไม่แน่นอนสำหรับนักลงทุนในปัจจุบันและที่อาจเกิดขึ้น อัตราส่วน RPC ชายคนหนึ่งน้อย แต่สร้างความวิตกกังวลเกี่ยวกับการขาดดุลที่เพิ่มขึ้นและความสามารถของรัฐบาลที่จะประสบความสำเร็จที่คาดว่าจะดำเนินการตามนโยบาย เสมอต้นเสมอปลายอัตราส่วน RPC ต่ำเป็นที่รับรู้จึงเป็นจุดอ่อนที่เพิ่มขึ้นในส่วนของรัฐบาลที่จะรักษาโปรแกรมอย่างต่อเนื่องหรือนโยบาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลักฐานของความสัมพันธ์ระหว่างความรู้สึกไม่แน่นอนและการเติบโตทางเศรษฐกิจ การใช้ข้อมูลจาก 93 ประเทศ อันโตนิโอ fatas ilian มิโฮะ ( 2011 ) และยังเอกสารที่เพิ่มค่าส่วนเบี่ยงเบนมาตรฐาน หนึ่งในนโยบายที่ช่วยลดความผันผวนในระยะยาวการเจริญเติบโตทางเศรษฐกิจประมาณ 0.74 % ในแผงการถดถอยผลนี้ให้กว้างข้ามประเทศหลักฐานสนับสนุนมุมมองที่นโยบาย exerts ผลกระทบเชิงลบอย่างมีนัยสำคัญต่อความผันผวนทางเศรษฐกิจ ความสัมพันธ์แบบไดนามิกระหว่าง
ความไม่แน่นอนด้านนโยบายและอัตราดอกเบี้ย อย่างไรก็ตาม ไม่ได้เป็นตัดที่ชัดเจนเป็นอีกตัวแปรที่ใช้ในการศึกษานี้ในการทบทวนวรรณกรรมการศึกษาเชิงประจักษ์ว่า ความไม่แน่นอนในที่สุดผลกระทบนโยบายดอกเบี้ยมีน้อยและไกลระหว่าง อย่างไรก็ตาม หลักฐานเบาบางวิธีเฉพาะแหล่งความไม่แน่นอนของนโยบายอัตราดอกเบี้ย ชี้ให้เห็นว่า โอกาสของอัตราดอกเบี้ยค่อนข้างสูง เป็นผลจากนโยบายเพิ่มความไม่แน่นอนน่าเชื่อถือมากกว่ากลับสภาพ ตัวอย่าง จุนโกะ koeda &เรียวเคโต้( 2010 ) พบว่า ความไม่แน่นอนของนโยบายการเงินควรยกทั้งขนาดกลาง และอัตราดอกเบี้ยระยะยาว ซึ่งมีผลกระทบต่อการเติบโตของการลงทุนในกระบวนการ การศึกษาโครงการที่ไม่แน่นอนในนโยบายที่สามารถส่งเสริมทั่วไปทางเศรษฐกิจไม่แน่นอนบังคับตลอดจนเพิ่มอัตราดอกเบี้ยเพื่อชดเชยการรับรู้ความเสี่ยงในตลาด ในเงื่อนไขดังกล่าว