I’ve written an expanded version of

I’ve written an expanded version of this code in the 6dogs.rb program. This also contains a Cat class which is similar to the Dog class apart from the fact that its talk method, naturally enough, returns a miaow instead of a woof.

Oops! It seems that this program contains an error.
The object named someotherdog never has a value assigned to its @name variable. Fortunately, Ruby doesn’t blow up when we try to display this dog’s name. Instead it just prints ‘nil’. We’ll shortly look at a simple way of making sure that errors like this don’t happen again..

MESSAGES, METHODS AND POLYMORPHISM
This example, incidentally, is based on a classic Smalltalk demo program which illustrates how the same ‘message’ (such as talk) can be sent to different objects (such as cats and dogs), and each different object responds differently to the same message with its own special method (here the talk method). The ability to have different classes containing methods with the same name goes by the fancy Object Orientated name of ‘polymorphism’ – a term which, once remembered, can safely be forgotten...

When you run a program such as 6dogs.rb, the code is executed in sequence. The code of the classes themselves is not executed until instances of those classes (i.e. objects) are created by the code at the bottom of the program. You will see that I frequently mix class definitions with ‘free standing’ bits of code which executes when the program is run. This may not be the way you would want to write a major application but for just ‘trying things out’ it is extremely convenient.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ฉันได้เขียนรหัสนี้รุ่นขยายในโปรแกรม 6dogs.rb นี้ประกอบด้วยคลาแมวซึ่งคล้ายกับชั้นสุนัขนอกเหนือจากความจริง ที่วิธีการพูดคุย ธรรมชาติเพียงพอ กลับ miaow แทน woof อุ๊ปส์ ดูเหมือนว่า โปรแกรมนี้ประกอบด้วยข้อผิดพลาด วัตถุที่ชื่อว่า someotherdog ไม่มีค่ากำหนดที่ตัวแปร @name โชคดี ทับทิมไม่ระเบิดขึ้นเมื่อเราพยายามที่จะแสดงชื่อของสุนัขนี้ แทน เพียงพิมพ์ 'ไม่มี' ในไม่ช้าเราจะดูที่การทำให้แน่ใจว่า ข้อผิดพลาดนี้ไม่เกิดขึ้นอีกครั้ง...ข้อความ วิธี และโพลิมอร์ฟิซึมอย่างนี้ บังเอิญ ความคลาสสิกภาษาสมอลล์ทอล์กสาธิตโปรแกรมที่แสดงให้เห็นวิธีเหมือนข้อความ (เช่นพูดคุย) สามารถถูกส่งไปยังวัตถุอื่น (เช่นสุนัขและแมว), และแต่ละวัตถุที่แตกต่างกันตอบสนองแตกต่างข้อความ ด้วยวิธีพิเศษของตัวเอง (วิธีการพูดคุยที่นี่) การเรียนแตกต่างกันประกอบด้วยวิธี ด้วยชื่อเดียวกันไป ด้วยแฟนซีเน้นวัตถุชื่อของ 'โพลิมอร์ฟิซึม' – ลืมคำที่ เมื่อ การจดจำอย่างปลอดภัย... เมื่อคุณเรียกใช้โปรแกรมเช่น 6dogs.rb รหัสถูกดำเนินการตามลำดับ รหัสของคลาสที่ตัวเองไม่ได้รับการดำเนินการจนกว่าจะสร้างอินสแตนซ์ของระดับชั้นเหล่านั้น (เช่นวัตถุ) โดยรหัสที่ด้านล่างของโปรแกรม คุณจะเห็นว่า ฉันมักผสมนิยามคลากับ 'อิสระ' บิตของรหัสซึ่งดำเนินการเมื่อโปรแกรมถูกเรียกใช้ อาจไม่ใช่วิธีคุณต้องการเขียนโปรแกรมประยุกต์ที่สำคัญ แต่สำหรับเพียง' สิ่ง' ก็สะดวก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ผมเคยเขียนรุ่นขยายตัวของรหัสนี้ในโปรแกรม 6dogs.rb นี้ยังมีชั้นแมวซึ่งคล้ายกับสุนัขระดับนอกเหนือจากความจริงที่ว่าวิธีการพูดคุยของธรรมชาติพอกลับเสี่ยงแมวร้องแทนโฮ่งได้. Oops! ดูเหมือนว่าโปรแกรมนี้มีข้อผิดพลาด. วัตถุชื่อ someotherdog ไม่เคยมีค่าที่กำหนดให้ตัวแปร @name โชคดีที่ทับทิมไม่ได้ระเบิดขึ้นเมื่อเราพยายามที่จะแสดงชื่อของสุนัขนี้ แต่มันเป็นเพียงพิมพ์ 'ศูนย์' ในไม่ช้าเราจะดูที่วิธีการที่เรียบง่ายของการทำให้แน่ใจว่าข้อผิดพลาดเช่นนี้ไม่ได้เกิดขึ้นอีกครั้ง .. ข้อความวิธีการและสัณฐานตัวอย่างนี้บังเอิญจะขึ้นอยู่กับโปรแกรมการสาธิตสมอลล์ทอล์คคลาสสิกซึ่งแสดงให้เห็นว่า 'ข้อความ' เดียวกัน ( เช่นการพูดคุย) สามารถส่งไปยังวัตถุที่แตกต่างกัน (เช่นสุนัขและแมว) และแต่ละวัตถุที่แตกต่างกันตอบสนองแตกต่างกันไปข้อความเดียวกันด้วยวิธีการพิเศษของตัวเอง (ที่นี่วิธีการพูดคุย) มีความสามารถในการเรียนแตกต่างกันที่มีวิธีการที่มีชื่อเดียวกันไปด้วยชื่อ Orientated วัตถุจินตนาการของ 'แตกต่าง' - ระยะหนึ่งซึ่งจำได้ว่าครั้งหนึ่งเคยเป็นอย่างปลอดภัยสามารถลืม ... เมื่อคุณเรียกใช้โปรแกรมเช่น 6dogs.rb ที่ รหัสจะถูกดำเนินการในลำดับ รหัสของการเรียนของตัวเองจะไม่ทำงานจนกว่ากรณีของผู้เรียน (เช่นวัตถุ) จะถูกสร้างขึ้นโดยรหัสที่ด้านล่างของโปรแกรม คุณจะเห็นว่าฉันมักผสมนิยามคลาสด้วย 'ยืนฟรี' บิตของรหัสที่รันโปรแกรมเมื่อมีการเรียกใช้ นี้อาจจะไม่เป็นแบบที่คุณจะต้องการที่จะเขียนแอพลิเคชันที่สำคัญ แต่เพียง 'พยายามสิ่งที่ออก' มันสะดวกมาก