For many years, analysts had specul

For many years, analysts had speculated on the impact of more aggressive AHP capital structure policy. An example of a pro forma recapitalization analysis is presented in Exhibit 3. This exhibit shows actual 1981 performance plus pro forma restatement of the 1981 results under three alternative capital structure: 30% debt, 50% debt, and 70% debt. As described in Exhibit 3, these restatements assume that AHP issued debt and used the proceeds plus $233 million of excess cash to repurchase stock in early 1981 at the then prevailing stock price of $30 per share. Though this approach is only one of several ways to achieve a higher debt ratio, it illustrates, in approximate terms, the impact of higher debt on AHP’s financial performance.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

หลายปี นักวิเคราะห์ได้คาดการณ์เกี่ยวกับผลกระทบของนโยบายโครงสร้างทุน AHP เชิงรุกมากขึ้น 3 แสดงจะแสดงตัวอย่างการวิเคราะห์เพิ่มชั่วคราว จัดแสดงนี้แสดงประสิทธิภาพ 1981 จริงบวกทำงบใหม่ชั่วคราวผล 1981 สามภายใต้โครงสร้างเงินทุนสำรอง: หนี้ 30%, 50% หนี้ และ 70% หนี้ ในแสดง 3 restatements เหล่านี้สมมติว่า AHP ออกหนี้ และใช้การดำเนินการ บวกราคา $ 30 ต่อหุ้นหุ้น 233 ล้านดอลลาร์เงินสดส่วนเกินไป repurchase หุ้นในปี 1981 ก่อนที่ขึ้นนี้แล้ว แม้ว่าวิธีการนี้เป็นเพียงหนึ่งในหลายวิธีเพื่อให้อัตราส่วนหนี้สินที่สูง มันแสดง ในห้อง ผลกระทบของหนี้สูงขึ้นประสิทธิภาพทางการเงินของ AHP

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นเวลาหลายปีนักวิเคราะห์ได้คาดการณ์เกี่ยวกับผลกระทบของนโยบายโครงสร้างเงินทุน AHP เชิงรุกมากขึ้น ตัวอย่างของสมมติฐานการวิเคราะห์การเพิ่มทุนจะนำเสนอใน Exhibit 3 จัดแสดงนี้แสดงให้เห็นผลการดำเนินงานที่เกิดขึ้นจริงบวก 1981 สมมติฐานสอนของผล 1981 ภายใต้สามโครงสร้างเงินทุนทางเลือก: หนี้ 30% หนี้ 50% และตราสารหนี้ 70% ตามที่อธิบายไว้ใน Exhibit 3, การปรุบปรุงเหล่านี้คิดว่า AHP ออกตราสารหนี้และเงินที่ใช้บวก $ 233,000,000 เงินสดส่วนเกินที่จะซื้อคืนหุ้นในช่วงต้นปี 1981 ที่ราคาหุ้นแล้วแลกเปลี่ยนของ $ 30 ต่อหุ้น แม้ว่าวิธีการนี​​้เป็นเพียงหนึ่งในหลายวิธีที่จะประสบความสำเร็จอัตราส่วนหนี้สินที่สูงขึ้นก็แสดงให้เห็นในแง่ประมาณผลกระทบของหนี้ที่สูงขึ้นในการดำเนินงานทางการเงินของ AHP

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หลายปี ที่นักวิเคราะห์ได้คาดการณ์ผลกระทบของนโยบายโครงสร้างทุนวิธีก้าวร้าวมากขึ้น ตัวอย่างของการวิเคราะห์ปัจจัยชั่วคราวที่แสดงในงานนิทรรศการ 3 นิทรรศการนี้แสดงจริง 1981 ประสิทธิภาพบวกชั่วคราวคำสอนของ 2524 ผลภายใต้โครงสร้างทุนทางเลือก 3 : 30% หนี้ 50% หนี้ และ 70% ของหนี้ ตามที่อธิบายไว้ในการจัดแสดง 3restatements เหล่านี้สมมติว่าวิธีออกตราสารหนี้ และใช้เงินบวก $ 233 ล้านเงินสดส่วนเกินเพื่อซื้อหุ้นในช่วงต้นปีที่แล้ว ทำให้ราคาหุ้นของ $ 30 ต่อแบ่งปัน แม้ว่าวิธีการนี้เป็นเพียงหนึ่งในหลายวิธีเพื่อให้บรรลุอัตราส่วนหนี้สินที่สูงขึ้น มันแสดงให้เห็นถึงในแง่โดยประมาณ ผลกระทบของหนี้ที่สูงขึ้นในการแสดงความสำคัญทางการเงินของ