MERGEFORMAT , ORM makes no use of a

MERGEFORMAT , ORM makes no use of attributes as a base construct, instead expressing all fact types
as relationships. This attribute-free approach leads to greater semantic stability in conceptual models and
conceptual queries (Bloesch and Halpin, 1997; Halpin, 1998b) and enables ORM fact structures to be
directly verbalized and populated using natural language sentences.
ORM supports mixfix predicates of any arity (unary, binary, ternary etc.), so its constraints and
derivation rules can also be directly verbalized in sentential form. For details on business fact and rule
verbalization in ORM, see the series of articles initiated by (Halpin, 2003). Moreover, ORM’s graphic
constraint notation is far more expressive than that of UML class diagrams or industrial ER versions. ORM
is now supported by a number of modeling tools, which can automatically transform ORM schemas into
physical database schemas (e.g. see Halpin, Evans, Hallock, and MacLean, 2003). For such reasons, ORM
is being increasingly used for conceptual analysis of information, as well as ontology specification (Spyns,
Meersman, and Jarrar, 2002) * MERGEFORMAT , and is currently being considered as a candidate for a
standard business rule modeling language within the Object Management Group.
Both DEMO and ORM treat fact types as fundamental, and require that their models be expressible in
natural language sentences. This suggests that the approaches may be synthesized in a natural way,
resulting in a more powerful method for business modeling. This paper discusses the first attempts to
explore the feasibility of this synthesis, and identifies some lessons learned, using a running example of a
library application to illustrate the main ideas.
Section 2 summarizes the essential concepts and model types underlying the DEMO approach, and
discusses how the library application is modeled using DEMO. Section 3 explains the main concepts and
notations of ORM, and shows how the library application may be modeled in ORM. Section 4 identifies
some ways in which ORM supplements DEMO by providing additional constructs and techniques for
modeling the information system. Section 5 explores possible benefits of DEMO for ORM, including
integration of data and process views. Section 6 summarizes the main results, suggests topics for future
research, and lists references for further reading.
2 DEMO
An organization consists of social individuals (people) or subjects that perform two kinds of acts. By
performing production acts, the subjects fulfill the mission of the organization. A production act (P-act for
short) may be material (e.g. a manufacturing or transportation act) or immaterial (e.g. approving an
insurance claim, or electing someone president). By performing coordination acts (C-acts for short),
subjects enter into and comply with commitments. In doing so, they initiate and coordinate the execution of
production acts. To abstract from the particular subject that performs an action, and to concentrate on the
organizational role of the subject in performing that action, the notion of actor role is introduced. An actor
role is a particular, atomic ‘amount’ of authority, viz. the authority needed to perform precisely one kind of
production act. Actor roles need not correspond exactly with organizational functions. An actor role may be
fulfilled by many subjects, and a subject may concurrently play a number of actor roles. A subject in
his/her fulfillment of an actor role is called an actor. Figure 1 summarizes the main aspects of this
organizational view.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

MERGEFORMAT , ORM makes no use of attributes as a base construct, instead expressing all fact typesas relationships. This attribute-free approach leads to greater semantic stability in conceptual models andconceptual queries (Bloesch and Halpin, 1997; Halpin, 1998b) and enables ORM fact structures to bedirectly verbalized and populated using natural language sentences.ORM supports mixfix predicates of any arity (unary, binary, ternary etc.), so its constraints andderivation rules can also be directly verbalized in sentential form. For details on business fact and ruleverbalization in ORM, see the series of articles initiated by (Halpin, 2003). Moreover, ORM’s graphicconstraint notation is far more expressive than that of UML class diagrams or industrial ER versions. ORMis now supported by a number of modeling tools, which can automatically transform ORM schemas intophysical database schemas (e.g. see Halpin, Evans, Hallock, and MacLean, 2003). For such reasons, ORMis being increasingly used for conceptual analysis of information, as well as ontology specification (Spyns,Meersman, and Jarrar, 2002) * MERGEFORMAT , and is currently being considered as a candidate for astandard business rule modeling language within the Object Management Group. Both DEMO and ORM treat fact types as fundamental, and require that their models be expressible innatural language sentences. This suggests that the approaches may be synthesized in a natural way,resulting in a more powerful method for business modeling. This paper discusses the first attempts toexplore the feasibility of this synthesis, and identifies some lessons learned, using a running example of alibrary application to illustrate the main ideas.Section 2 summarizes the essential concepts and model types underlying the DEMO approach, anddiscusses how the library application is modeled using DEMO. Section 3 explains the main concepts andnotations of ORM, and shows how the library application may be modeled in ORM. Section 4 identifiessome ways in which ORM supplements DEMO by providing additional constructs and techniques formodeling the information system. Section 5 explores possible benefits of DEMO for ORM, includingintegration of data and process views. Section 6 summarizes the main results, suggests topics for futureresearch, and lists references for further reading.2 DEMOAn organization consists of social individuals (people) or subjects that perform two kinds of acts. Byperforming production acts, the subjects fulfill the mission of the organization. A production act (P-act forshort) may be material (e.g. a manufacturing or transportation act) or immaterial (e.g. approving aninsurance claim, or electing someone president). By performing coordination acts (C-acts for short),subjects enter into and comply with commitments. In doing so, they initiate and coordinate the execution ofผลิตทำหน้าที่ ย่อจากเรื่องเฉพาะที่ทำการดำเนินการ และ การมุ่งเน้นแนะนำองค์กรบทบาทของเรื่องในการดำเนินการที่ แนวคิดของบทบาทนักแสดง นักแสดงบทบาทเป็นการเฉพาะ อะตอม 'จำนวน' อำนาจ viz.หน่วยงานที่ต้องทำทุกประการหนึ่งของพระราชบัญญัติการผลิต บทบาทนักแสดงต้องสอดคล้องกับหน้าที่งาน อาจจะเป็นบทบาทนักแสดงสมบูรณ์หลายเรื่อง และเรื่องอาจพร้อมเล่นหลายบทบาทนักแสดง หัวข้อในตอบสนองบทบาทนักแสดงเขา/เธอคือนักแสดง รูปที่ 1 สรุปด้านหลักนี้ดูองค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

MERGEFORMAT, ออมทำให้การใช้คุณลักษณะที่ไม่เป็นโครงสร้างฐานแทนที่จะแสดงประเภทความเป็นจริงทั้งหมด
เป็นความสัมพันธ์ วิธีการแอตทริบิวต์ฟรีนี้นำไปสู่ความมั่นคงความหมายมากขึ้นในรูปแบบความคิดและ
การค้นหาความคิด (Bloesch และ Halpin 1997; Halpin, 1998b) และช่วยให้ออมโครงสร้างความเป็นจริงที่จะ
เอ่ยโดยตรงและมีประชากรโดยใช้ประโยคภาษาธรรมชาติ
ออมสนับสนุนภาค MixFix ของ arity ใด ๆ (เอกไบนารี, ternary ฯลฯ ) ดังนั้นข้อ จำกัด และ
กฎมานอกจากนี้ยังสามารถเอ่ยโดยตรงในรูปแบบ sentential สำหรับรายละเอียดเกี่ยวกับความเป็นจริงทางธุรกิจและกฎ
การกล่าวสุนทรพจน์ในการออม, เห็นชุดของบทความที่ริเริ่มโดย (Halpin 2003) นอกจากนี้การออมของภาพ
สัญกรณ์ จำกัด อยู่ไกลมากขึ้นมีความหมายที่แตกต่างจากแผนภาพ UML ชั้นเรียนหรือรุ่น ER อุตสาหกรรม ออม
ได้รับการสนับสนุนในขณะนี้โดยจำนวนของเครื่องมือการสร้างแบบจำลองซึ่งจะสามารถเปลี่ยนร่างเป็นออม
schemas ฐานข้อมูลทางกายภาพ (เช่นเห็น Halpin, อีแวนส์, ฮาลลอและคลีน 2003) ด้วยเหตุผลดังกล่าวการออม
จะถูกใช้มากขึ้นสำหรับการวิเคราะห์แนวคิดของข้อมูลรวมทั้งข้อกำหนดอภิปรัชญา (Spyns,
Meersman และ Jarrar, 2002) * MERGEFORMAT และขณะนี้ได้รับการพิจารณาเป็นผู้สมัครสำหรับ
ภาษามาตรฐานกฎทางธุรกิจการสร้างแบบจำลองภายใน วัตถุกลุ่มบริหาร
การสาธิตและการออมทั้งสองประเภทความเป็นจริงการรักษาเป็นพื้นฐานและต้องว่ารูปแบบของพวกเขาจะแสดงออกใน
ประโยคภาษาธรรมชาติ นี้แสดงให้เห็นว่าวิธีนี้อาจถูกสังเคราะห์ในทางธรรมชาติ
ที่เกิดขึ้นในวิธีการที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นสำหรับการสร้างแบบจำลองทางธุรกิจ บทความนี้กล่าวถึงความพยายามครั้งแรกที่จะ
สำรวจความเป็นไปได้ของการสังเคราะห์นี้และระบุบทเรียนบางอย่างที่ได้เรียนรู้โดยใช้ตัวอย่างเช่นการทำงานของ
โปรแกรมห้องสมุดเพื่อแสดงให้เห็นความคิดหลัก
ส่วนที่ 2 สรุปแนวคิดที่สำคัญและประเภทรูปแบบพื้นฐานวิธีการสาธิตและ
กล่าวถึง วิธีการใช้ห้องสมุดเป็นแบบจำลองโดยใช้ DEMO ส่วนที่ 3 จะอธิบายถึงแนวความคิดหลักและ
ข้อความของออมและแสดงให้เห็นว่าโปรแกรมห้องสมุดอาจจะเป็นแบบอย่างในการออม มาตรา 4 ระบุ
วิธีการบางอย่างที่ออมเสริม DEMO โดยการให้สร้างเพิ่มเติมและเทคนิคในการ
สร้างแบบจำลองระบบสารสนเทศ หมวดที่ 5 การสำรวจผลประโยชน์เป็นไปได้ของการสาธิตการออมรวมทั้ง
บูรณาการข้อมูลและมุมมองกระบวนการ หมวดที่ 6 สรุปผลหลักที่แสดงให้เห็นหัวข้อสำหรับอนาคต
การวิจัยและการแสดงการอ้างอิงต่อการอ่าน
2 DEMO
องค์กรประกอบด้วยบุคคลสังคม (คน) หรือเรื่องที่ดำเนินการสองชนิดของการกระทำ โดย
ปฏิบัติหน้าที่ผลิตวิชาบรรลุพันธกิจขององค์กร พระราชบัญญัติการผลิตผลิตภัณฑ์ (P-กระทำสำหรับ
สั้น) อาจจะเป็นวัสดุ (เช่นการผลิตหรือการกระทำขนส่ง) หรือสาระสำคัญ (เช่นอนุมัติ
เคลมประกันหรือเลือกตั้งประธานคน) โดยการทำหน้าที่ประสานงาน (C-กระทำสำหรับสั้น),
อาสาสมัครเข้าไปและปฏิบัติตามภาระผูกพัน ในการทำเช่นนั้นพวกเขาเริ่มต้นการและประสานงานการดำเนินการของ
การกระทำการผลิต ที่เป็นนามธรรมจากเรื่องใดเรื่องหนึ่งที่มีประสิทธิภาพการดำเนินการและให้ความสนใจกับ
บทบาทขององค์กรของเรื่องในการดำเนินการที่ความคิดของบทบาทนักแสดงที่เป็นที่รู้จัก นักแสดง
บทบาทเป็นโดยเฉพาะอย่างยิ่งอะตอม 'ปริมาณ' ของผู้มีอำนาจ ได้แก่ ผู้มีอำนาจที่จำเป็นในการดำเนินการได้อย่างแม่นยำชนิดหนึ่งของ
พระราชบัญญัติการผลิตผลิตภัณฑ์ บทบาทของนักแสดงไม่จำเป็นต้องสอดคล้องตรงกับการทำงานขององค์กร บทบาทของนักแสดงที่อาจจะ
ปฏิบัติตามหลาย ๆ เรื่องและเรื่องที่ควบคู่กันไปอาจจะเล่นบทบาทของนักแสดง เรื่อง
/ การปฏิบัติตนในบทบาทนักแสดงที่เรียกว่านักแสดง รูปที่ 1 สรุปประเด็นหลักของเรื่องนี้
มุมมองขององค์กร

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

mergeformat ORM , ทำให้ไม่มีการใช้คุณลักษณะที่เป็นฐานสร้าง แทนการแสดงทั้งหมดความเป็นจริงชนิด
เป็นความสัมพันธ์ นี้คุณลักษณะฟรีวิธีการที่จะนำไปสู่เสถียรภาพมากขึ้นความหมายในแถบลำดับหลักและ
( bloesch แบบสอบถามและแนวคิดของฮาลปิน , 1997 ; แฮลฟิน 1998b , ) และช่วยให้โครงสร้างความเป็นจริง ORM ให้โดยตรง และการใช้ประโยคคำพูด

ภาษาธรรมชาติORM สนับสนุน mixfix ภาคแสดงของริตี้ ( Ternary นารี , ไบนารี , ฯลฯ ) ดังนั้นปัญหาและ
กฎรากศัพท์ยังสามารถตรงคำพูดในรูปแบบ sentential . สำหรับรายละเอียดของความเป็นจริงทางธุรกิจและกฎ
การแสดงความรู้สึกหรือความคิดเป็นคำพูดในออมเห็นชุดของบทความที่ริเริ่มโดย ( แฮลฟิน , 2003 ) นอกจากนี้ ออม
ของกราฟิกข้อจำกัดคือใช้สัญกรณ์ไกลมากขึ้นกว่าที่ของยูเอ็มแอลคลาสไดอะแกรม หรืออุตสาหกรรมเอ้อรุ่น ORM
คือตอนนี้ได้รับการสนับสนุนโดยจำนวนของการสร้างแบบจำลองเครื่องมือ ซึ่งสามารถแปลงร่างเป็น ORM
ร่างฐานข้อมูลทางกายภาพ ( เช่นเห็นแฮลฟิน อีแวนส์ Hallock , และ , คลีน , 2003 ) ด้วยเหตุผลดังกล่าว ออม
ถูกใช้มากขึ้นแนวคิดของการวิเคราะห์ข้อมูลตลอดจนข้อกำหนดภววิทยา ( spyns
meersman , และ Jarrar , 2002 ) * mergeformat และปัจจุบันถูกถือว่าเป็นผู้สมัครสำหรับ
มาตรฐานกฎธุรกิจแบบภาษาภายในกลุ่มบริหารวัตถุ .
ทั้งการสาธิตและปฏิบัติจริงเป็น ORM ชนิดพื้นฐาน และต้องการให้รุ่นของพวกเขาเป็น expressible
ประโยคในภาษาธรรมชาตินี้แสดงให้เห็นว่าวิธีการที่อาจจะสังเคราะห์ในวิธีธรรมชาติ
ส่งผลให้วิธีที่มีประสิทธิภาพมากขึ้นเพื่อสร้างธุรกิจ บทความนี้กล่าวถึงความพยายามครั้งแรก

สำรวจความเป็นไปได้ของการสังเคราะห์นี้ และระบุบทเรียนบางเรียนรู้ ใช้วิ่งตัวอย่างของห้องสมุดโปรแกรมที่จะแสดงให้เห็นถึง

ความคิดหลักส่วนที่ 2 สรุปแนวคิดที่สำคัญและรูปแบบประเภทต้นแบบสาธิตวิธีการและ
กล่าวถึงวิธีการห้องสมุดโปรแกรมต้นแบบโดยใช้การสาธิต ส่วนที่ 3 อธิบายแนวคิดหลักและ
ข้อความของ ORM และแสดงให้เห็นว่าการใช้ห้องสมุดอาจจะเคยออม . มาตรา 4 ระบุ
บางวิธีที่ ORM อาหารเสริมสาธิต โดยให้เพิ่มเติมโครงสร้างและเทคนิค
สร้างระบบข้อมูล ส่วนที่ 5 แสดงผลประโยชน์ที่เป็นไปได้ของการสาธิต ORM รวมทั้ง
รวมของมุมมองข้อมูลและกระบวนการ มาตรา 6 การสรุปผลหลัก เสนอหัวข้อสำหรับการวิจัยในอนาคต
, และรายชื่อแหล่งอ้างอิงเพิ่มเติมสำหรับการอ่าน .
2 การสาธิต
องค์กรประกอบด้วยบุคคลสังคม ( ประชาชน ) หรือวิชาที่ดำเนินการสองชนิดของการปฏิบัติการ โดย
การกระทำที่ผลิตเพื่อบรรลุพันธกิจขององค์กร การผลิตทำ ( p-act สำหรับ
สั้น ) อาจเป็นวัสดุ ( เช่นการผลิตหรือการขนส่ง Act ) หรืออรูป ( เช่นการอนุมัติการเรียกร้องประกันหรือเลือกใคร
, ประธาน ) โดยการกระทำที่ ประสานงาน ( c-acts สำหรับสั้น ) ,
คนเข้าไป และสอดคล้องกับภาระ ในการทำเช่นนั้น พวกเขาเริ่มต้นและประสานงานการดำเนินการของ
ทําหน้าที่ผลิต นามธรรมจากเฉพาะเรื่องที่แสดงการกระทำ และมุ่ง
องค์การบทบาทของเรื่องในการกระทำนั้น ความคิดของบทบาทนักแสดงที่เป็นที่รู้จัก นักแสดงบทบาทเป็นเฉพาะอะตอม ' ยอดเงิน ' อำนาจ ได้แก่ อำนาจต้องดำเนินการแน่นอนหนึ่งเป็นเรื่อง
ผลิตบทบาทนักแสดงต้องไม่สอดคล้องตรงกับการทำงานขององค์การ นักแสดงบทบาทอาจ
ปฏิบัติตามหลายวิชา และวิชาที่อาจจำเป็นต้องเล่นจำนวนของบทบาทนักแสดง เรื่อง
/ เติมเต็มของเธอนักแสดงบทบาทเรียกว่านักแสดง รูปที่ 1 สรุปประเด็นหลักในมุมมองขององค์กรนี้