- ข้อความ
- ประวัติศาสตร์
8.5 Geological securityGeological s
8.5 Geological security
Geological security of carbon dioxide storage depends on a number of factors. The first and foremost prerequisite is a careful storage site selection. The storage site and its surroundings need to be characterized in terms of geology, hydrogeology, geochemistry and geomechanics (structural geology and deformation in response to stress changes). The greatest emphasis should be placed on the reservoir and its sealing horizons to avoid leakages through the seal and/or faults. At Sleipner, characterisation of the reservoir and caprock was carried out at a range of scales. Available geological information show that extensive rifting and normal faulting occurred in the North Sea and the Norwegian Sea before and during early Cenozoic (Paleogene period, 65-23 million years). The Utsira formation was deposited in late Middle Miocene (ca.20 million years) to Early Pliocene (~13 million years). Recent geological structures are associated with mud volcanoes and intraformational faults and are more likely to affect the underlying Oligocene (ca. 36 million years) sediments (Fabriol 2001). Microseismic studies show that the injection of CO2 in sands of the Utsira Formation should not trigger any measurable microseismicity except in impermeable or semi-permeable shale lenses that block the rise of the CO2 toward the top of the formation. Absence of major tectonic events after the deposition of the Utsira formation coupled with the evidence from microseismic studies further builds the confidence in geological security of carbon dioxide storage at Sleipner. Moreover, evidence (e.g. reservoir flow modelling and seismic monitoring of the injected CO2) from ten years experience shows no leakages of carbon dioxide from storage site.
Monitoring is needed primarily to build our confidence in geological security of CO2 storage. Specifically, to detect leakage and provide an early warning of any seepage or leakage that might require mitigating action. Also to ensure and document the injection process, verify the quantity of injected CO2 that has been stored by various mechanisms and finally to demonstrate with appropriate monitoring techniques that CO2 remains contained in the intended storage formation(s). This is currently the principal method for assuring that the CO2 remains stored and that performance predictions can be verified and requires some combination of models and monitoring. At Sleipner the CO2 injection process was monitored using seismic methods and this provided insights into the geometrical distribution of the injected CO2. It also allowed increase understanding of the CO2 migration within the reservoir.
The effectiveness of geological storage also depends on a combination of physical and geochemical trapping mechanisms (Section 3.2). The most effective storage sites are those where CO2 is immobile because it is trapped permanently under a thick, low-permeability seal or is converted to solid minerals or through a combination of physical and chemical trapping mechanisms. Reservoir simulations were carried out successfully at both local and regional- scale models followed by a calibration of the local reservoir model to verify the seismic and geological interpretations and to predict the long-term fate of the stored CO2. The results of the simulations show that most of the CO2 accumulates in one bubble under the cap seal of the formation a few years after the injection is turned off. The CO2 bubble spreads laterally on top of the brine column and the migration is controlled by the topography of the cap seal only. Thus preliminary results suggest that in the long term (> 50 years) the phase behaviour (solubility and density dependence of composition) will become the controlling fluid parameters at Sleipner. The primary benefit of solubility trapping is that once CO2 is dissolved, it no longer exists as a separate phase, thereby eliminating the buoyant forces that
drive it upwards. Next, it will form ionic species as the rock dissolves, accompanied by a rise in the pH. Finally, some fraction may be converted to stable carbonate minerals (mineral trapping), the most permanent and secure form of geological storage. The recent studies at Sleipner area (Section 8.4) strengthens further the geological security of carbon dioxide storage in the Utsira formation.
Evidence from oil and gas fields indicates that hydrocarbons and other gases and fluids including CO2 can remain trapped for millions of years (Magoon and Dow, 1994; Bradshaw et al., 2005). Carbon dioxide has a tendency to remain in the subsurface (relative to hydrocarbons) via its many physicochemical immobilization mechanisms. World-class petroleum provinces have storage times for oil and gas of 5–100 million years, others for 350 million years, while some minor petroleum accumulations have been stored for up to 1400 million years. However, some natural traps do leak, which reinforces the need for careful site selection, characterization and injection practices.
Geological security of carbon dioxide storage depends on a number of factors. The first and foremost prerequisite is a careful storage site selection. The storage site and its surroundings need to be characterized in terms of geology, hydrogeology, geochemistry and geomechanics (structural geology and deformation in response to stress changes). The greatest emphasis should be placed on the reservoir and its sealing horizons to avoid leakages through the seal and/or faults. At Sleipner, characterisation of the reservoir and caprock was carried out at a range of scales. Available geological information show that extensive rifting and normal faulting occurred in the North Sea and the Norwegian Sea before and during early Cenozoic (Paleogene period, 65-23 million years). The Utsira formation was deposited in late Middle Miocene (ca.20 million years) to Early Pliocene (~13 million years). Recent geological structures are associated with mud volcanoes and intraformational faults and are more likely to affect the underlying Oligocene (ca. 36 million years) sediments (Fabriol 2001). Microseismic studies show that the injection of CO2 in sands of the Utsira Formation should not trigger any measurable microseismicity except in impermeable or semi-permeable shale lenses that block the rise of the CO2 toward the top of the formation. Absence of major tectonic events after the deposition of the Utsira formation coupled with the evidence from microseismic studies further builds the confidence in geological security of carbon dioxide storage at Sleipner. Moreover, evidence (e.g. reservoir flow modelling and seismic monitoring of the injected CO2) from ten years experience shows no leakages of carbon dioxide from storage site.
Monitoring is needed primarily to build our confidence in geological security of CO2 storage. Specifically, to detect leakage and provide an early warning of any seepage or leakage that might require mitigating action. Also to ensure and document the injection process, verify the quantity of injected CO2 that has been stored by various mechanisms and finally to demonstrate with appropriate monitoring techniques that CO2 remains contained in the intended storage formation(s). This is currently the principal method for assuring that the CO2 remains stored and that performance predictions can be verified and requires some combination of models and monitoring. At Sleipner the CO2 injection process was monitored using seismic methods and this provided insights into the geometrical distribution of the injected CO2. It also allowed increase understanding of the CO2 migration within the reservoir.
The effectiveness of geological storage also depends on a combination of physical and geochemical trapping mechanisms (Section 3.2). The most effective storage sites are those where CO2 is immobile because it is trapped permanently under a thick, low-permeability seal or is converted to solid minerals or through a combination of physical and chemical trapping mechanisms. Reservoir simulations were carried out successfully at both local and regional- scale models followed by a calibration of the local reservoir model to verify the seismic and geological interpretations and to predict the long-term fate of the stored CO2. The results of the simulations show that most of the CO2 accumulates in one bubble under the cap seal of the formation a few years after the injection is turned off. The CO2 bubble spreads laterally on top of the brine column and the migration is controlled by the topography of the cap seal only. Thus preliminary results suggest that in the long term (> 50 years) the phase behaviour (solubility and density dependence of composition) will become the controlling fluid parameters at Sleipner. The primary benefit of solubility trapping is that once CO2 is dissolved, it no longer exists as a separate phase, thereby eliminating the buoyant forces that
drive it upwards. Next, it will form ionic species as the rock dissolves, accompanied by a rise in the pH. Finally, some fraction may be converted to stable carbonate minerals (mineral trapping), the most permanent and secure form of geological storage. The recent studies at Sleipner area (Section 8.4) strengthens further the geological security of carbon dioxide storage in the Utsira formation.
Evidence from oil and gas fields indicates that hydrocarbons and other gases and fluids including CO2 can remain trapped for millions of years (Magoon and Dow, 1994; Bradshaw et al., 2005). Carbon dioxide has a tendency to remain in the subsurface (relative to hydrocarbons) via its many physicochemical immobilization mechanisms. World-class petroleum provinces have storage times for oil and gas of 5–100 million years, others for 350 million years, while some minor petroleum accumulations have been stored for up to 1400 million years. However, some natural traps do leak, which reinforces the need for careful site selection, characterization and injection practices.
0/5000
8.5 ธรณีวิทยาความปลอดภัย
ธรณีวิทยาความปลอดภัยของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เก็บขึ้นอยู่กับจำนวนของปัจจัยการ ข้อกำหนดเบื้องต้น และสำคัญคือ การเลือกไซต์เก็บระวัง เว็บไซต์ที่เก็บและสภาพแวดล้อมต้องเป็นลักษณะธรณีวิทยา hydrogeology, geochemistry และ geomechanics (ธรณีวิทยาโครงสร้างและแมพตอบสนองต่อความเครียดการเปลี่ยนแปลง) เน้นมากที่สุดควรวางบนอ่างเก็บน้ำและฮอลิซันส์ของยาแนวรอยต่อเพื่อหลีกเลี่ยงการรั่วไหลผ่านการประทับตราและ/หรือข้อบกพร่อง ที่ Sleipner ตรวจลักษณะเฉพาะของอ่างเก็บน้ำและ caprock ถูกดำเนินการในช่วงของระดับที่ ข้อมูลธรณีวิทยาที่มีการแสดงที่หลากหลาย rifting และ faulting ปกติเกิดขึ้นในทะเลเหนือและทะเลนอร์เวย์ก่อน และ ระหว่างต้น Cenozoic (ยุคพาลีโอจีนระยะ 65-23 ล้านปี) ผู้แต่ง Utsira ที่ฝากในสายกลาง Miocene (ca.20 ล้านปี) กับช่วง Pliocene (~ 13 ล้านปี) โครงสร้างทางธรณีวิทยาล่าสุดเกี่ยวข้องกับโคลนภูเขาไฟและ intraformational ข้อบกพร่อง และมีแนวโน้มที่มีผลต่อต้น Oligocene (ca. 36 ล้านปี) ตะกอน (Fabriol 2001) Microseismic การศึกษาแสดงว่า การฉีด CO2 ในทรายผู้แต่ง Utsira ควรทริกเกอร์ microseismicity วัดใด ๆ ยกเว้นในดินดานกึ่ง permeable หรือการซึมผ่านของเลนส์ที่บล็อกของ CO2 ไปด้านบนของการก่อตัวขึ้น ขาดหลักเคลื่อนเหตุการณ์หลังจากสะสมของผู้แต่ง Utsira ควบคู่กับหลักฐานจาก microseismic ศึกษาต่อสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยธรณีวิทยาของพื้นที่จัดเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ Sleipner นอกจากนี้ หลักฐาน (เช่นอ่างเก็บน้ำไหลแบบจำลองและตรวจสอบธรณีของ CO2 ฉีด) จากสิบปีประสบการณ์แสดงไม่รั่วไหลของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากไซต์เก็บ
ตรวจสอบเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อสร้างความเชื่อมั่นของเราในธรณีวิทยาความปลอดภัยเก็บ CO2 โดยเฉพาะ เพื่อตรวจหาการรั่วไหล และมีการเตือนก่อน seepage หรือรั่วไหลที่อาจต้องดำเนินการบรรเทา ให้ตรวจสอบ และเอกสารการฉีด ตรวจสอบปริมาณของ CO2 ฉีดที่จัดเก็บ โดยกลไกต่าง ๆ และสุดท้าย แสดงให้เห็นถึงเทคนิคการตรวจสอบที่เหมาะสมกับ CO2 ที่ยังคงมีอยู่ใน formation(s) ผู้เก็บ นี้กำลังวิธีหลักการมั่นใจว่า CO2 ที่ยังคงเก็บไว้ และให้คาดคะเนประสิทธิภาพสามารถตรวจสอบ และต้องมีบางชุดของแบบจำลองและการตรวจสอบ ที่ Sleipner การฉีด CO2 ถูกตรวจสอบโดยใช้วิธีการสั่นสะเทือน และนี้ให้ลึกกระจาย CO2 ฉีด geometrical ยังได้เพิ่มความเข้าใจของการย้าย CO2 ภายในอ่างเก็บน้ำ
ประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลธรณีวิทยายังขึ้นอยู่กับการรวมกันของกลไกทางกายภาพ และ geochemical ดัก (ส่วน 3.2) ไซต์เก็บข้อมูลมีประสิทธิภาพมากที่สุดคือ CO2 immobile เนื่องจากมันติดอยู่อย่างถาวรภายใต้ตราหนา permeability ต่ำ หรือเป็นแร่ธาตุที่ถูกแปลงไปเป็นของแข็ง หรือผ่านกระบวนการของกลไกทางกายภาพ และเคมีดักไว้ จำลองอ่างเก็บน้ำได้ดำเนินการสำเร็จในรุ่นท้องถิ่น และ ระดับภูมิภาคตามเทียบรุ่นอ่างเก็บน้ำในท้องถิ่น เพื่อตรวจสอบการตีความของธรณีวิทยา และธรณีวิทยา และ การทำนายชะตาของ CO2 เก็บระยะยาว ผลลัพธ์ของแบบจำลองแสดงว่าส่วนใหญ่ของ CO2 สะสมในฟองหนึ่งภายใต้ตราก่อกี่ปีหลังจากการฉีดปิดฝา ฟอง CO2 แพร่กระจายแนวนอนด้านบนของคอลัมน์บรรจุกระป๋อง และการโยกย้ายจะถูกควบคุม โดยภูมิประเทศของหมวกตราเท่านั้น ดังนั้น ผลลัพธ์เบื้องต้นแนะนำว่า ในระยะยาว (> 50 ปี) พฤติกรรมระยะ (ละลายและอาศัยความหนาแน่นขององค์ประกอบ) จะเป็น พารามิเตอร์ของเหลวควบคุมที่ Sleipner ประโยชน์หลักของดักละลายคือ เมื่อ CO2 ส่วนถูกยุบ มันไม่มีอยู่เป็นระยะแยก จึงตัด buoyant บังคับที่
ขับขึ้น ถัดไป มันจะแบบ ionic ชนิดเป็นหินละลาย พร้อม ด้วยขึ้น pH สุดท้าย เศษบางอาจถูกแปลงเป็นคาร์บอเนตมีแร่ (แร่ดัก) เก็บข้อมูลธรณีวิทยาแบบถาวร และปลอดภัยที่สุด การศึกษาล่าสุดที่ Sleipner (หัวข้อ 8.4) เพิ่มความแข็งแกร่งเพิ่มเติมความปลอดภัยธรณีวิทยาเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในการก่อตัวของ Utsira.
จากน้ำมันและก๊าซที่หลักฐานบ่งชี้ว่า สารไฮโดรคาร์บอน และก๊าซอื่น ๆ และของเหลวรวมทั้ง CO2 สามารถยังคงติดอยู่นับล้านปี (Magoon และดาว 1994 Bradshaw et al., 2005) ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์มีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่ในที่ subsurface (สัมพันธ์กับไฮโดรคาร์บอน) ผ่านกลไกการตรึงโป physicochemical มาก ปิโตรเลียมระดับโลกจังหวัดมีเวลาเก็บน้ำมันและก๊าซ 5-100 ล้านปี อื่น ๆ 350 ล้านปี ในขณะที่บาง accumulations ปิโตรเลียมรองเก็บไว้ถึง 1400 ล้านปี อย่างไรก็ตาม กับดักธรรมชาติบางอย่างรั่วไหล ที่ reinforces ต้องปฏิบัติเลือก คุณลักษณะ และฉีดไซต์ระวัง
ธรณีวิทยาความปลอดภัยของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เก็บขึ้นอยู่กับจำนวนของปัจจัยการ ข้อกำหนดเบื้องต้น และสำคัญคือ การเลือกไซต์เก็บระวัง เว็บไซต์ที่เก็บและสภาพแวดล้อมต้องเป็นลักษณะธรณีวิทยา hydrogeology, geochemistry และ geomechanics (ธรณีวิทยาโครงสร้างและแมพตอบสนองต่อความเครียดการเปลี่ยนแปลง) เน้นมากที่สุดควรวางบนอ่างเก็บน้ำและฮอลิซันส์ของยาแนวรอยต่อเพื่อหลีกเลี่ยงการรั่วไหลผ่านการประทับตราและ/หรือข้อบกพร่อง ที่ Sleipner ตรวจลักษณะเฉพาะของอ่างเก็บน้ำและ caprock ถูกดำเนินการในช่วงของระดับที่ ข้อมูลธรณีวิทยาที่มีการแสดงที่หลากหลาย rifting และ faulting ปกติเกิดขึ้นในทะเลเหนือและทะเลนอร์เวย์ก่อน และ ระหว่างต้น Cenozoic (ยุคพาลีโอจีนระยะ 65-23 ล้านปี) ผู้แต่ง Utsira ที่ฝากในสายกลาง Miocene (ca.20 ล้านปี) กับช่วง Pliocene (~ 13 ล้านปี) โครงสร้างทางธรณีวิทยาล่าสุดเกี่ยวข้องกับโคลนภูเขาไฟและ intraformational ข้อบกพร่อง และมีแนวโน้มที่มีผลต่อต้น Oligocene (ca. 36 ล้านปี) ตะกอน (Fabriol 2001) Microseismic การศึกษาแสดงว่า การฉีด CO2 ในทรายผู้แต่ง Utsira ควรทริกเกอร์ microseismicity วัดใด ๆ ยกเว้นในดินดานกึ่ง permeable หรือการซึมผ่านของเลนส์ที่บล็อกของ CO2 ไปด้านบนของการก่อตัวขึ้น ขาดหลักเคลื่อนเหตุการณ์หลังจากสะสมของผู้แต่ง Utsira ควบคู่กับหลักฐานจาก microseismic ศึกษาต่อสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยธรณีวิทยาของพื้นที่จัดเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ที่ Sleipner นอกจากนี้ หลักฐาน (เช่นอ่างเก็บน้ำไหลแบบจำลองและตรวจสอบธรณีของ CO2 ฉีด) จากสิบปีประสบการณ์แสดงไม่รั่วไหลของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากไซต์เก็บ
ตรวจสอบเป็นสิ่งจำเป็นเพื่อสร้างความเชื่อมั่นของเราในธรณีวิทยาความปลอดภัยเก็บ CO2 โดยเฉพาะ เพื่อตรวจหาการรั่วไหล และมีการเตือนก่อน seepage หรือรั่วไหลที่อาจต้องดำเนินการบรรเทา ให้ตรวจสอบ และเอกสารการฉีด ตรวจสอบปริมาณของ CO2 ฉีดที่จัดเก็บ โดยกลไกต่าง ๆ และสุดท้าย แสดงให้เห็นถึงเทคนิคการตรวจสอบที่เหมาะสมกับ CO2 ที่ยังคงมีอยู่ใน formation(s) ผู้เก็บ นี้กำลังวิธีหลักการมั่นใจว่า CO2 ที่ยังคงเก็บไว้ และให้คาดคะเนประสิทธิภาพสามารถตรวจสอบ และต้องมีบางชุดของแบบจำลองและการตรวจสอบ ที่ Sleipner การฉีด CO2 ถูกตรวจสอบโดยใช้วิธีการสั่นสะเทือน และนี้ให้ลึกกระจาย CO2 ฉีด geometrical ยังได้เพิ่มความเข้าใจของการย้าย CO2 ภายในอ่างเก็บน้ำ
ประสิทธิภาพการจัดเก็บข้อมูลธรณีวิทยายังขึ้นอยู่กับการรวมกันของกลไกทางกายภาพ และ geochemical ดัก (ส่วน 3.2) ไซต์เก็บข้อมูลมีประสิทธิภาพมากที่สุดคือ CO2 immobile เนื่องจากมันติดอยู่อย่างถาวรภายใต้ตราหนา permeability ต่ำ หรือเป็นแร่ธาตุที่ถูกแปลงไปเป็นของแข็ง หรือผ่านกระบวนการของกลไกทางกายภาพ และเคมีดักไว้ จำลองอ่างเก็บน้ำได้ดำเนินการสำเร็จในรุ่นท้องถิ่น และ ระดับภูมิภาคตามเทียบรุ่นอ่างเก็บน้ำในท้องถิ่น เพื่อตรวจสอบการตีความของธรณีวิทยา และธรณีวิทยา และ การทำนายชะตาของ CO2 เก็บระยะยาว ผลลัพธ์ของแบบจำลองแสดงว่าส่วนใหญ่ของ CO2 สะสมในฟองหนึ่งภายใต้ตราก่อกี่ปีหลังจากการฉีดปิดฝา ฟอง CO2 แพร่กระจายแนวนอนด้านบนของคอลัมน์บรรจุกระป๋อง และการโยกย้ายจะถูกควบคุม โดยภูมิประเทศของหมวกตราเท่านั้น ดังนั้น ผลลัพธ์เบื้องต้นแนะนำว่า ในระยะยาว (> 50 ปี) พฤติกรรมระยะ (ละลายและอาศัยความหนาแน่นขององค์ประกอบ) จะเป็น พารามิเตอร์ของเหลวควบคุมที่ Sleipner ประโยชน์หลักของดักละลายคือ เมื่อ CO2 ส่วนถูกยุบ มันไม่มีอยู่เป็นระยะแยก จึงตัด buoyant บังคับที่
ขับขึ้น ถัดไป มันจะแบบ ionic ชนิดเป็นหินละลาย พร้อม ด้วยขึ้น pH สุดท้าย เศษบางอาจถูกแปลงเป็นคาร์บอเนตมีแร่ (แร่ดัก) เก็บข้อมูลธรณีวิทยาแบบถาวร และปลอดภัยที่สุด การศึกษาล่าสุดที่ Sleipner (หัวข้อ 8.4) เพิ่มความแข็งแกร่งเพิ่มเติมความปลอดภัยธรณีวิทยาเก็บก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ในการก่อตัวของ Utsira.
จากน้ำมันและก๊าซที่หลักฐานบ่งชี้ว่า สารไฮโดรคาร์บอน และก๊าซอื่น ๆ และของเหลวรวมทั้ง CO2 สามารถยังคงติดอยู่นับล้านปี (Magoon และดาว 1994 Bradshaw et al., 2005) ก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์มีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่ในที่ subsurface (สัมพันธ์กับไฮโดรคาร์บอน) ผ่านกลไกการตรึงโป physicochemical มาก ปิโตรเลียมระดับโลกจังหวัดมีเวลาเก็บน้ำมันและก๊าซ 5-100 ล้านปี อื่น ๆ 350 ล้านปี ในขณะที่บาง accumulations ปิโตรเลียมรองเก็บไว้ถึง 1400 ล้านปี อย่างไรก็ตาม กับดักธรรมชาติบางอย่างรั่วไหล ที่ reinforces ต้องปฏิบัติเลือก คุณลักษณะ และฉีดไซต์ระวัง
การแปล กรุณารอสักครู่..
8.5 Geological security
Geological security of carbon dioxide storage depends on a number of factors. The first and foremost prerequisite is a careful storage site selection. The storage site and its surroundings need to be characterized in terms of geology, hydrogeology, geochemistry and geomechanics (structural geology and deformation in response to stress changes). The greatest emphasis should be placed on the reservoir and its sealing horizons to avoid leakages through the seal and/or faults. At Sleipner, characterisation of the reservoir and caprock was carried out at a range of scales. Available geological information show that extensive rifting and normal faulting occurred in the North Sea and the Norwegian Sea before and during early Cenozoic (Paleogene period, 65-23 million years). The Utsira formation was deposited in late Middle Miocene (ca.20 million years) to Early Pliocene (~13 million years). Recent geological structures are associated with mud volcanoes and intraformational faults and are more likely to affect the underlying Oligocene (ca. 36 million years) sediments (Fabriol 2001). Microseismic studies show that the injection of CO2 in sands of the Utsira Formation should not trigger any measurable microseismicity except in impermeable or semi-permeable shale lenses that block the rise of the CO2 toward the top of the formation. Absence of major tectonic events after the deposition of the Utsira formation coupled with the evidence from microseismic studies further builds the confidence in geological security of carbon dioxide storage at Sleipner. Moreover, evidence (e.g. reservoir flow modelling and seismic monitoring of the injected CO2) from ten years experience shows no leakages of carbon dioxide from storage site.
Monitoring is needed primarily to build our confidence in geological security of CO2 storage. Specifically, to detect leakage and provide an early warning of any seepage or leakage that might require mitigating action. Also to ensure and document the injection process, verify the quantity of injected CO2 that has been stored by various mechanisms and finally to demonstrate with appropriate monitoring techniques that CO2 remains contained in the intended storage formation(s). This is currently the principal method for assuring that the CO2 remains stored and that performance predictions can be verified and requires some combination of models and monitoring. At Sleipner the CO2 injection process was monitored using seismic methods and this provided insights into the geometrical distribution of the injected CO2. It also allowed increase understanding of the CO2 migration within the reservoir.
The effectiveness of geological storage also depends on a combination of physical and geochemical trapping mechanisms (Section 3.2). The most effective storage sites are those where CO2 is immobile because it is trapped permanently under a thick, low-permeability seal or is converted to solid minerals or through a combination of physical and chemical trapping mechanisms. Reservoir simulations were carried out successfully at both local and regional- scale models followed by a calibration of the local reservoir model to verify the seismic and geological interpretations and to predict the long-term fate of the stored CO2. The results of the simulations show that most of the CO2 accumulates in one bubble under the cap seal of the formation a few years after the injection is turned off. The CO2 bubble spreads laterally on top of the brine column and the migration is controlled by the topography of the cap seal only. Thus preliminary results suggest that in the long term (> 50 years) the phase behaviour (solubility and density dependence of composition) will become the controlling fluid parameters at Sleipner. The primary benefit of solubility trapping is that once CO2 is dissolved, it no longer exists as a separate phase, thereby eliminating the buoyant forces that
drive it upwards. Next, it will form ionic species as the rock dissolves, accompanied by a rise in the pH. Finally, some fraction may be converted to stable carbonate minerals (mineral trapping), the most permanent and secure form of geological storage. The recent studies at Sleipner area (Section 8.4) strengthens further the geological security of carbon dioxide storage in the Utsira formation.
Evidence from oil and gas fields indicates that hydrocarbons and other gases and fluids including CO2 can remain trapped for millions of years (Magoon and Dow, 1994; Bradshaw et al., 2005). Carbon dioxide has a tendency to remain in the subsurface (relative to hydrocarbons) via its many physicochemical immobilization mechanisms. World-class petroleum provinces have storage times for oil and gas of 5–100 million years, others for 350 million years, while some minor petroleum accumulations have been stored for up to 1400 million years. However, some natural traps do leak, which reinforces the need for careful site selection, characterization and injection practices.
Geological security of carbon dioxide storage depends on a number of factors. The first and foremost prerequisite is a careful storage site selection. The storage site and its surroundings need to be characterized in terms of geology, hydrogeology, geochemistry and geomechanics (structural geology and deformation in response to stress changes). The greatest emphasis should be placed on the reservoir and its sealing horizons to avoid leakages through the seal and/or faults. At Sleipner, characterisation of the reservoir and caprock was carried out at a range of scales. Available geological information show that extensive rifting and normal faulting occurred in the North Sea and the Norwegian Sea before and during early Cenozoic (Paleogene period, 65-23 million years). The Utsira formation was deposited in late Middle Miocene (ca.20 million years) to Early Pliocene (~13 million years). Recent geological structures are associated with mud volcanoes and intraformational faults and are more likely to affect the underlying Oligocene (ca. 36 million years) sediments (Fabriol 2001). Microseismic studies show that the injection of CO2 in sands of the Utsira Formation should not trigger any measurable microseismicity except in impermeable or semi-permeable shale lenses that block the rise of the CO2 toward the top of the formation. Absence of major tectonic events after the deposition of the Utsira formation coupled with the evidence from microseismic studies further builds the confidence in geological security of carbon dioxide storage at Sleipner. Moreover, evidence (e.g. reservoir flow modelling and seismic monitoring of the injected CO2) from ten years experience shows no leakages of carbon dioxide from storage site.
Monitoring is needed primarily to build our confidence in geological security of CO2 storage. Specifically, to detect leakage and provide an early warning of any seepage or leakage that might require mitigating action. Also to ensure and document the injection process, verify the quantity of injected CO2 that has been stored by various mechanisms and finally to demonstrate with appropriate monitoring techniques that CO2 remains contained in the intended storage formation(s). This is currently the principal method for assuring that the CO2 remains stored and that performance predictions can be verified and requires some combination of models and monitoring. At Sleipner the CO2 injection process was monitored using seismic methods and this provided insights into the geometrical distribution of the injected CO2. It also allowed increase understanding of the CO2 migration within the reservoir.
The effectiveness of geological storage also depends on a combination of physical and geochemical trapping mechanisms (Section 3.2). The most effective storage sites are those where CO2 is immobile because it is trapped permanently under a thick, low-permeability seal or is converted to solid minerals or through a combination of physical and chemical trapping mechanisms. Reservoir simulations were carried out successfully at both local and regional- scale models followed by a calibration of the local reservoir model to verify the seismic and geological interpretations and to predict the long-term fate of the stored CO2. The results of the simulations show that most of the CO2 accumulates in one bubble under the cap seal of the formation a few years after the injection is turned off. The CO2 bubble spreads laterally on top of the brine column and the migration is controlled by the topography of the cap seal only. Thus preliminary results suggest that in the long term (> 50 years) the phase behaviour (solubility and density dependence of composition) will become the controlling fluid parameters at Sleipner. The primary benefit of solubility trapping is that once CO2 is dissolved, it no longer exists as a separate phase, thereby eliminating the buoyant forces that
drive it upwards. Next, it will form ionic species as the rock dissolves, accompanied by a rise in the pH. Finally, some fraction may be converted to stable carbonate minerals (mineral trapping), the most permanent and secure form of geological storage. The recent studies at Sleipner area (Section 8.4) strengthens further the geological security of carbon dioxide storage in the Utsira formation.
Evidence from oil and gas fields indicates that hydrocarbons and other gases and fluids including CO2 can remain trapped for millions of years (Magoon and Dow, 1994; Bradshaw et al., 2005). Carbon dioxide has a tendency to remain in the subsurface (relative to hydrocarbons) via its many physicochemical immobilization mechanisms. World-class petroleum provinces have storage times for oil and gas of 5–100 million years, others for 350 million years, while some minor petroleum accumulations have been stored for up to 1400 million years. However, some natural traps do leak, which reinforces the need for careful site selection, characterization and injection practices.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ทางธรณีวิทยาธรณีวิทยา 8.5 ความปลอดภัยความปลอดภัยของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์กระเป๋าขึ้นอยู่กับจำนวนของปัจจัย โดยมีแรกและสำคัญที่สุดคือระวังกระเป๋าเว็บไซต์ที่เลือก การจัดเก็บเว็บไซต์และสภาพแวดล้อมต้องโดดเด่นในด้านธรณีวิทยา อุทกธรณีวิทยา ธรณีเคมี และ geomechanics ( โครงสร้างทางธรณีวิทยาและการเปลี่ยนแปลงในการตอบสนองต่อความเครียด )เน้นมากที่สุดควรอยู่ในอ่างเก็บน้ำ และขอบเขตของการปิดผนึกเพื่อหลีกเลี่ยงการรั่วไหลผ่านตราและ / หรือความผิดพลาด สเลปเนอร์เซลล์ที่ , อ่างเก็บน้ำและ caprock ถูกดำเนินการในช่วงของเครื่องชั่งสามารถแสดงข้อมูลทางธรณีวิทยาที่ rifting อย่างละเอียด และปกติ faulting เกิดขึ้นในทะเลเหนือทะเลและนอร์เวย์ก่อนและช่วงมหายุคซีโนโซอิก ( ช่วงยุคพาลีโอจีน 65-23 ล้านปี ) การ utsira ก่อตัวฝากในช่วงกลางสมัยไมโอซีน ( ca.20 ล้านปี ) ช่วงสมัยไพลโอซีน ( ~ 13 ล้านปี )โครงสร้างทางธรณีวิทยาล่าสุดเกี่ยวข้องกับภูเขาไฟโคลนและข้อบกพร่อง intraformational และมีแนวโน้มที่จะส่งผลกระทบต่อพื้นฐานโอลิโกซีน ( ประมาณ 36 ล้านปี ) ตะกอน ( fabriol 2001 )microseismic การศึกษาแสดงให้เห็นว่าการฉีด CO2 ในทรายของ utsira การพัฒนาไม่ควรเรียกใด ๆยกเว้นในวัด microseismicity หรือกึ่งซึมผ่านชั้นหินเลนส์ที่ป้องกันการเพิ่มขึ้นของคาร์บอนไดออกไซด์ต่อด้านบนของการก่อไม่มีเหตุการณ์สำคัญหลังการสะสมของ utsira การพัฒนาควบคู่กับหลักฐานจาก microseismic การศึกษาสร้างความเชื่อมั่นในความมั่นคงทางธรณีวิทยาของคาร์บอนไดออกไซด์กระเป๋าที่สเลปเนอร์ . นอกจากนี้ หลักฐาน เช่น อ่างเก็บน้ำ และการตรวจสอบการไหลของแผ่นดินไหวฉีด CO2 ) จากประสบการณ์ 10 ปี ไม่พบการรั่วไหลของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์จากกระเป๋า
เว็บไซต์การตรวจสอบเป็นหลักเพื่อสร้างความมั่นใจในความปลอดภัยทางธรณีวิทยาของ CO2 ที่จัดเก็บ โดยเฉพาะ การตรวจสอบการรั่วไหล และมีการเตือนภัยล่วงหน้าของการรั่วซึมหรือรั่วที่อาจต้องใช้บรรเทาการกระทํา นอกจากนี้ เพื่อให้มั่นใจว่าเอกสารและขั้นตอนการฉีดตรวจสอบปริมาณการฉีด CO2 ที่ได้รับจัดเก็บ โดยกลไกต่างๆ และสุดท้าย แสดงให้เห็นถึงเทคนิคการตรวจสอบที่เหมาะสมที่ CO2 ยังคงมีอยู่ในตั้งใจกระเป๋ารูปแบบ ( s ) นี่คือปัจจุบันวิธีหลักเพื่อมั่นใจว่า CO2 ที่ยังคงเก็บไว้ และการทำนายประสิทธิภาพสามารถตรวจสอบได้และต้องมีการรวมกันของรูปแบบและการตรวจสอบในขั้นตอนการฉีดก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ สเลปเนอร์ ถูกตรวจสอบโดยวิธีคลื่นไหวสะเทือนและให้ข้อมูลเชิงลึกในการกระจายทางเรขาคณิตของการฉีด CO2 นอกจากนี้ยังอนุญาตให้เพิ่มความเข้าใจของการย้ายถิ่นของ CO2 ภายในอ่างเก็บน้ำ
ประสิทธิผลของกระเป๋าทางธรณีวิทยายังขึ้นอยู่กับการรวมกันของทางกายภาพและถึงกลไกกับดัก ( มาตรา 3 )เว็บไซต์กระเป๋ามีประสิทธิภาพมากที่สุดคือที่ CO2 จะเคลื่อนไหวไม่ได้เพราะติดอย่างถาวรภายใต้หนา low-permeability ตราหรือจะถูกแปลงเป็นแร่ธาตุที่เป็นของแข็งหรือผ่านการรวมกันของทางกายภาพและเคมีกลไกกับดัก .การจำลองอ่างเก็บน้ำ ได้ดำเนินการเสร็จเรียบร้อยแล้วที่สเกลโมเดลทั้งในระดับท้องถิ่นและภูมิภาค - ตามด้วยการปรับเทียบแบบจำลองอ่างเก็บน้ำท้องถิ่นเพื่อตรวจสอบการแผ่นดินไหวและธรณีวิทยา และทำนายโชคชะตาระยะยาวของการจัดเก็บ CO2ผลของการจำลองแสดงให้เห็นว่าส่วนใหญ่ของคาร์บอนไดออกไซด์ที่สะสมในหนึ่งฟองใต้หมวกตราประทับของการพัฒนาไม่กี่ปีหลังฉีดถูกปิด ฟอง CO2 กระจายแนวนอน ด้านบนของน้ำเกลือและคอลัมน์การย้ายถิ่นจะถูกควบคุม โดยภูมิประเทศของฝาซีลเท่านั้นดังนั้น ในเบื้องต้นพบว่า ในระยะยาว ( มากกว่า 50 ปี ) ระยะพฤติกรรม ( รูปแบบขององค์ประกอบที่มีความหนาแน่น ) จะกลายเป็นของเหลวการควบคุมพารามิเตอร์ที่สเลปเนอร์ . ประโยชน์หลักของการการละลายคือว่าเมื่อ CO2 ละลาย ไม่มีเฟส แยกเป็น งบไม่แรงชื่นใจว่า
ขับมันขึ้น ต่อไปจะฟอร์มไอออนชนิดเป็นหินละลายพร้อมด้วยเพิ่มขึ้นในการทดสอบสุดท้าย บางส่วนอาจจะแปลงเป็นมั่นคงแร่คาร์บอเนต ( ดักแร่ ) , ถาวรมากที่สุดและแบบฟอร์มการจัดเก็บข้อมูลทางธรณีวิทยา ในการศึกษาล่าสุดที่บริเวณสเลปเนอร์ ( มาตรา 4 ) เสริมสร้างความมั่นคงต่อทางธรณีวิทยาของก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์กระเป๋าใน utsira
ก่อตัวหลักฐานจากน้ำมันและก๊าซ พบว่า สารไฮโดรคาร์บอนและก๊าซอื่น ๆและของเหลวรวมทั้ง CO2 สามารถยังคงติดอยู่หลายล้านปี ( magoon และ Dow , 1994 ; แบรดชอว์ et al . , 2005 ) คาร์บอนมีแนวโน้มที่จะยังคงอยู่ในดิน ( เทียบกับไฮโดรคาร์บอน ) ผ่านทางของมันมากและไม่มีกลไกจังหวัดปิโตรเลียมระดับโลกมีระยะเวลาการเก็บรักษาน้ำมันและก๊าซ 5 – 100 ล้านปี ๆ 350 ล้านปี ในขณะที่บางคนสะสมปิโตรเลียมผู้เยาว์ได้รับเก็บไว้ได้ถึง 1 , 400 ล้านปี อย่างไรก็ตาม กับดักธรรมชาติทำรั่ว ซึ่ง reinforces จำเป็นสำหรับการคัดสรรเว็บไซต์ วิเคราะห์ และฉีด
)
การแปล กรุณารอสักครู่..
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.
- My friends like me to cook for the party
- It does not scare you? :)
- I've prepared a table open and close off
- USDN to SGD exchange rate @ ( +/-5%)
- รายชื่อซ้ำกับหลักสูตรอื่น
- Understand me
- ืืทางหลวงแผ่นดินสาย 36
- ฉันแค่ต้องการคุยกับคนที่ดี
- ผู้ดูแล
- ให้ความบันเทิง
- Revisiting major determinants of partici
- my mobile phone is in pocket all time
- The revised POs are on approval process.
- เธอตัดความทิฐิออกจากตัวเอง
- Super lift
- แฟ้มซองเอกสารพลาสติก
- agricultural
- ประโยชน์ของหัวหอม
- ให้ฉันไปอยู่เป็นเพื่อนไหม
- I was take my niece to her home
- it gathered its legs under itself and po
- การจัดอันดับ
- หมดสติไม่รู้ตัว
- ผู้หญิงนอนหงายแอ่นหีรับควย
