Then, in 2001, Wikipedia caused a m

Then, in 2001, Wikipedia caused a major shift. Wikipedia doesn't depend on sales. It asks people to give money, and those contributions pay for everything. Instead of experts, Wikipedia allows the users to write about anything. Instead of editors, the users correct any mistakes they see. The encyclopedia company uses the law to protect its texts; Wikipedia gives everyone the legal right to copy its texts. The debate today is whether the changes caused by Wikipedia are good for society or not. Most people are happy to use Wikipedia for free. But are they aware that many people have lost paid work because of this ? Wikipedia caused many encyclopedia companies to go out of business. Is this a good thing? Wikipedia has caused a big change in one industry. Will a similar process change others?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากนั้น ในปีค.ศ. 2001 วิกิพีเดียเกิดกะหลัก วิกิพีเดียภาษาไม่พึ่งขาย ก็ถามคนให้เงิน และผลงานเหล่านั้นจ่ายทุกอย่าง แทนผู้เชี่ยวชาญ วิกิพีเดียภาษาช่วยให้ผู้ใช้สามารถเขียนเกี่ยวกับอะไร แทนบรรณาธิการ ผู้ใช้แก้ไขข้อผิดพลาดใด ๆ พวกเขาดู บริษัทสารานุกรมใช้กฎหมายเพื่อป้องกันข้อความ วิกิพีเดียภาษาให้ทุกคนถูกกฎหมายเพื่อคัดลอกข้อความของ การอภิปรายวันนี้คือ ว่าการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากวิกิพีเดียดีสำหรับสังคม หรือไม่ คนส่วนใหญ่มีความสุขการใช้วิกิพีเดียภาษาฟรี แต่พวกเขาทราบว่า หลายคนได้สูญเสียชำระงานเหตุนี้ วิกิพีเดียเกิดจากหลายบริษัทสารานุกรมเซ้ง นี่เป็นสิ่งที่ดีหรือไม่ วิกิพีเดียได้เกิดการเปลี่ยนแปลงขนาดใหญ่ในอุตสาหกรรมหนึ่ง จะมีกระบวนการคล้ายเปลี่ยนผู้อื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากนั้นในปี 2001 วิกิพีเดียที่เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ วิกิพีเดียไม่ขึ้นอยู่กับการขาย ก็ขอให้คนที่จะให้เงินและผลงานเหล่านั้นจ่ายทุกอย่าง แต่ผู้เชี่ยวชาญของวิกิพีเดียช่วยให้ผู้ใช้ที่จะเขียนเกี่ยวกับอะไร แทนการบรรณาธิการผู้ใช้แก้ไขข้อผิดพลาดใด ๆ ที่พวกเขาเห็น บริษัท สารานุกรมใช้กฎหมายเพื่อปกป้องตำราของตน วิกิพีเดียให้ทุกคนสิทธิตามกฎหมายที่จะคัดลอกข้อความของ การอภิปรายในวันนี้ก็คือว่าการเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากวิกิพีเดียที่ดีสำหรับสังคมหรือไม่ คนส่วนใหญ่มีความสุขที่จะใช้วิกิพีเดียได้ฟรี แต่พวกเขาจะทราบว่าหลาย ๆ คนได้หายไปจ่ายการทำงานเพราะเรื่องนี้? วิกิพีเดียสารานุกรมเกิดจาก บริษัท จำนวนมากที่จะออกไปของธุรกิจ นี้เป็นสิ่งที่ดีหรือไม่? วิกิพีเดียได้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในอุตสาหกรรม จะเป็นกระบวนการที่คล้ายกันเปลี่ยนคนอื่น ๆ ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากนั้น ในปี พ.ศ. 2544 วิกิพีเดียเกิดจากการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญ วิกิพีเดียไม่ได้ขึ้นอยู่กับการขาย ก็ขอให้คนที่จะให้เงิน และเงินสมทบที่จ่ายสำหรับทุกอย่าง แทนของผู้เชี่ยวชาญวิกิพีเดียช่วยให้ผู้ใช้เขียนเกี่ยวกับอะไร แทนที่จะแก้ไข ผู้ใช้แก้ไขข้อผิดพลาดใด ๆที่พวกเขาเห็น บริษัท สารานุกรมการใช้กฎหมายเพื่อปกป้องข้อความของมันวิกิพีเดียให้ทุกคนมีสิทธิตามกฎหมายที่จะคัดลอกข้อความของ การอภิปรายวันนี้ว่า การเปลี่ยนแปลงที่เกิดจากวิกิพีเดียที่ดีต่อสังคมหรือไม่ คนส่วนใหญ่ยินดีที่จะใช้วิกิพีเดียได้ฟรี แต่พวกเขาจะทราบว่าหลายคนต้องสูญเสียเงินเนื่องจากการทํางานนี้ สารานุกรมวิกิพีเดีย ทำให้หลายบริษัทต้องเลิกกิจการ นี้เป็นสิ่งที่ดี ?วิกิพีเดียได้ก่อให้เกิดการเปลี่ยนแปลงครั้งใหญ่ในอุตสาหกรรม จะคล้ายกับกระบวนการเปลี่ยนแปลงผู้อื่น