The cultural cycle had a significan

The cultural cycle had a significant effect on the plant water and
nutrient requirements (Table 6):
the summer-spring crop displayed
a higher water and nutrient uptake than the autumn-spring one.
The absorption of all macronutrients (N; P; K; Ca; Mg) increased
with the increasingNSEC in both cultural cycles. However, the plant
iron uptake showed a reduction from the 1.3 to the 2.2mScm−1
EC treatment, although this micronutrient concentration was kept
constant in the four nutrient buffers (45.0mol l−1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วงจรทางวัฒนธรรมมีผลต่อพืชน้ำสำคัญ และธาตุอาหารความต้องการ (ตาราง 6): พืชฤดูร้อนฤดูใบไม้ผลิที่แสดงความสูงน้ำและสารดูดซับกว่าฤดูใบไม้ร่วงใบไม้ผลิหนึ่งดูดซึมรับทั้งหมด (N P K Ca เพิ่มมิลลิกรัม)มี increasingNSEC ในวงจรทั้งสองวัฒนธรรม อย่างไรก็ตาม โรงงานเหล็กดูดซับพบว่าลดจาก 1.3 ไป 2.2mScm−1รักษา EC แม้ว่าความเข้มข้น micronutrient นี้ถูกเก็บไว้ค่าคงที่ในข้อมูลธาตุอาหารสี่ (45.0 โมล l−1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วงจรทางวัฒนธรรมที่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญในน้ำโรงงานและความต้องการสารอาหาร (ตารางที่ 6): การเพาะปลูกในช่วงฤดูร้อนฤดูใบไม้ผลิที่แสดงน้ำที่สูงขึ้นและดูดซึมสารอาหารกว่าฤดูใบไม้ร่วงฤดูใบไม้ผลิ. การดูดซึมของธาตุอาหารทั้งหมด (ยังไม่มี; P; K; Ca; Mg) ที่เพิ่มขึ้นกับincreasingNSEC ในรอบทั้งทางวัฒนธรรม แต่พืชดูดซึมธาตุเหล็กได้แสดงให้เห็นการลดลงจาก 1.3 ไป 2.2mScm-1 รักษา EC แม้ว่าความเข้มข้นของธาตุนี้ถูกเก็บไว้อย่างต่อเนื่องในสี่บัฟเฟอร์สารอาหาร(45.0? mol l-1)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วงจรวัฒนธรรมมีผลอย่างสำคัญต่อพืช และน้ำ
ความต้องการสารอาหาร ( ตารางที่ 6 ) :

สูงแสดงฤดูใบไม้ผลิฤดูร้อนพืชน้ำและการดูดใช้ธาตุอาหารมากกว่าฤดูใบไม้ร่วงฤดูใบไม้ผลิ .
การดูดซึมของธาตุอาหารหลัก ( N ; p ; K ; CA ; มก. ) เพิ่มขึ้น
กับ increasingnsec ทั้งในทางวัฒนธรรม รอบ อย่างไรก็ตาม โรงงาน
เหล็กพบลดลงจากการ 1.3 กับ 2.2mscm − 1
การรักษา EC แม้ว่าสมาธิชนิดนี้ถูกเก็บ
คงที่ในบัฟเฟอร์ ( ปี 4 สารอาหาร  โมล L − 1 )