It appears to me that this explanat

It appears to me that this explanation of "People who live in glass houses shouldn't throw stones" is incorrect, or at least, ambiguous. That people shouldn't criticize a fault that they share themselves is not given in the 'story', and it suggests that the saying is instruction about hypocrisy, which is supported by the 'see also' association. However, it is my sense that this is also a commonly understood interpretation and use of the saying, leaving this entry hanging between what it means as a story, and what it means as a cliche.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปรากฏผมว่า คำอธิบายนี้ของ "คนที่อาศัยอยู่ในบ้านแก้วไม่ควรโยนหิน" ไม่ถูกต้อง หรือ น้อย คลุมเครือ ว่า ท่านไม่ควรวิพากษ์วิจารณ์ข้อบกพร่องที่พวกเขาแบ่งปันตัวเองไม่ได้ถูกกำหนดใน 'เรื่อง' และมันแสดงให้เห็นว่า ว่ามีคำสั่งเกี่ยวกับคด ซึ่งได้รับการสนับสนุนจากสมาคม 'ดู' อย่างไรก็ตาม มันเป็นความรู้สึกของผมที่ว่า นี้เป็นการตีความเข้าใจโดยทั่วไปและการใช้คำพูด ออกจากรายการนี้แขวนระหว่างความหมายเป็นเรื่องราว และความหมายเป็นความคิดโบราณ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

มันจะปรากฏขึ้นกับผมว่าคำอธิบายของ "คนที่อาศัยอยู่ในบ้านแก้วไม่ควรโยนก้อนหิน" นี้ไม่ถูกต้องหรืออย่างน้อยคลุมเครือ ว่าคนที่ไม่ควรวิพากษ์วิจารณ์ความผิดที่พวกเขาร่วมกันตัวเองไม่ได้รับใน 'เรื่อง' และมันแสดงให้เห็นว่าคำพูดนี้เป็นคำแนะนำเกี่ยวกับความเจ้าเล่ห์ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย 'เห็น' สมาคม แต่ก็เป็นความรู้สึกของผมว่าเรื่องนี้ก็คือการตีความที่เข้าใจกันโดยทั่วไปและการใช้คำพูดที่ออกจากรายการนี้ที่แขวนอยู่ระหว่างสิ่งที่มันหมายถึงว่าเป็นเรื่องราวที่และสิ่งที่มันหมายถึงการเป็นถ้อยคำที่เบื่อหู

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

มันปรากฏให้ฉันว่า คำอธิบายของคนที่อาศัยอยู่ในบ้านแก้ว ไม่ควรโยนหิน " ไม่ถูกต้อง หรืออย่างน้อย ก็ไม่ชัดเจน ที่คนไม่ควรวิจารณ์ความผิดที่พวกเขาใช้ตัวเองเป็นไม่ได้ระบุในเรื่อง " " , และมันแสดงให้เห็นว่าพูดสอนเรื่องมารยา ซึ่งได้รับการสนับสนุนโดย " ดู " สมาคม แต่มันคือความรู้สึกว่ามันเป็นโดยทั่วไปเข้าใจตีความและใช้พูดออกรายการนี้แขวนอยู่ระหว่างสิ่งที่มันหมายถึงเรื่องราวและสิ่งที่มันหมายถึงเป็นซ้ำซาก