The Thomas model was used to predic

The Thomas model was used to predict adsorption breakthrough
curves, and the following conclusions were derived: (1)
the adsorption capacities of CM, PF, and SB under the examined
conditions decreased as the flow rate increased and decreased as
the solution pH increased from 4 to 6; (2) the biosorbent uptake of
metal ions occurred through both ion exchange and complexation
processes, and metal complexation was the primary adsorption
mechanism. The selected biosorbents possess carboxylic acid
groups, which function as exchangeable cation sites and facilitate
complexation, thus, increasing the capacity to adsorb heavy metal
ions; (3) among the selected biosorbents, CM had the greatest
adsorption capacity; however, PF offered the advantage of requiring a simple pretreatment process. Thus, both CM and PF
are excellent biosorbent materials.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

แบบ Thomas ใช้ในการทำนายความก้าวหน้าในการดูดซับมาโค้ง และข้อสรุปต่อไปนี้: (1)กำลังดูดซับ CM, PF และ SB ภายใต้ที่กล่าวถึงเงื่อนไขที่ลดลงเป็นอัตราการไหลเพิ่มขึ้น และลดลงเป็นแก้ปัญหา pH ที่เพิ่มขึ้นจาก 4 6 (2 ดูดซับของ biosorbent)ประจุของโลหะเกิดการแลกเปลี่ยนไอออนและ complexationกระบวนการ และ complexation โลหะถูกดูดซับหลักกลไกการ Biosorbents เลือกมีกรด carboxylicกลุ่ม ซึ่งเป็นเว็บไซต์แลกเปลี่ยนเป็น cation และอำนวยความสะดวกcomplexation ดังนั้น เพิ่มกำลังการผลิตชื้นโลหะหนักประจุ (3) ระหว่าง biosorbents เลือก CM มีมากที่สุดกำลังดูดซับ อย่างไรก็ตาม PF เสนอข้อดีของการต้องการเป็นกระบวนการ pretreatment ง่าย ดังนั้น ทั้งซม.และ PFมีวัสดุดี biosorbent

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

รูปแบบที่โทมัสถูกใช้ในการคาดการณ์ความก้าวหน้าการดูดซับเส้นโค้งและข้อสรุปต่อไปนี้ได้มา (1) ความสามารถในการดูดซับของ CM, PF และ SB ภายใต้การตรวจสอบเงื่อนไขที่ลดลงตามอัตราการไหลที่เพิ่มขึ้นและลดลงตามค่าpH การแก้ปัญหาเพิ่มขึ้นจาก 4 6; (2) การดูดซึม biosorbent ของโลหะไอออนที่เกิดขึ้นผ่านการแลกเปลี่ยนทั้งไอออนเชิงซ้อนกระบวนการและเชิงซ้อนโลหะเป็นหลักในการดูดซับกลไก biosorbents เลือกมีกรดคาร์บอกซิกลุ่มซึ่งทำงานเป็นเว็บไซต์แลกเปลี่ยนไอออนบวกและอำนวยความสะดวกเชิงซ้อนจึงเพิ่มความสามารถในการดูดซับโลหะหนักไอออน; (3) ในหมู่ biosorbents เลือก CM ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดมีความสามารถในการดูดซับ แต่ PF นำเสนอประโยชน์ของการที่ต้องมีขั้นตอนการปรับสภาพที่เรียบง่าย ดังนั้นทั้งสอง CM และ PF เป็นวัสดุที่ดีเยี่ยม biosorbent

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

แบบจำลองโทมัสถูกทำนายการดูดซับก้าวหน้า
เส้นโค้ง และสรุปได้ดังต่อไปนี้ ( 1 )
การดูดซับของ cm , PF และ SB ภายใต้เงื่อนไขตรวจสอบ
เมื่ออัตราการไหลเพิ่มขึ้น และลดลงเมื่อพีเอชเพิ่มขึ้นจาก 4
6 ; ( 2 ) การใช้วัสดุดูดซับทางชีวภาพของ
ไอออนโลหะที่เกิดขึ้นผ่านกระบวนการทั้งการแลกเปลี่ยนไอออนและการ
,การเกิดสารประกอบเชิงซ้อนกับโลหะและกลไกการดูดซับ
หลัก เลือกกลุ่ม biosorbents ครอบครองกรดคาร์บอกซิลิก
ซึ่งฟังก์ชันเป็นเว็บไซต์การแลกเปลี่ยนแคตไอออนและอำนวยความสะดวก
การ ดังนั้น การเพิ่มความจุในการดูดซับไอออนโลหะหนัก
; ( 3 ) ระหว่างที่เลือก biosorbents ซม. มีความจุการดูดซับมากที่สุด
; อย่างไรก็ตามPF เสนอข้อดีของการใช้กระบวนการที่เรียบง่าย ดังนั้น ทั้ง 2 ซม. และ PF
เป็นวัสดุวัสดุดูดซับทางชีวภาพที่ยอดเยี่ยม