situation raises an issue pointed out in the literature: when it comes to the
assigning of functions exercised by their governments, major cities tend to
resemble intermediate or regional governments, whether provinces, states,
or autonomous regions.12
In this regard, the asymmetries mentioned earlier come into play.Major
cities of Argentina provide services at the municipal level that elsewhere are
provided by provincial or even central governments.13 It is customary for
urban governments to play many roles, often focusing on services on behalf
of residents, such as public street lighting, cleaning and sweeping, waste
treatment, municipal vehicular traffic management, urban planning, and
building regulations. There is no uniformity concerning other services, such
as drinking water supply; they are provided by the municipality in some
cases and by the province in others. Table 10.4 outlines a budgetary and
broad classification of those functions.
The current “functional space” of Argentine local governments is a
consequence of historical processes, in accordance with which the provision
of some typical public services was organized. Immediately after World War II,
large utilities were nationalized. National public enterprises took over the
supply and production of services such as water and sanitation, power,
natural gas, and telecommunications (natural monopolies).
Between the late 1970s and early 1980s,when these services were decentralized,
they were transferred to the provinces, not to the municipalities. For
this reason, though there are enterprises or cooperatives that provide such
services in the municipal sphere, the criterion originally chosen for assigning
powers restricted the extent of decentralization and the functional scope
of local governments. Table 10.5 contains a proxy of this local profile.
The way these services were provided turned the role played by local
governments in some cases into one of policy making, management, and
execution, and in others into one of only outlining frameworks for action
354 Miguel Angel Asensio
สถานการณ์หัสปัญหาชี้ให้เห็นในวรรณคดี : เมื่อมันมาถึงการกำหนดฟังก์ชันที่ใช้โดยรัฐบาลของเมืองใหญ่มักจะคล้ายกลาง หรือรัฐบาลในภูมิภาค ไม่ว่าจังหวัด , สหรัฐอเมริกาหรือ regions.12 กำกับทั้งนี้ นั่นกล่าวถึงก่อนหน้านี้เข้ามาเล่น หลักเมืองของอาร์เจนตินา ให้บริการในระดับเทศบาลที่อื่น ๆคือโดยจังหวัดหรือแม้แต่ governments.13 กลางมันเป็นประเพณีสำหรับเมืองรัฐบาลเล่นหลายบทบาท มักจะเน้นการบริการแทนของผู้อยู่อาศัย เช่นไฟถนนสาธารณะ ทำความสะอาด กวาดขยะการรักษา , เทศบาลยานพาหนะการจัดการจราจร , ผังเมือง , และกฎระเบียบอาคาร มีความสอดคล้องเกี่ยวกับบริการอื่น ๆเช่นขณะที่การดื่มน้ำประปา พวกเขาจะให้เทศบาล ในบางราย และจากจังหวัดอื่น ตารางที่ 5 สรุปงบประมาณ และหมวดหมู่กว้างของฟังก์ชันเหล่านั้นปัจจุบัน " การทำงานพื้นที่ " ของรัฐบาลท้องถิ่น คือ อาร์เจนตินาผลของกระบวนการทางประวัติศาสตร์ ตามซึ่งจัดการบริการสาธารณะบางโดยทั่วไปคือการจัด ทันทีหลังจากสงครามโลกครั้งที่สองสาธารณูปโภคขนาดใหญ่ เป็นของกลาง . รัฐวิสาหกิจแห่งชาติ เข้ามาดูแลจัดหาและผลิตบริการ เช่น ไฟฟ้า , น้ำและสุขาภิบาลก๊าซธรรมชาติ และโทรคมนาคม ( การผูกขาดโดยธรรมชาติ )ระหว่างปี 1970 และต้นทศวรรษ 1980 เมื่อบริการเหล่านี้เป็นแบบกระจายอำนาจ ,เขาถูกย้ายไปต่างจังหวัด ไม่ใช่ให้เทศบาล สำหรับเหตุผลนี้ แม้ว่าจะมีรัฐวิสาหกิจหรือสหกรณ์ที่ให้ เช่นการบริการต่างๆในทรงกลมของเทศบาล , สำหรับการเลือกเกณฑ์เดิมอำนาจจำกัดขอบเขตของการกระจายอำนาจ และขอบเขตการทำงานขององค์กรปกครองส่วนท้องถิ่น ตารางที่ 11 ประกอบด้วย ตัวแทนของโพรไฟล์ท้องถิ่นวิธีการบริการเหล่านี้มีให้เปลี่ยนบทบาทที่เล่นโดยท้องถิ่นรัฐบาลในบางกรณี เป็นหนึ่งในนโยบายการบริหารและการการประหารชีวิต , และอื่น ๆเป็นเพียงการกำหนดกรอบสำหรับแต่มิเกลแองเจิลเอสซึนซีโอ
การแปล กรุณารอสักครู่..
data:image/s3,"s3://crabby-images/98aba/98abadb1435b0cfbe63f2dabdddc22693678da81" alt=""