A walking programme was the only in

A walking programme was the only intervention that
demonstrated a beneficial effect on lung function [15].
Walking resulted in a significant improvement in minute
ventilation compared with standard care [15]. No technique
demonstrated a positive effect on FEV1 when compared with
standard care or another technique (Fig. 5), despite seven
different techniques including it as an outcome measure
[13,15,16,20,21,23,24]. Ten to fifteen minutes of percussion
in combination with postural drainage produced a small but
statistically significant negative short-term effect compared
with postural drainage alone [20] and pre–post in another trial

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

โปรแกรมการเดินคือการแทรกแซงเดียวที่
แสดงให้เห็นถึงผลประโยชน์ในการทำงานของปอด [15].
Walking ผลในการปรับปรุงที่สำคัญในนาทีที่
ระบายอากาศเมื่อเทียบกับการดูแลมาตรฐาน [15] ไม่มีเทคนิค
แสดงให้เห็นถึงผลกระทบในเชิงบวกต่อ FEV1 เมื่อเปรียบเทียบกับ
การดูแลมาตรฐานหรือเทคนิคอื่น (รูปที่. 5) แม้จะมีเจ็ด
เทคนิคที่แตกต่างกันรวมทั้งเป็นผลวัด
[13,15,16,20,21,23,24] สิบถึงสิบห้านาทีกระทบ
ในการรวมกันมีการระบายน้ำทรงตัวผลิตขนาดเล็ก แต่มี
นัยสำคัญทางสถิติผลลบในระยะสั้นเมื่อเทียบ
กับการระบายน้ำทรงตัวอยู่คนเดียว [20] และโพสต์ก่อนในการพิจารณาคดีอื่น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โครงการเดินเป็นเพียงการแทรกแซงที่แสดงให้เห็นถึงลักษณะพิเศษที่เป็นประโยชน์ต่อการทำงาน
[ ปอด 15 ] .
เดินส่งผลอย่างมีนัยสําคัญในการปรับปรุงนาที
ระบายอากาศเมื่อเทียบกับมาตรฐานดูแล [ 15 ] ไม่มีเทคนิค
แสดงผลเป็นบวก เมื่อเทียบกับ fev1
ดูแลมาตรฐานหรือเทคนิคอื่น ( รูปที่ 5 ) , แม้จะมีเจ็ด
เทคนิคต่าง ๆรวมทั้งเป็นวัด
ผล [ 1315,16,20,21,23,24 ] สิบถึงสิบห้านาทีของเครื่องเคาะ
ร่วมกับกลุ่มทำงานที่ผลิตมีขนาดเล็ก แต่อย่างมีนัยสำคัญทางสถิติเมื่อเทียบกับลบระยะสั้นต่อ

มีกลุ่มทำงานคนเดียว [ 20 ] และ pre - โพสต์ในคดีอื่น