This paper analyses local geographical contexts targeted by transnatio การแปล - This paper analyses local geographical contexts targeted by transnatio ไทย วิธีการพูด

This paper analyses local geographi

This paper analyses local geographical contexts targeted by transnational large-scale land acquisitions (>200 ha per deal) in order to understand how emerging patterns of socio-ecological characteristics can be related to processes of large-scale foreign investment in land. Using a sample of 139 land deals georeferenced with high spatial accuracy, we first analyse their target contexts in terms of land cover, population density, accessibility, and indicators for agricultural potential. Three distinct patterns emerge from the analysis: densely populated and easily accessible croplands (35% of land deals); remote forestlands with lower population densities (34% of land deals); and moderately populated and moderately accessible shrub- or grasslands (26% of land deals). These patterns are consistent with processes described in the relevant case study literature, and they each involve distinct types of stakeholders and associated competition over land. We then repeat the often-cited analysis that postulates a link between land investments and target countries with abundant so-called “idle” or “marginal” lands as measured by yield gap and available suitable but uncultivated land; our methods differ from the earlier approach, however, in that we examine local context (10-km radius) rather than countries as a whole. The results show that earlier findings are disputable in terms of concepts, methods, and contents. Further, we reflect on methodologies for exploring linkages between socio-ecological patterns and land investment processes. Improving and enhancing large datasets of georeferenced land deals is an important next step; at the same time, careful choice of the spatial scale of analysis is crucial for ensuring compatibility between the spatial accuracy of land deal locations and the resolution of available geospatial data layers. Finally, we argue that new approaches and methods must be developed to empirically link socio-ecological patterns in target contexts to key determinants of land investment processes. This would help to improve the validity and the reach of our findings as an input for evidence-informed policy debates.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
กระดาษนี้วิเคราะห์บริบททางภูมิศาสตร์ท้องถิ่นโดยซื้อที่ดินข้ามชาติขนาดใหญ่ (> 200 ฮา ต่อจัดการ) เพื่อเข้าใจว่าเกิดขึ้นรูปแบบของลักษณะสังคมระบบนิเวศสามารถเกี่ยวข้องกับกระบวนการลงทุนต่างประเทศขนาดใหญ่ในที่ดิน เราก่อนโดยใช้ตัวอย่างของ georeferenced เสนอที่ดิน 139 ปริภูมิแม่นยำสูง วิเคราะห์บริบทเป้าหมายของพวกเขาครอบคลุมที่ดิน ความหนาแน่นประชากร ถึง และตัวบ่งชี้สำหรับศักยภาพทางการเกษตร รูปแบบที่แตกต่างกันสามที่เกิดขึ้นจากการวิเคราะห์: croplands ประชากรหนาแน่นไป และเดิน (35% ของที่ดินเสนอ); forestlands ระยะไกล ด้วยความหนาแน่นประชากรต่ำ (34% ของที่ดินเสนอ); และประชากรปานกลาง และปานกลางเข้าพุ่มไม้หรือ grasslands (26% ของที่ดินเสนอ) รูปแบบเหล่านี้จะสอดคล้องกับกระบวนการที่อธิบายไว้ในเอกสารประกอบการกรณีศึกษาที่เกี่ยวข้อง และพวกเขาแต่ละเกี่ยวข้องกับประเภทของเสียและการแข่งขันที่เกี่ยวข้องผ่านที่ดิน เราจากนั้นทำซ้ำการวิเคราะห์มักจะอ้างว่า postulates เชื่อมโยงระหว่างการลงทุนที่ดิน และเป้าหมายประเทศที่ มีมากมายเรียกว่า "ปล่อย" หรือ "กำไร" ที่ดินวัดจากอัตราผลตอบแทนช่องว่างและว่างเหมาะ แต่ uncultivated ที่ดิน วิธีของเราแตกต่างจากวิธีการก่อนหน้านี้ อย่างไรก็ตาม ที่เราตรวจสอบบริบทท้องถิ่น (รัศมี 10 กม.) แทนประเทศทั้งหมด ผลลัพธ์แสดงว่า ผลการวิจัยก่อนหน้านี้ disputable แนวคิด วิธีการ และเนื้อหา ต่อไป เราสะท้อนในลักษณะอำนวยความเชื่อมโยงระหว่างรูปแบบระบบนิเวศสังคมและกระบวนการลงทุนที่ดิน ปรับปรุง และเพิ่ม datasets ขนาดใหญ่ของ georeferenced ที่ดินเสนอเป็นขั้นตอนสำคัญต่อไป ในเวลาเดียวกัน หลากหลายขนาดพื้นที่การวิเคราะห์ระวังเป็นสิ่งสำคัญสำหรับความเข้ากันได้ระหว่างปริภูมิความถูกต้องของสถานการจัดการที่ดินและความละเอียดของชั้นข้อมูล geospatial ที่ว่าง สุดท้าย เราโต้เถียงว่า ใหม่ ๆ และวิธีต้องได้รับการพัฒนาเชื่อมโยงรูปแบบระบบนิเวศสังคมในบริบทเป้าหมายสำคัญดีเทอร์มิแนนต์ของกระบวนการลงทุนที่ดิน empirically นี้จะช่วยในการปรับปรุงที่มีผลบังคับใช้และการเข้าถึงของเราค้นพบเป็นอินพุตสำหรับการดำเนินนโยบายที่ทราบหลักฐาน
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บทความนี้วิเคราะห์บริบททางภูมิศาสตร์ท้องถิ่นกำหนดเป้​​าหมายโดยข้ามชาติขนาดใหญ่ซื้อที่ดิน (> 200 ฮ่าตามข้อตกลง) เพื่อให้เข้าใจวิธีการรูปแบบที่เกิดขึ้นใหม่ในลักษณะทางสังคมและระบบนิเวศที่อาจจะเกี่ยวข้องกับกระบวนการของการลงทุนจากต่างประเทศขนาดใหญ่ในแผ่นดิน โดยใช้กลุ่มตัวอย่าง 139 ข้อเสนอที่ดินอ้างอิงทางภูมิศาสตร์ที่มีความแม่นยำเชิงพื้นที่สูงครั้งแรกที่เราวิเคราะห์บริบทเป้าหมายของพวกเขาในแง่ของสิ่งปกคลุมดินความหนาแน่นของประชากรการเข้าถึงและตัวชี้วัดศักยภาพทางการเกษตร สามรูปแบบที่แตกต่างกันเกิดจากการวิเคราะห์: มีประชากรหนาแน่นและสามารถเข้าถึงได้ง่าย croplands (35% ของข้อเสนอที่ดิน); forestlands ระยะไกลที่มีความหนาแน่นของประชากรที่ลดลง (34% ของข้อเสนอที่ดิน); และมีประชากรในระดับปานกลางและ shrub- เข้าถึงได้ในระดับปานกลางหรือทุ่งหญ้า (26% ของข้อเสนอที่ดิน) รูปแบบเหล่านี้มีความสอดคล้องกับกระบวนการที่อธิบายไว้ในกรณีที่การศึกษาวรรณกรรมที่เกี่ยวข้องและพวกเขาแต่ละคนเกี่ยวข้องกับประเภทที่แตกต่างของผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องและการแข่งขันทั่วแผ่นดิน จากนั้นเราจะทำซ้ำมักจะอ้างว่าสมมุติฐานการวิเคราะห์ความเชื่อมโยงระหว่างการลงทุนที่ดินและประเทศเป้าหมายที่มีความอุดมสมบูรณ์ที่เรียกว่า "ไม่ได้ใช้งาน" หรือ "ชายขอบ" ดินแดนที่วัดจากช่องว่างที่มีอยู่ผลผลิตและที่ดินที่เหมาะสม แต่รกร้าง; วิธีการของเราแตกต่างจากวิธีการก่อนหน้านี้อย่างไรก็ตามในการที่เราตรวจสอบบริบทของท้องถิ่น (รัศมี 10 กม.) มากกว่าประเทศโดยรวม ผลการศึกษาพบว่าการค้นพบก่อนหน้านี้มีปัญหาอยู่ในแง่ของแนวคิดวิธีการและเนื้อหา นอกจากนี้เรายังสะท้อนให้เห็นถึงวิธีการสำหรับการสำรวจเชื่อมโยงระหว่างรูปแบบทางสังคมและระบบนิเวศและกระบวนการการลงทุนที่ดิน การปรับปรุงและเสริมสร้างชุดข้อมูลขนาดใหญ่ของข้อเสนอที่ดินอ้างอิงทางภูมิศาสตร์เป็นขั้นตอนต่อไปที่สำคัญ ในเวลาเดียวกันทางเลือกอย่างระมัดระวังของขนาดของการวิเคราะห์เชิงพื้นที่เป็นสิ่งสำคัญสำหรับการสร้างความมั่นใจการทำงานร่วมกันระหว่างความถูกต้องเชิงพื้นที่ของสถ​​านที่จัดการที่ดินและความละเอียดของข้อมูลเชิงพื้นที่ชั้นที่มีอยู่ สุดท้ายเรายืนยันว่าวิธีการใหม่และวิธีการต้องได้รับการพัฒนาขึ้นเพื่อสังเกตุเชื่อมโยงรูปแบบทางสังคมและระบบนิเวศในบริบทเป้าหมายปัจจัยที่สำคัญของกระบวนการการลงทุนที่ดิน นี้จะช่วยในการปรับปรุงความถูกต้องและการเข้าถึงของการค้นพบของเราเป็น input หลักฐานแจ้งการอภิปรายนโยบายที่
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
บทความนี้วิเคราะห์บริบทท้องถิ่นทางภูมิศาสตร์เป้าหมายโดยข้ามชาติขนาดใหญ่ การซื้อที่ดิน ( > 200 ฮาต่อการจัดการ ) เพื่อให้เข้าใจถึงวิธีการและรูปแบบใหม่ของลักษณะทางนิเวศวิทยาสามารถที่เกี่ยวข้องกับกระบวนการของการลงทุนขนาดใหญ่ในที่ดิน การใช้ตัวอย่างของ 139 ที่ดินทางกับพื้นที่ตรวจสอบความถูกต้องสูงเราแรกวิเคราะห์บริบทของเป้าหมายของพวกเขาในแง่ของปก ที่ดิน ความหนาแน่น การเข้าถึงประชาชน และตัวชี้วัดศักยภาพการเกษตร สามรูปแบบที่แตกต่างออกมาจากการวิเคราะห์ประชากรหนาแน่น และสามารถเข้าถึงได้อย่างง่ายดาย croplands ( 35% ของราคาที่ดิน ) ; forestlands ระยะไกลด้วยความหนาแน่นประชากรลดลง ( 34% ของข้อเสนอที่ดิน )ประชากรและปานกลางและสามารถเข้าถึงได้ในพุ่มหรือทุ่งหญ้า ( 26% ของข้อเสนอที่ดิน ) รูปแบบเหล่านี้จะสอดคล้องกับกระบวนการที่อธิบายไว้ในการศึกษาวรรณกรรมที่เกี่ยวข้อง และพวกเขาแต่ละเกี่ยวข้องกับชนิดที่แตกต่างกันของผู้มีส่วนได้เสียที่เกี่ยวข้องกับการแข่งขันเหนือแผ่นดินจากนั้นเราทำซ้ำมักจะอ้างการวิเคราะห์สมมติฐานที่เชื่อมโยงระหว่างการลงทุนที่ดินและประเทศเป้าหมายที่มีมากมาย เรียกว่า " ไม่ได้ใช้งาน " หรือ " ดินแดนชายขอบ " ซึ่งเป็นช่องว่างผลผลิต และพร้อมใช้งานที่เหมาะสม แต่ที่ขาดการบำรุงดิน วิธีของเราแตกต่างจากวิธีการ แต่ก่อนหน้านี้ ที่เราศึกษาบริบทท้องถิ่น ( รัศมี 10 ก.ม. ) มากกว่าประเทศ ที่เป็นทั้งผลที่ได้แสดงให้เห็นว่าก่อนหน้านี้ข้อมูลที่โต้แย้งได้ในแง่ของแนวคิด วิธีการ และเนื้อหา เพิ่มเติม เราสะท้อนให้เห็นถึงวิธีการสำรวจความสัมพันธ์ระหว่างนิเวศวิทยาสังคม รูปแบบและกระบวนการการลงทุนที่ดิน การปรับปรุงและการตรวจสอบข้อมูลทางขนาดใหญ่ของที่ดินเป็นขั้นตอนสำคัญต่อไป ในเวลาเดียวกันทางเลือกที่ระมัดระวังของขนาดพื้นที่ของการวิเคราะห์เป็นสิ่งสำคัญเพื่อให้มั่นใจความเข้ากันได้ระหว่างความถูกต้องเชิงพื้นที่ของสถานที่จัดการที่ดิน และความละเอียดของข้อมูลที่พร้อมใช้งานสำหรับชั้น เราก็เถียงว่าแนวทางใหม่และวิธีการจะต้องได้รับการพัฒนาเพื่อใช้ในการเชื่อมโยงรูปแบบสังคมในบริบทที่สำคัญของกระบวนการกำหนดเป้าหมายในการลงทุนที่ดินนี้จะช่วยปรับปรุงความถูกต้องและการเข้าถึงการค้นพบของเราเป็นข้อมูลหลักฐานการแจ้งนโยบายการอภิปราย .
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: