It is interesting to note that this

It is interesting to note that this method of using a list for specification is part of the European Union’s (EU) directive on EIA’s. This directive is mandatory for all EU countries; however, countries are allowed to go further than the directive requires. The directive has two annexes that determine which projects have to have an EIA. Those projects listed in Annex 1 must have an EIA. For those listed in Annex 2 it is up to the individual countries to determine if a project is subject to assessment (European Economic Community 1985). Note that some countries, such as Denmark, adopt the entire list of projects in Annex
2 (Staerdahl et al. 2003).

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าวิธีการของการใช้รายการสำหรับข้อกำหนดนี้เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรป (อียู) ในการสั่งของ EIA คำสั่งนี้มีผลบังคับใช้สำหรับทุกประเทศในสหภาพยุโรป; แต่ประเทศที่ได้รับอนุญาตให้ไปไกลเกินกว่าคำสั่งต้อง สั่งมีสองภาคผนวกที่กำหนดซึ่งโครงการที่ต้องมีการประเมินผลกระทบสิ่งแวดล้อม โครงการที่ระบุไว้ในภาคผนวกที่ 1 จะต้องมีผลกระทบสิ่งแวดล้อม สำหรับผู้ที่ระบุไว้ในภาคผนวก 2 มันขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศเพื่อตรวจสอบว่าโครงการที่อยู่ภายใต้การประเมิน (ประชาคมเศรษฐกิจยุโรป 1985) ทราบว่าบางประเทศเช่นเดนมาร์กนำรายชื่อทั้งหมดของโครงการในภาคผนวก
2 (Staerdahl et al. 2003)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นที่น่าสนใจที่จะทราบว่าวิธีการของการใช้รายการที่กำหนด นี้เป็นส่วนหนึ่งของสหภาพยุโรป ( อียู ) คำสั่งใน EIA . คำสั่งนี้เป็นข้อบังคับสำหรับทุกประเทศในสหภาพยุโรป อย่างไรก็ตาม ประเทศที่ได้รับอนุญาตที่จะไปไกลเกินกว่าคำสั่งมี คำสั่งมี 2 ภาคผนวกกําหนด ซึ่งโครงการต้องมีโครงการ โครงการที่ระบุไว้ในภาคผนวกที่ 1 ต้องมีโครงการสำหรับผู้ที่ระบุไว้ในภาคผนวก 2 มันขึ้นอยู่กับแต่ละประเทศ เพื่อกำหนดว่าโครงการอยู่ภายใต้การประเมินชุมชนเศรษฐกิจยุโรปปี 1985 ) โปรดทราบว่าบางประเทศ เช่น เดนมาร์ก นำรายการทั้งหมดของโครงการในภาคผนวก
2 ( staerdahl et al . 2003 )