Non-literary reproductions of liter

Non-literary reproductions of literary works
The second question identified earlier raises an important issue about what it means to "reproduce" a substantial part of a literary compilation and whether, more specifically. such a reproduction can take pictorial or diagrammatical form in a map or other drawing. if the exclusive reproduction right in such a literary work could be infringed by someone who has made an artistic work, this would significantly extend the scope of the reproduction right conferred on literary compilations by copyright law. After all, shouldn't the literary copyright in a work protect that work only to the extent that there has been a substantial reproduction of the literary expression found in that work?

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

งานวรรณกรรมวรรณกรรมไม่ใช่ธนบัตร
identified คำถามที่สองก่อนยกประเด็นสำคัญเกี่ยวกับความหมาย ของการ "ทำซ้ำ" เป็นส่วนหนึ่งที่พบของการรวบรวมวรรณกรรม และ ว่า specifically เพิ่มเติม สืบพันธุ์ดังกล่าวสามารถใช้ฟอร์มสูญ หรือ diagrammatical ในแผนที่หรือภาพวาดอื่น ๆ ถ้าขวาทำซ้ำเฉพาะในงานวรรณกรรมสามารถ infringed โดยคนทำศิลปกรรม นี้จะ significantly ขยายขอบเขตของการทำซ้ำการถูกรางวัลในวรรณกรรมรวมตามกฎหมายลิขสิทธิ์ ท้ายที่สุด ลิขสิทธิ์ในงานวรรณกรรมควรป้องกันที่ทำงานเฉพาะในกรณีที่มีการสืบพันธุ์พบของนิพจน์วรรณกรรมที่พบในที่ทำงาน ?

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สำเนาไม่ว่าไม่มีทางด้านวรรณกรรมการวรรณกรรม
ซึ่งจะช่วยงานที่สองคำถาม identified ก่อนหน้านั้นก่อให้เกิดปัญหาสำคัญที่เกี่ยวกับว่าอะไรคือสิ่งสำคัญสำหรับ"ทำซ้ำ"เป็นส่วนที่สำคัญมากของรวบรวมวรรณกรรมและไม่ว่าจะมากกว่า specifically . คุณภาพ ดังกล่าวสามารถนำเอารูปแบบ ภาพ หรือ diagrammatical ในแผนที่หรือ ภาพ อื่นๆหาก คุณภาพ ที่ดีเยี่ยมที่อยู่ในงานวรรณกรรมที่ดังกล่าวอาจจะถูกละเมิดโดยบุคคลที่ได้ทำงานทางศิลปะแห่งนี้จะขยายขอบเขตของการผลิตซ้ำทางด้านขวาก็กำลังฟังเพลงชุดก่อนหน้านี้ซึ่งบันทึกไว้ในหนังสือตามกฎหมายลิขสิทธิ์ significantly หลังจากทั้งหมดไม่ควรสงวนลิขสิทธิ์พ.ศ.วรรณกรรมที่อยู่ในงานที่ปกป้องงานที่เพียงเท่าที่มีการสร้างเป็นอย่างมากในการแสดงออกทางด้านวรรณกรรมที่พบในงาน?