We suggest an alternating proposals

We suggest an alternating proposals protocol with a confirmation stage as a way of solving a Prisoner’s
Dilemma game. We interpret players’ proposals and (no) confirmation of outcomes of the game as a tacit
communication device. The protocol leads to unprecedented high levels of cooperation in the laboratory.
Assigning the power of confirmation to one of the two players alone, rather than alternating the role of a
leader significantly increases the probability of cooperation in the first bargaining period. We interpret
pre-agreement strategies as tacit messages on players’ willingness to cooperate and as signals pursuing
individualistic objectives like publicizing one’s bargaining abilities or eliciting those of the opponent.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราขอแนะนำโพรโทคอลการเสนอสลับกับยืนยันขั้นตอนการแก้ปัญหาของนักโทษเกมความลำบากใจ เราตีความ (ไม่) ยืนยันผลของเกมเป็นแบบ tacit และข้อเสนอของผู้เล่นอุปกรณ์สื่อสาร โพรโทคอลที่นำไปสู่ระดับสูงเป็นประวัติการณ์ของความร่วมมือในห้องปฏิบัติการกำหนดอำนาจของยืนยันผู้เล่นสองคนเดียวอย่างใดอย่างหนึ่ง แทนที่สลับบทบาทของการผู้นำอย่างมีนัยสำคัญเพิ่มความเป็นไปได้ของความร่วมมือในระยะแรกเท่านั้น เราตีความกลยุทธ์ข้อตกลงล่วงหน้า เป็นข้อความ tacit ในความตั้งใจของผู้เล่นให้ความร่วมมือ และ เป็นสัญญาณที่ใฝ่หาเป้าหมาย individualistic เหมือนพร้อมหนึ่งคือความสามารถในการต่อรองราคา หรือ eliciting ของฝ่ายตรงข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราแนะนำให้สลับโปรโตคอลข้อเสนอที่มีขั้นตอนการยืนยันเป็นวิธีการแก้ปัญหาของนักโทษเป็นเกม Dilemma
เราตีความข้อเสนอของผู้เล่นและ (ไม่)
ยืนยันผลของเกมเป็นโดยปริยายอุปกรณ์สื่อสาร โปรโตคอลที่จะนำไปสู่ในระดับที่สูงเป็นประวัติการณ์ของความร่วมมือในห้องปฏิบัติการ. กำหนดอำนาจในการยืนยันให้เป็นหนึ่งในสองผู้เล่นคนเดียวมากกว่าการสลับบทบาทของผู้นำที่มีนัยสำคัญเพิ่มความน่าจะเป็นของความร่วมมือในช่วงการเจรจาต่อรองครั้งแรก เราตีความกลยุทธ์ข้อตกลงล่วงหน้าเป็นข้อความโดยปริยายกับความตั้งใจของผู้เล่นจะให้ความร่วมมือและเป็นสัญญาณการใฝ่หาวัตถุประสงค์ปัจเจกเช่นความสามารถในการเจรจาต่อรองการเผยแพร่หนึ่งหรือผู้ทึ่งของฝ่ายตรงข้าม

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราแนะนำให้สลับกับข้อเสนอขั้นตอนยืนยันขั้นตอนเป็นวิธีการแก้เกมของ
นักโทษไม่ . เราตีความข้อเสนอของผู้เล่นและ ( ไม่ ) ยืนยันผลของเกมเป็นอุปกรณ์การสื่อสารโดยปริยาย

ขั้นตอนที่นำไปสู่ประวัติการณ์ระดับของความร่วมมือในปฏิบัติการ
ให้พลังของยืนยันเพื่อหนึ่งในสองผู้เล่นคนเดียวแทนที่จะสลับบทบาทของ
ผู้นำอย่างมากเพิ่มความน่าจะเป็นของความร่วมมือในช่วงต่อรองก่อน เราตีความ
กลยุทธ์ข้อตกลงก่อนข้อความเป็นนัยเกี่ยวกับผู้เล่นความเต็มใจที่จะให้ความร่วมมือและเป็นสัญญาณไล่ตามวัตถุประสงค์ที่แต่ละคนชอบเผยแพร่
ความสามารถต่อรองหรือ eliciting ของฝ่ายตรงข้าม