4.11 log10 and 4.52 log10 reduction values for EC, IE and NoV GGII,res การแปล - 4.11 log10 and 4.52 log10 reduction values for EC, IE and NoV GGII,res ไทย วิธีการพูด

4.11 log10 and 4.52 log10 reduction

4.11 log10 and 4.52 log10 reduction values for EC, IE and NoV GGII,
respectively. Human DNA viruses exhibited variable total removal
efficiencies (2.22 log10 for MCPyV, 3.44 log10 for HAdV and 4.19
log10 for JCPyV). Despite achieving a maximum decay of 4-log10
when compared to the initial concentrations in rawsewage, viruses
were also detected in the majority of treated final effluent,
including those in compliance with bacterial indicator standards
(SpanishGovernment, 2007b). Although infectivity should be
highly reduced after tertiary treatment, previous studies detected
infectious HAdV using immunofluorescence assays after UV disinfection
at the same WWTP (Rodriguez-Manzano et al., 2012).
Considering that the average viral load of secondary treatment
effluent is 105 GC/L, we can assume that every year a total amount
of 3  1016 potentially infectious viruses are discharged into the
river from WWTPs. These have a direct impact on the presence of
human viruses in the river water and in the seawater bathing area
studied. Treating sewage with only a secondary or tertiary process
will not prevent impairment of riverine and marine receiving waters
or guarantee satisfactory quality of raw surface waters used for
the drinking water supply. The extent to which the concentrations
(as GC number) identified after disinfection treatment with UV
reflect viable infective organisms is of course debatable. However,
our results are consistent with studies reporting viral loading from
sewage treatment plants (Simmons and Xagoraraki, 2011). These
findings provide evidence of the inefficacy of current interventions
in removing qPCR signals indicating viral pathogens. New legislation
including viral quality standards may be required as viability
and infectivity information become increasingly available, especially
after disinfection treatments.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
4.11 log10 และ 4.52 log10 ลดค่า EC, IE และ NoV GGIIตามลำดับ ไวรัสดีเอ็นเอมนุษย์จัดแสดงที่รวมเอาตัวแปรประสิทธิภาพ (log10 2.22 สำหรับ MCPyV, log10 3.44 สำหรับ HAdV และ 4.19log10 สำหรับ JCPyV) แม้จะบรรลุผุสูงสุดของ 4 log10เมื่อเทียบกับความเข้มข้นเริ่มต้นใน rawsewage ไวรัสนอกจากนี้ยังพบในส่วนใหญ่ของการบำบัดน้ำทิ้งสุดท้ายรวมทั้งเป็นไปตามมาตรฐานตัวบ่งชี้ที่แบคทีเรีย(SpanishGovernment, 2007b) แม้ว่า infectivity ควรสูงลดลงหลังการรักษาระดับตติยภูมิ การศึกษาก่อนหน้านี้พบHAdV ติดเชื้อใช้ immunofluorescence assays หลังจากฆ่าเชื้อ UVที่ WWTP เดียวกัน (ร็อดริเกซ-Manzano et al., 2012)พิจารณาที่ ค่าเฉลี่ยไวรัสโหลดรักษารองน้ำ 105 GC L เราสามารถสมมติที่ทุกปียอดรวมของ 3 1016 ปล่อยออกอาจติดเชื้อไวรัสในการแม่น้ำจาก WWTPs เหล่านี้มีผลโดยตรงของมนุษย์ไวรัส ในน้ำท่า และ ในทะเลบริเวณอาบน้ำศึกษา รักษาน้ำเสีย มีเฉพาะรอง หรือต่อกระบวนการจะไม่ทำให้ผลของริเวอร์ไรน์และทะเลที่รับน้ำหรือรับประกันคุณภาพพอผิวน้ำดิบที่ใช้สำหรับจัดหาน้ำดื่ม ขอบเขตที่ความเข้มข้นที่(เป็นเลข GC) ระบุหลังจากรักษาฆ่าเชื้อด้วย UVสะท้อนชีวิต infective ได้เป็นหลักสูตรที่เป็นที่ถกเถียง อย่างไรก็ตามผลของเราจะสอดคล้องกับรายงานการโหลดไวรัสจากการศึกษาโรงบำบัดสิ่งโสโครก (ซิมมอนส์และ Xagoraraki, 2011) เหล่านี้ผลการวิจัยแสดงหลักฐานของ inefficacy ของงานปัจจุบันในการเอาสัญญาณ qPCR บ่งชี้โรคไวรัส กฎหมายใหม่รวมทั้งมาตรฐานคุณภาพไวรัสอาจจำเป็นชีวิตและ infectivity ข้อมูลพร้อมมากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่งหลังจากที่รักษาฆ่าเชื้อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
4.11 log10 และ 4.52 log10 ค่าสำหรับการลด EC, IE และ พ.ย. GGII,
ตามลำดับ ไวรัสดีเอ็นเอของมนุษย์แสดงทั้งหมดกำจัดตัวแปร
ที่มีประสิทธิภาพ (2.22 log10 สำหรับ MCPyV, 3.44 log10 สำหรับ HAdV และ 4.19
log10 สำหรับ JCPyV) แม้จะประสบความสำเร็จในการสลายตัวสูงสุด 4 log10
เมื่อเทียบกับความเข้มข้นเริ่มต้นในการ rawsewage ไวรัส
ที่ตรวจพบยังอยู่ในส่วนใหญ่ของน้ำทิ้งสุดท้ายได้รับการรักษาที่
รวมทั้งผู้ที่อยู่ในการปฏิบัติตามมาตรฐานตัวบ่งชี้แบคทีเรีย
(SpanishGovernment, 2007B) แม้ว่าการติดเชื้อควรจะ
ลดลงอย่างมากหลังจากที่การรักษาระดับอุดมศึกษาการศึกษาก่อนหน้านี้ตรวจพบ
การติดเชื้อ HAdV โดยใช้ชุดตรวจ immunofluorescence หลังจากฆ่าเชื้อยูวี
ที่ WWTP เดียวกัน (Rodriguez-Manzano et al., 2012).
พิจารณาว่าปริมาณไวรัสเฉลี่ยของการรักษารอง
น้ำทิ้ง 105 GC / L เราสามารถสรุปได้ว่าทุกปีจำนวน
3? 1016 ติดเชื้อไวรัสอาจมีการปล่อยลง
แม่น้ำจาก WWTPs เหล่านี้มีผลกระทบโดยตรงต่อการปรากฏตัวของ
มนุษย์ไวรัสในน้ำแม่น้ำและอาบน้ำในพื้นที่น้ำทะเล
ศึกษา รักษาน้ำเสียมีเพียงกระบวนการรองหรือระดับอุดมศึกษา
จะไม่ป้องกันการด้อยค่าของแม่น้ำและทะเลที่ได้รับน้ำ
หรือรับประกันคุณภาพความพึงพอใจของน้ำผิวดินดิบที่ใช้ในการ
จัดหาน้ำดื่ม ขอบเขตที่ความเข้มข้น
(จำนวน GC) ระบุหลังการรักษาด้วยรังสียูวีฆ่าเชื้อ
สะท้อนให้เห็นถึงชีวิตที่ติดเชื้อที่ทำงานได้เป็นที่ถกเถียงกันแน่นอน อย่างไรก็ตาม
ผลของเรามีความสอดคล้องกับการศึกษารายงานการโหลดไวรัสจาก
โรงบำบัดน้ำเสีย (ซิมมอนส์และ Xagoraraki 2011) เหล่านี้
ผลการวิจัยแสดงหลักฐานของ inefficacy ของการแทรกแซงในปัจจุบัน
ในการลบสัญญาณบ่งชี้ qPCR เชื้อโรคไวรัส การออกกฎหมายใหม่
รวมทั้งมาตรฐานคุณภาพไวรัสอาจจะต้องมีชีวิตเป็น
ข้อมูลและการติดเชื้อกลายเป็นใช้ได้มากขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
หลังจากการรักษาฆ่าเชื้อโรค
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
4.11 และ LN LN 4.52 ลดค่า EC , IE และพ.ย. ggii
, ตามลำดับ ไวรัสดีเอ็นเอของมนุษย์โดยรวมเอาตัวแปร
ประสิทธิภาพ ( 2.22 LN สำหรับ mcpyv 3.44 LN , และสำหรับ hadv 4.19
LN สำหรับ jcpyv ) แม้จะมีการผุของ 4-log10
สูงสุดเมื่อเทียบกับความเข้มข้นเริ่มต้นใน rawsewage , ไวรัส
ยังตรวจพบในส่วนใหญ่ของการรักษาน้ำทิ้งสุดท้าย
รวมทั้งผู้ที่อยู่ในสอดคล้องกับมาตรฐาน ตัวบ่งชี้ แบคทีเรีย
( spanishgovernment 2007b , ) แม้ว่าการติดเชื้อควรจะ
สูงลดลงหลังจากที่ตติยรักษา การศึกษาก่อนหน้านี้พบ hadv ติดเชื้อโดยใช้วิธีทดสอบ

หลังจาก UV ฆ่าเชื้อโรคที่ wwtp เดียวกัน ( Rodriguez มันซาโน่ et al . , 2012 ) .
พิจารณาว่าปริมาณไวรัสเฉลี่ยของน้ำการรักษา
รองคือ 105 GC / Lเราสามารถสมมติว่าทุกปี
จํานวน 3  1184 อาจติดเชื้อไวรัสจะปล่อยลงสู่แม่น้ำ จาก wwtps
. เหล่านี้มีผลกระทบโดยตรงต่อสถานะของ
มนุษย์ไวรัสในแม่น้ำและในทะเลห้องอาบน้ำ
) การรักษาบำบัดน้ำเสียที่มีเพียงมัธยมศึกษาหรือระดับอุดมศึกษากระบวนการ
จะไม่ป้องกันการด้อยค่าของแม่น้ำ และรับน้ำ
ทางทะเลหรือรับประกันคุณภาพเป็นที่พอใจของพื้นผิวน้ำดิบใช้
การดื่มน้ำประปา ขอบเขตที่ความเข้มข้น
( GC หมายเลข ) ระบุหลังการฆ่าเชื้อด้วย UV
สะท้อนได้ไม่มีสิ่งมีชีวิตเป็นหลักสูตรที่เป็นที่ถกเถียงกัน อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์ของเราสอดคล้องกับการศึกษา

รายงานไวรัส โหลดจากการบำบัดน้ำเสีย ( ซิมมอนส์ และพืช xagoraraki , 2011 ) เหล่านี้
พบหลักฐานของการไร้ประโยชน์ในปัจจุบันสามารถกำจัดสัญญาณที่บ่งชี้
qpcr ไวรัสเชื้อโรค
กฎหมายใหม่รวมทั้งมาตรฐานคุณภาพไวรัสอาจจะต้องเป็นชีวิต
ข้อมูลการติดเชื้อกลายเป็นใช้ได้มากขึ้น โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
หลังจากการรักษาฆ่าเชื้อ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: