Second, customer-driven systems dep

Second, customer-driven systems depoliticize the choice-of-provider decision. Even in competitive service delivery systems, public agencies usually contract with various providers (e.g., for training) or allocate budgets between various providers (e.g., between public colleges). Too often, politics interferes with these decisions. The providers with the largest constituencies get the most money, simply because they can bring the most political pressure to bear during budget time. Every college, every real estate developer, every large human service provider, has its constituency-many of which include heavyweight campaign contributors and workers. Few politicians get elected because service providers do a good job, but many politicians get defeated because a constituency rebels-so the politicians usually listen. But when the customers control the resources, no legislature can protect inferior providers from the verdicts rendered by those customers.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ระบบที่สอง ขับ เคลื่อนลูกค้าอาการตัดสินใจเลือกของผู้ให้ แม้ในระบบแข่งขันบริการจัดส่ง หน่วยงานสาธารณะมักจะสัญญากับผู้ให้บริการต่าง ๆ (เช่น การฝึกอบรม) หรือจัดสรรงบประมาณระหว่างผู้ให้บริการต่าง ๆ (เช่น ระหว่างวิทยาลัยสาธารณะ) บ่อยเกินไป เมืองรบกวนกับการตัดสินใจเหล่านี้ ผู้ให้บริการกับชุมชนมากที่สุดรับเงินมากที่สุด ก็ เพราะพวกเขาสามารถนำแรงกดดันทางการเมืองมากที่สุดเพื่อช่วงเวลางบประมาณ ทุกวิทยาลัย นักพัฒนาอสังหาริมทรัพย์ทุก ทุกผู้ ให้บริการขนาดใหญ่มนุษย์ มีของจำนวนมากซึ่งตนซึ่งรวมถึงผู้ให้การสนับสนุนส่งเสริมการขายเฮฟวี่เวทและคน นักการเมืองไม่ได้รับเลือกเนื่องจากผู้ให้บริการทำงานดี แต่นักการเมืองจำนวนมากรับแพ้เนื่องจากการซึ่งตนกบฏเพื่อนักการเมืองมักจะฟัง แต่เมื่อลูกค้าควบคุมทรัพยากร ทูลเกล้าทูลกระหม่อมไม่สามารถป้องกันผู้ให้บริการน้อย verdicts แสดง โดยลูกค้า

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ประการที่สองระบบลูกค้าขับเคลื่อน depoliticize ทางเลือกของผู้ให้บริการในการตัดสินใจ แม้จะอยู่ในระบบการส่งมอบบริการที่มีการแข่งขัน, หน่วยงานภาครัฐมักจะทำสัญญากับผู้ให้บริการต่างๆ (เช่นการฝึกอบรม) หรือจัดสรรเงินงบประมาณระหว่างผู้ให้บริการต่าง ๆ (เช่นระหว่างวิทยาลัยสาธารณะ) บ่อยครั้งที่การเมืองเป็นอุปสรรคกับการตัดสินใจเหล่านี้ ผู้ให้บริการที่มีการเลือกตั้งที่ใหญ่ที่สุดได้รับเงินมากที่สุดเพียงเพราะพวกเขาสามารถนำแรงกดดันทางการเมืองมากที่สุดที่จะแบกรับในช่วงเวลาที่งบประมาณ วิทยาลัยทุกทุกพัฒนาอสังหาริมทรัพย์, ผู้ให้บริการขนาดใหญ่ที่มนุษย์ทุกคนมีเขตเลือกตั้ง-หลายแห่งซึ่งรวมถึงผู้ร่วมสมทบแคมเปญเฮฟวี่เวทและคนงาน นักการเมืองไม่กี่ได้รับการเลือกตั้งเพราะผู้ให้บริการจะได้งานที่ดี แต่นักการเมืองหลายคนได้รับการพ่ายแพ้เพราะเขตเลือกตั้งกบฏดังนั้นนักการเมืองมักจะฟัง แต่เมื่อลูกค้าควบคุมทรัพยากรสภานิติบัญญัติไม่สามารถป้องกันผู้ให้บริการที่ด้อยกว่าจากคำตัดสินที่ได้รับจากลูกค้าเหล่านั้น

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ประการที่สองลูกค้าขับเคลื่อนระบบ depoliticize ทางเลือกการตัดสินใจของผู้ให้บริการ แม้แต่ในระบบการส่งมอบบริการแข่งขันหน่วยงานมักจะสัญญากับผู้ให้บริการสาธารณะต่าง ๆ ( เช่น การจัดสรรงบประมาณ ) หรือระหว่างผู้ให้บริการต่าง ๆ ( เช่น ระหว่างวิทยาลัย ) บ่อยเกินไป การเมืองแทรกแซงการตัดสินใจเหล่านี้ ให้กับองค์กรที่ใหญ่ที่สุดได้รับเงินมากที่สุดเพียงเพราะพวกเขาสามารถทำให้แรงกดดันทางการเมืองมากที่สุดที่จะแบกในงบประมาณ ทุกโรงเรียน ทุกอสังหาริมทรัพย์ทุกขนาดใหญ่บริการมนุษย์ให้มีเลือกตั้งหลายแห่งซึ่งรวมถึงผู้สนับสนุนแคมเปญ เฮฟวี่เวท และคนงาน นักการเมืองไม่กี่ได้รับเลือกตั้ง เพราะผู้ให้บริการจะได้งานที่ดีแต่นักการเมืองหลายคนได้รับเลือกตั้งแพ้เพราะเป็นกบฏ ดังนั้นนักการเมืองมักจะฟัง แต่เมื่อลูกค้าการควบคุมทรัพยากร ไม่มีรัฐสภาสามารถปกป้องผู้ให้บริการเป็นรองจาก verdicts แสดงโดย ลูกค้าเหล่านั้น