4.1. Visual inspection of the DTMTh

4.1. Visual inspection of the DTM
The first performance assessment measure entailed visual inspection of the final DTM and intermediate results of the algorithm. In addition, the DTM was compared to a DTM produced by an algorithm for determination of terrain models in wooded areas proposed by Kraus and Pfeifer (1998) and implemented in Fusion software (see McGaughey, 2008). The comparison was based on how well the resulting DTM follows variations in the terrain–slopes, ridges and valleys, and how well the DTM fits the original data. Results are shown in Figs. 6, 7, and 10.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.1 การตรวจสอบภาพของ DTM
การประเมินผลการปฏิบัติงานครั้งแรกที่วัดยกให้ตรวจสอบภาพจาก DTM สุดท้ายและผลกลางของขั้นตอนวิธี นอกจากนี้ DTM ถูกเมื่อเทียบกับ DTM ผลิตโดยอัลกอริทึมสำหรับการกำหนดรูปแบบของภูมิประเทศในพื้นที่ป่าเสนอโดย Kraus และ Pfeifer (1998) และดำเนินการในซอฟแวร์ฟิวชั่น (ดู McGaughey 2008) การเปรียบเทียบก็ขึ้นอยู่กับวิธีการที่ดี DTM ผลดังนี้รูปแบบในภูมิประเทศลาดสันเขาและหุบเขาและวิธีที่ดี DTM เหมาะกับข้อมูลเดิม ผลการค้นหาจะแสดงในมะเดื่อ 6, 7, 10 และ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.1 . การตรวจสอบของ DTM
แรกวัดประเมินผลการปฏิบัติงาน ( การตรวจสอบของ DTM และสุดท้ายกลางผลของอัลกอริทึม นอกจากนี้ , DTM คือเมื่อเทียบกับเครื่องกำเนิดไฟฟ้าที่ผลิตโดยอัลกอริทึมสำหรับการหาแบบจำลองภูมิประเทศในพื้นที่ป่าและเสนอโดย เคราส์ ไฟเฟอร์ ( 1998 ) และใช้ในซอฟแวร์ฟิวชั่น ( ดูเมิ่กกอย 2551 )การเปรียบเทียบขึ้นอยู่กับวิธีที่ดีที่ส่งผลให้ DTM ดังนี้รูปแบบในภูมิประเทศและเนินเขาสันเขาและหุบเขา และดีอย่างไร DTM เหมาะกับข้อมูลเดิม ผลลัพธ์ที่ได้จะแสดงในผลมะเดื่อ . 6 , 7 และ 10 .