DISCUSSIONThe results of this study

DISCUSSION
The results of this study show that physical therapists can
predict future mobility of patients with SCI with a high level
of accuracy at the time of admission to rehabilitation. This
finding has important implications for the goal-setting process
as well as for ensuring appropriate prescription of equipment
and discharge planning.6,22
Therapists were most accurate at predicting patients’
ability to negotiate curbs in a wheelchair as measured with the
5AML. The scoring of the 5AML takes into account patients’
ability to negotiate small and large curbs with and without
assistance or aids. Therapists may have been best at predicting
future ability to negotiate curbs because ability to perform
this skill is largely determined by neurological status and
only slightly influenced by other factors. Physical therapists
were not as accurate at predicting patients’ ability to push
a wheelchair on a ramp using the 5AML. The scoring of the
5AML takes into account patients’ ability to push up and down
steep and gentle ramps with and without assistance after taking
into account time. The most likely explanation for this finding
is that this skill is not strongly correlated with neurological
status and instead is largely determined by fitness, which is
difficult to predict.
It is possible that patients’ future mobility was limited
or enhanced by therapists’ predictions so that the predictions
the therapists made became self-fulfilling. However, for the
predictions to be self-fulfilling, it would require the therapists
to remember what they had predicted initially, and then deliberately
either advance or hinder a patient’s progress over
a 3-month period. It is unlikely this happened. In addition,
at least 40% of the predictions were made at the acute SCI
unit just prior to patients’ transfer to the rehabilitation facility.
Therapists in the rehabilitation facility were not aware of what
the therapists from the acute facility had predicted. Similarly,
in the second SCI unit, therapists predicting patients’ future
mobility were often not the patients’ sole therapists for the
entire 3-month rehabilitation period.
The secondary post hoc analyses were included to explore
the possibility that therapists are more accurate at predicting
mobility in patients with AIS A/B lesions than AIS C/D
lesions; this was not the case. There was little difference between
therapists’ accuracy at predicting patients with AIS A/B
lesions and patients with AIS C/D lesions (as reflected by the
overlap in all confidence intervals for the correlation values for
the 2 subgroups). However, these results need to be interpreted
with caution because of the small sample size and the associated
imprecision of estimates. Not surprisingly, the greatest
difference between therapists’ ability to predict mobility in the
2 subgroups was for the WISCI item. Therapists had difficulty
accurately predicting future WISCI scores for those with AIS
C/D lesions. For example, only 67% of predictions were within

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

สนทนาผลของการศึกษานี้แสดงว่า นักกายภาพบำบัดสามารถคาดเคลื่อนไหวในอนาคตของผู้ป่วยกับวิทยาศาสตร์วิศวกรรมระดับสูงความแม่นยำในเวลาเข้าฟื้นฟู นี้หามีผลกระทบสำคัญสำหรับกระบวนการการตั้งเป้าหมายเช่นเดียวกับการรับรองใบสั่งยาที่เหมาะสมของอุปกรณ์และปล่อย planning.6,22นักบำบัดที่ถูกต้องมากที่สุดที่คาดคะเนของผู้ป่วยความสามารถในการเจรจาบ่อในรถเข็นเป็นวัดด้วยการ5AML คะแนน 5AML จะเข้าบัญชีของผู้ป่วยความสามารถในการเจรจาบ่อเล็ก และใหญ่มี และไม่มีความช่วยเหลือหรือโรคเอดส์ อาจจะเป็นนักบำบัดที่ดีที่สุดที่คาดคะเนในอนาคตสามารถเจรจาบ่อเนื่องจากความสามารถในการทำสกิลนี้ส่วนใหญ่ตามสถานะของระบบประสาท และเพียง เล็กน้อยได้รับอิทธิพลจากปัจจัยอื่น ๆ นักกายภาพบำบัดไม่ได้ถูกต้องในการคาดคะเนของผู้ป่วยความดันรถเข็นบนทางลาดที่ใช้ 5AML การ การให้คะแนนของการ5AML จะเข้าบัญชีผู้ป่วยความดันขึ้นและลงลาดชัน และอ่อนโยนมี และไม่ มีความช่วยเหลือหลังจากการเข้าบัญชีเวลา คำค้นหานี้อธิบายมากที่สุดเป็นที่ทักษะนี้จะไม่ขอความสัมพันธ์กับระบบประสาทสถานะ และแทน ส่วนใหญ่กำหนด โดยออกกำลังกาย ซึ่งเป็นยากที่จะทำนายเป็นไปได้ว่า ผู้ป่วยแห่งอนาคตจำกัดหรือเพิ่ม โดยคาดคะเนของนักบำบัดเพื่อที่การคาดการณ์นักบำบัดทำเป็นตอบสนองตนเอง อย่างไรก็ตาม สำหรับการคาดคะเนที่จะตอบสนองด้วยตนเอง มันจะต้องมีการบำบัดจดจำสิ่งที่พวกเขาได้คาดการณ์ไว้ตอนแรก แล้วจงใจล่วงหน้า หรือขัดขวางความก้าวหน้าของผู้ป่วยมากกว่าระยะเวลา 3 เดือน ไม่น่าเกิดขึ้น นอกจากนี้น้อย ทำ 40% ของการคาดคะเนที่ SCI เฉียบพลันหน่วยก่อนที่จะโอนย้ายผู้ป่วยไปสถานบำบัดฟื้นฟูนักบำบัดในสถานบำบัดไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งบำบัดจากโรงเฉียบพลันได้คาดการณ์ไว้ ในทำนองเดียวกันในสองหน่วยวิทยาศาสตร์วิศวกรรม นักบำบัดที่ทำนายอนาคตของผู้ป่วยเคลื่อนไหวมักจะไม่ถูกนำไปบำบัดแต่เพียงผู้เดียวของผู้ป่วยสำหรับการระยะเวลาการฟื้นฟู 3 เดือนทั้งหมดวิเคราะห์เฉพาะกิจหลังรองถูกรวมอยู่ในการสำรวจความเป็นไปได้ที่นักบำบัดที่ถูกต้องในการทำนายเคลื่อนไหวในผู้ป่วย AIS A / B แผลกว่า AIS C/Dแผล ไม่กรณี มีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างความแม่นยำของนักบำบัดที่ทำนายผู้ป่วย AIS A / Bโรคและผู้ป่วยที่ มีโรคเอ C/D (ตามที่แสดงโดยการซ้อนทับกันในทุกช่วงความเชื่อมั่นสำหรับค่าสหสัมพันธ์ของกลุ่ม 2 ย่อย) อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้จำเป็นต้องตีความด้วยความระมัดระวังเนื่องจากขนาดตัวอย่างขนาดเล็กและที่เกี่ยวข้องimprecision ประมาณ ไม่น่าแปลกใจ สุดความแตกต่างระหว่างของนักบำบัดสามารถทำนายความคล่องตัวในการกลุ่มที่ 2 เป็นสินค้า WISCI นักบำบัดที่มีความยากลำบากแม่นยำทำนายอนาคต WISCI คะแนนสำหรับผู้ที่มีเอไอเอสC/D แผล เช่น เพียง 67% ของคาดการณ์ได้ภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การอภิปราย
ผลการศึกษาครั้งนี้แสดงว่านักกายภาพบำบัดสามารถ
ทำนายอนาคตของการเคลื่อนย้ายผู้ป่วยที่มี SCI ที่มีระดับสูง
ของความถูกต้องในช่วงเวลาของการเข้ารับการฟื้นฟูสมรรถภาพ นี้
การค้นพบที่มีความสำคัญสำหรับกระบวนการเป้าหมายการตั้งค่า
เช่นเดียวกับการสร้างความมั่นใจในใบสั่งยาที่เหมาะสมของอุปกรณ์
และจำหน่าย planning.6,22
บำบัดมีความถูกต้องมากที่สุดในการคาดการณ์ของผู้ป่วย
ความสามารถในการเจรจาต่อรองแปะในรถเข็นที่วัดกับ
5AML เกณฑ์การให้คะแนนของ 5AML จะเข้าสู่บัญชีของผู้ป่วย '
ความสามารถในการเจรจาต่อรองแปะขนาดเล็กและขนาดใหญ่ที่มีและไม่มี
ความช่วยเหลือหรือโรคเอดส์ นักบำบัดที่อาจจะได้รับที่ดีที่สุดในการทำนาย
ความสามารถในการเจรจาต่อรองในอนาคตที่จะแปะเพราะความสามารถในการดำเนินการ
สกิลนี้จะถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่สถานะของระบบประสาทและ
ได้รับอิทธิพลจากปัจจัยอื่น ๆ เพียงเล็กน้อยเท่านั้น นักกายภาพบำบัด
ไม่ได้เป็นที่ถูกต้องในการทำนายความสามารถของผู้ป่วยที่จะผลักดัน
รถเข็นอยู่บนทางลาดโดยใช้ 5AML เกณฑ์การให้คะแนนของ
5AML จะเข้าสู่ความสามารถในผู้ป่วยที่บัญชี 'ที่จะผลักดันขึ้นและลง
ทางลาดชันและอ่อนโยนที่มีและไม่มีความช่วยเหลือหลังจากการ
เข้ามาในครั้งที่บัญชี คำอธิบายได้มากที่สุดสำหรับการค้นพบนี้
ก็คือว่าสกิลนี้ไม่ได้มีความสัมพันธ์อย่างมากกับระบบประสาท
สถานะและแทนจะถูกกำหนดโดยส่วนใหญ่การออกกำลังกายซึ่งเป็น
เรื่องยากที่จะคาดการณ์.
เป็นไปได้ว่าผู้ป่วยความคล่องตัวในอนาคตถูก จำกัด
หรือเพิ่มขึ้นโดยนักบำบัด 'การคาดการณ์เพื่อให้ การคาดการณ์
นักบำบัดที่ทำให้กลายเป็นตอบสนองด้วยตนเอง แต่สำหรับ
การคาดการณ์ที่จะตอบสนองด้วยตนเองก็จะต้องมีนักบำบัด
ที่จะจำสิ่งที่พวกเขาได้คาดการณ์ไว้ในตอนแรกและจากนั้นจงใจ
ทั้งล่วงหน้าหรือขัดขวางความคืบหน้าของผู้ป่วยในช่วง
ระยะเวลา 3 เดือน มันไม่น่าเกิดขึ้น นอกจากนี้
อย่างน้อย 40% ของการคาดการณ์ที่ทำที่เฉียบพลัน SCI
หน่วย แต่ก่อนที่จะถ่ายโอนผู้ป่วยไปยังสถานฟื้นฟูสมรรถภาพ.
กิจกรรมบำบัดในสถานที่พักฟื้นที่ไม่ได้ตระหนักถึงสิ่งที่
นักบำบัดจากสิ่งอำนวยความสะดวกเฉียบพลันได้คาดการณ์ไว้ ในทำนองเดียวกัน
ในครั้งที่สองหน่วย SCI เวิ้งว้างคาดการณ์ของผู้ป่วยในอนาคต
การเคลื่อนไหวมักจะไม่ได้เป็นผู้ป่วยบำบัด แต่เพียงผู้เดียวสำหรับ
ระยะเวลาการฟื้นฟู 3 เดือนทั้งหมด.
โพสต์รองเฉพาะกิจการวิเคราะห์ถูกรวมอยู่ในการสำรวจ
ความเป็นไปได้ที่นักบำบัดที่มีความถูกต้องมากขึ้นในการทำนาย
การเคลื่อนไหว ในผู้ป่วยที่มีแผลเอไอเอส / B กว่าเอไอเอส C / D
แผล; นี้ไม่ได้เป็นกรณีที่ มีความแตกต่างเล็ก ๆ น้อย ๆ ระหว่างเป็น
ความถูกต้องนักบำบัด 'ที่คาดการณ์ผู้ป่วยที่มีเอไอเอส A / B
แผลและผู้ป่วยที่มีเอไอเอส C / D แผล (ตามที่สะท้อนจาก
การซ้อนทับกันในทุกช่วงความเชื่อมั่นสำหรับค่าความสัมพันธ์สำหรับ
2 กลุ่มย่อย) อย่างไรก็ตามผลเหล่านี้จะต้องตีความ
ด้วยความระมัดระวังเพราะขนาดของกลุ่มตัวอย่างขนาดเล็กและที่เกี่ยวข้อง
ไม่แน่ชัดของการประมาณการ ไม่น่าแปลกใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุด
ความแตกต่างระหว่างความสามารถในการบำบัดที่จะทำนายการเคลื่อนไหวใน
2 กลุ่มย่อยคือรายการ WISCI นักบำบัดที่มีความยากลำบาก
ทำนายถูกต้องคะแนน WISCI อนาคตสำหรับผู้ที่มีเอไอเอส
C / D แผล ยกตัวอย่างเช่นเพียง 67% ของการคาดการณ์อยู่ภายใน

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การอภิปรายผลการศึกษาพบว่า นักกายภาพบำบัดได้การทำนายการเคลื่อนไหวในอนาคตของผู้ป่วยกับวิทย์กับระดับสูงของความถูกต้องในเวลาของการพักฟื้น นี้ค้นหามีผลกระทบสำคัญในการกำหนดเป้าหมาย กระบวนการรวมทั้งให้ใบสั่งยาที่เหมาะสมของอุปกรณ์และการวางแผนการปล่อย 6,22หน้าที่ได้ถูกต้องที่สุดการคาดการณ์ ของผู้ป่วยความสามารถในการเจรจาต่อรอง curbs ในรถเข็น เมื่อวัดด้วย5aml . การให้คะแนนของผู้ป่วย 5aml ใช้เวลาในบัญชี "ความสามารถในการเจรจาต่อรอง curbs ขนาดเล็กและขนาดใหญ่ที่มีและไม่มีเอดส์ความช่วยเหลือหรือ therapists อาจได้รับที่ดีที่สุดประมาณอนาคต ความสามารถในการเจรจา เพราะความสามารถในการแปะทักษะนี้ถูกกําหนดโดยระบบประสาท และสถานะอิทธิพลเพียงเล็กน้อย โดยปัจจัยอื่น ๆ นักกายภาพบำบัดไม่แม่นยำอย่างที่ทำนายความสามารถในการผลักดันของผู้ป่วยรถเข็นบนทางลาดใช้ 5aml . การให้คะแนนของ5aml ใช้เวลาในผู้ป่วยที่ " บัญชีผู้ใช้ความสามารถที่จะผลักดันขึ้นและลงที่สูงชันและลาดอ่อนโยนและไม่มีความช่วยเหลือหลังจากถ่ายเวลาบัญชี คำอธิบายมากที่สุดสำหรับการค้นหานี้คือว่า สกิลนี้ไม่ใช่ความสัมพันธ์อย่างยิ่งกับสมองสถานะและแทนถูกกําหนดโดยฟิตเนส ซึ่งเป็นยากที่จะคาดเดาได้มันเป็นไปได้ว่าผู้ป่วยการเคลื่อนไหวในอนาคตมีจำกัดหรือเพิ่มโดย therapists " การคาดการณ์ที่คาดคะเนนักกายภาพบำบัดทำเป็นตอบสนองความต้องการของตัวเอง อย่างไรก็ตาม สำหรับคาดคะเนจะตอบสนองความต้องการของตัวเอง มันต้องบำบัดจำสิ่งที่พวกเขาได้คาดการณ์ไว้ในตอนแรก แล้วตั้งใจadvance หรือขัดขวางความก้าวหน้าของคนไข้มากกว่าระยะเวลา 3 เดือน . มันไม่น่าเกิดขึ้น นอกจากนี้อย่างน้อยร้อยละ 40 ของการคาดการณ์เกิดขึ้นที่วิทย์แบบเฉียบพลันหน่วยก่อนที่จะโอนไปยังสถานบำบัดผู้ป่วย .บำบัดในสถานบำบัดไม่ทราบอะไรนักกายภาพบำบัดจากสิ่งอำนวยความสะดวกเฉียบพลันได้คาดการณ์ไว้ ในทํานองเดียวกันในหน่วยธุรกิจที่สอง นักพยากรณ์อนาคต ของผู้ป่วยการเคลื่อนย้ายผู้ป่วยมักจะไม่เวิ้งว้าง แต่เพียงผู้เดียวสำหรับทั้งหมด 3 เดือน ( ระยะเวลากระทู้เฉพาะกิจ รวมถึงสำรวจวิเคราะห์ข้อมูลทุติยภูมิความเป็นไปได้ที่ therapists ถูกต้องมากขึ้นประมาณการเคลื่อนย้ายผู้ป่วยโดย A / B มากกว่า C / D จากเอไอเอสแผล นี้เป็นกรณีที่ไม่ ไม่มีความแตกต่างระหว่างtherapists " ความถูกต้องประมาณผู้ป่วยกับ AIS / บีแผลและผู้ป่วยกับเอไอเอส C / D แผล ( ที่สะท้อนโดยทับซ้อนในช่วงความเชื่อมั่นสำหรับค่าความสัมพันธ์2 ( 4 ) อย่างไรก็ตาม ผลลัพธ์เหล่านี้จะต้องมีการตีความด้วยความระมัดระวัง เพราะขนาดเล็ก ขนาดตัวอย่าง และที่เกี่ยวข้องความไม่แน่ชัดของประมาณการ ไม่น่าแปลกใจที่ยิ่งใหญ่ที่สุดความแตกต่างระหว่างบำบัด " ความสามารถในการทำนายการเคลื่อนไหวใน2 กลุ่มย่อย คือ สำหรับ wisci รายการ therapists มีความยากลําบากคะแนน wisci อย่างถูกต้องทำนายอนาคตนั้น เอไอเอสC / D รอยโรค ตัวอย่างเช่นเพียง 67% คาดการณ์ได้ภายใน