Up until this point, the two interv

Up until this point, the two interviewers worked individually with six interviews each. To increase reliability, i.e. to test whether the coding would be replicated by an additional person trained in coding of qualitative data, a senior researcher (co-author MS) also read and coded all interviews. New themes were then generated. The next step was to find relevant and representative quotes to illustrate the results. In order to check the study for quality and content we followed the COREQ checklist.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จนถึงจุดนี้ ผู้นั้นเคยถูกสองตัวทำงานแยกกันกับการหกสัมภาษณ์ เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือ เช่นการทดสอบว่าการเขียนโปรแกรมจะจำลองแบบ โดยการเพิ่มจำนวนคนในการเข้ารหัสของข้อมูลเชิงคุณภาพ การฝึกอบรมนักวิจัยอาวุโส (ผู้เขียนร่วม MS) ยังอ่าน และเขียนบทสัมภาษณ์ทั้งหมด แล้วสร้างรูปแบบใหม่ ขั้นต่อไปคือการ ค้นหาที่เกี่ยวข้อง และตัวแทนคำพูดเพื่อแสดงผลลัพธ์ การศึกษาคุณภาพและเนื้อหา เราตามรายการตรวจสอบ COREQ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จนถึงจุดนี้ทั้งสองทำงานสัมภาษณ์เป็นรายบุคคลกับหกสัมภาษณ์แต่ละ เพื่อเพิ่มความน่าเชื่อถือคือเพื่อทดสอบว่าการเข้ารหัสจะถูกจำลองแบบโดยบุคคลที่ได้รับการฝึกฝนเพิ่มเติมในการเข้ารหัสของข้อมูลเชิงคุณภาพ, นักวิจัยอาวุโส (ผู้เขียนร่วม MS) ยังอ่านและรหัสสัมภาษณ์ทั้งหมด รูปแบบใหม่ที่ถูกสร้างขึ้นแล้ว ขั้นตอนต่อไปคือการหาคำพูดที่เกี่ยวข้องและตัวแทนเพื่อแสดงให้เห็นถึงผล ในการตรวจสอบการศึกษาที่มีคุณภาพและเนื้อหาที่เราตามรายการตรวจสอบ COREQ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จนถึงจุดนี้ สอง ผู้สัมภาษณ์ทำงานเป็นรายบุคคลกับหกสัมภาษณ์แต่ละ เพิ่มความน่าเชื่อถือ เช่น เพื่อทดสอบว่าโค้ดจะถูกนำโดยเพิ่มเติมคนฝึกในการเข้ารหัสของข้อมูลเชิงคุณภาพ , นักวิจัยอาวุโส ( ผู้เขียนร่วมของ MS ) ยังอ่านและเขียนการสัมภาษณ์ทั้งหมด ธีมใหม่ถูกสร้างขึ้น ขั้นตอนต่อไปคือการหาที่เกี่ยวข้องและตัวแทนคำคมเพื่อแสดงผล เพื่อตรวจสอบคุณภาพและเนื้อหาที่เราศึกษาตาม coreq รายการตรวจสอบ