Basically, suitable Emergency Plann

Basically, suitable Emergency Planning Zone (EPZ) was evaluated by index model with Simple Additive Weighting (SAW) method. In this study relevant factors included 1 km buffer area from flooded area, road network; LULC, elevation and slope were used to evaluate EPZ (see Table 3.2). Then, Rank Sum method was applied for weighting calculation (see Table 3.3). Finally, SAW method with additional criteria was used for suitable EPZ allocation. Distribution of Emergency Planning Zone (EPZ) without criteria was displayed in Figure 6.1 while distribution of Emergency Planning Zone (EPZ) with criteria (index score and area) was displayed in Figure 6.2. Also, number and area of EPZ in each flooding zone (Zone I to IV) was summarized in Table 6.1 while distribution of suitable EPZ in each flooding zone was displayed in Figure 6.3 to Figure 6.6.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยทั่วไปที่เหมาะสมโซนการวางแผนฉุกเฉิน (EPZ) ถูกประเมินโดยแบบจำลองดัชนีที่มีน้ำหนักเพิ่มง่าย (เห็น) วิธีการ ในการศึกษานี้ปัจจัยที่เกี่ยวข้องรวมถึงพื้นที่กันชน 1 กิโลเมตรจากพื้นที่น้ำท่วมเครือข่ายถนน; lulc สูงและลาดถูกนำมาใช้ในการประเมินผล EPZ (ดูตาราง 3.2) แล้ววิธีการรวมยศถูกนำมาใช้ในการคำนวณน้ำหนัก (ดูตาราง 3.3) ในที่สุดวิธีการเห็นด้วยเกณฑ์เพิ่มเติมถูกนำมาใช้สำหรับการจัดสรร EPZ เหมาะสม การกระจายตัวของโซนการวางแผนฉุกเฉิน (EPZ) โดยเกณฑ์การได้รับการแสดงในรูปที่ 6.1 ในขณะที่การกระจายตัวของโซนการวางแผนฉุกเฉิน (EPZ) ที่มีเกณฑ์ (คะแนนดัชนีและพื้นที่) ได้รับการแสดงในรูปที่ 6.2 ยังมีจำนวนและพื้นที่ของ EPZ ในแต่ละโซนน้ำท่วม (โซน i เพื่อ iv) ถูกสรุปไว้ในตารางที่ 61 ในขณะที่การกระจายของ EPZ เหมาะสมในแต่ละโซนน้ำท่วมได้รับการแสดงในรูปที่ 6.3 จะคิด 6.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ทั่วไป พื้นที่เหมาะสมสถานการณ์ฉุกเฉินการวางแผนรวม) ถูกประเมิน โดยแบบจำลองดัชนี ด้วยวิธีน้ำหนักการบวกของแบบง่าย (เห็น) ในการศึกษา ปัจจัยที่เกี่ยวข้องรวมพื้นที่บัฟเฟอร์ 1 km จากพื้นที่น้ำท่วม ถนนเครือข่าย LULC ความสูง และลาดชันถูกใช้เพื่อประเมินพื้นที่รวม (ดูตาราง 3.2) แล้ว ใช้วิธีผลรวมลำดับสำหรับน้ำหนักคำนวณ (ดูตาราง 3.3) สุดท้าย เห็นใช้วิธีเกณฑ์เพิ่มเติมสำหรับการปันส่วนพื้นที่รวมเหมาะ กระจายพื้นที่ของฉุกเฉินการวางแผนรวม) โดยไม่มีเงื่อนไขแสดงในรูปที่ 6.1 ขณะกระจายพื้นที่ของฉุกเฉินการวางแผนรวม) กับเกณฑ์ (ดัชนีคะแนนและตั้ง) แสดงในรูปที่ 6.2 ยัง จำนวนและที่ตั้งของพื้นที่รวมในน้ำท่วมแต่ละโซน (โซนผมให้ IV) ได้สรุปไว้ในตาราง 61 ในขณะที่การกระจายของพื้นที่รวมเหมาะในแต่ละเขตน้ำท่วมถูกแสดงในรูป 6.3 การรูป 6.6

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดยพื้นฐานแล้วการวางแผนฉุกเฉินโซนที่เหมาะสม(ต่างเห็นพ้อง)เป็นการประเมินจากรุ่นดัชนีพร้อมด้วยการตกแต่งที่เรียบง่ายสารขานชื่อ(เห็น)เป็นวิธีการ ในการศึกษาวิจัยนี้ปัจจัยที่เกี่ยวข้องรวมถึงพื้นที่บัฟเฟอร์ 1 กิโลเมตรอยู่ห่างจากบริเวณพื้นที่น้ำท่วมเครือข่ายถนน lulc ความลาดชันและมีการยกระดับได้ถูกนำมาใช้ในการประเมินผลต่างเห็นพ้อง(ดูที่ตาราง 3.2 ) จากนั้นอันดับเงินวิธีใช้สำหรับการคำนวณขานชื่อ(ดูที่ตาราง 3.3 ) ในที่สุดวิธีการเห็นด้วยเงื่อนไขเพิ่มเติมได้ถูกใช้เพื่อการจัดสรรต่างเห็นพ้องเหมาะสม การกระจายของการวางแผนฉุกเฉินโซน(ต่างเห็นพ้อง)โดยไม่มีเงื่อนไขก็จะแสดงผลในรูปที่ 6.1 ในขณะที่การกระจายของการวางแผนฉุกเฉินโซน(ต่างเห็นพ้อง)พร้อมด้วยเกณฑ์(พื้นที่และคะแนน)แสดงในรูปที่ 6.2 นอกจากนั้นยังมีพื้นที่และจำนวนของต่างเห็นพ้องในโซนที่น้ำท่วมแต่ละตัว(ผมโซน IV )เป็นสำคัญสรุปได้ในตาราง 6การจัดจำหน่าย 1 ในขณะที่ของต่างเห็นพ้องเหมาะสมในเขตน้ำท่วมแต่ละครั้งก็จะแสดงในรูปที่ 6.3 ในรูปที่ 6.6