Purpose – Inconsistent research out

Purpose – Inconsistent research output makes critical literature reviews crucial tools for assessing and developing the knowledge base within a research field. Literature reviews in the field of supply chain management (SCM) are often considerably less stringently presented than other empirical research. Replicability of the research and traceability of the arguments and conclusions call for more transparent and systematic procedures. The purpose of this paper is to elaborate on the importance of literature reviews in SCM.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วัตถุประสงค์ - เอาท์พุทที่ไม่สอดคล้องกันทำให้การวิจัยวรรณคดีที่สำคัญความคิดเห็นเครื่องมือสำคัญสำหรับการประเมินและการพัฒนาฐานความรู้ภายในเขตการวิจัย วรรณคดีวิจารณ์ในด้านการจัดการห่วงโซ่อุปทาน (SCM) มักจะนำเสนอมากน้อยเข้มงวดกว่าการวิจัยเชิงประจักษ์อื่น ๆreplicability ของการวิจัยและการตรวจสอบย้อนกลับของการขัดแย้งและข้อสรุปขั้นตอนการเรียกร้องให้โปร่งใสมากขึ้นและเป็นระบบ วัตถุประสงค์ของบทความนี้คือการทำอย่างละเอียดในความสำคัญของวรรณคดีใน SCM

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วัตถุประสงค์ – ผลวิจัยไม่สอดคล้องกันทำรีวิวเครื่องมือสำคัญสำหรับการประเมิน และพัฒนาฐานความรู้ภายใน field การวิจัยวรรณคดีสำคัญ รีวิววรรณกรรมใน field ของการบริหารห่วงโซ่อุปทาน (SCM) จะมักมากน้อยเข้มงวดนำเสนอมากกว่าวิจัยอื่น ๆ รวม Replicability การวิจัยและติดตามผลของอาร์กิวเมนต์และบทสรุปโทรสำหรับกระบวนงานที่โปร่งใสมากขึ้น และระบบ วัตถุประสงค์ของเอกสารนี้จะอธิบายความสำคัญของการประกอบการรีวิวในห่วง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

วัตถุประสงค์ - เอาต์พุตการวิจัยไม่สอดคล้องกันจะทำให้เอกสารที่มีความสำคัญการตรวจสอบเครื่องมือสำคัญในการประเมินและพัฒนาพื้นฐานความรู้ที่อยู่ ภายใน field วิจัย บทวิจารณ์วรรณกรรมใน field ของการจัดการซัพพลายเชน( SCM )มักเป็นอย่างมากไม่เข้มงวดในการเสนองานวิจัยในเชิงประจักษ์อื่นๆมากกว่าreplicability ของสืบค้นย้อนกลับและการวิจัยที่มีอยู่ของข้อสรุปและอาร์กิวเมนต์ที่โทรติดต่อสำหรับขั้นตอนโปร่งใสขึ้นและอย่างเป็นระบบ วัตถุประสงค์ของเอกสารฉบับนี้คือการใช้ความพยายามอย่างหนักในความสำคัญของการตรวจทานเอกสารใน scm.