method is unlikely to be available

method is unlikely to be available for a product that is not on the
market yet (Simeone & Marotta, 2010). Moreover, Simeone and
Marotta (2010) state that it is challenging to obtain the voice of
the consumer for non-existing products. However, QFD is considered
to be the most complete and comprehensive method for integrating
the goals of many processes and aligning them to the
consumer’s requirement (Holmen & Kristensen, 1998). On one
hand it identifies problems that lower the acceptance of the consumer,
while on the other hand it keeps in mind the process
parameters and sensory characteristics of food products (Van
Kleef, Van Trijp, & Luning, 2005). Kwong, Chen, Bai, and Chan
(2007) state that when a company makes an effort towards meeting
the customer requirements, development cycles are shortened,
internal conflicts minimized and market penetration increases.
Moreover, the quality of the product is improved, which results
in higher customer satisfaction and higher revenues. Within a scientific
context, QFD has been applied in the development of various
food products, such as butter cookies, tomato ketchup,
smoked eel, and chocolate cake mix (Bech, Kristensen, Juhl, &
Poulsen, 1997; Bech et al., 1994; Hofmeister, 1991; Park, Ham, &
Lee, 2012; Viaene & Januszewska, 1999). Although scientific studies
clearly acknowledge that the use of QFD increases the chance of
developing successful products, producing higher quality products
and decreasing the cost of development time, the method is rarely

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

วิธีไม่น่าจะพร้อมใช้งานสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้อยู่ในตลาดยัง (Simeone & Marotta, 2010) นอกจากนี้ Simeone และมันเป็นความท้าทายที่จะได้รับเสียงของสถานะ Marotta (2010)ผู้บริโภคผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม พิจารณา QFDให้ มากที่สุดสมบูรณ์ และครอบคลุมวิธีการบูรณาการเป้าหมายของกระบวนการต่าง ๆ และการจัดตำแหน่งให้ความต้องของผู้บริโภค (Holmen & Kristensen, 1998) หนึ่งคงจะระบุปัญหาที่ต่ำกว่าการยอมรับของผู้บริโภคในขณะที่ในทางกลับกัน มันทำให้ในกระบวนการพารามิเตอร์และลักษณะทางประสาทสัมผัสของผลิตภัณฑ์อาหาร (รถตู้Kleef, Van Trijp, & Luning, 2005) ก่วงหัว เฉิน ไบ และจันทร์(2007) รัฐที่เมื่อบริษัททำให้ความพยายามไปประชุมข้อกำหนดลูกค้า พัฒนาวงจรจะตัดให้สั้นลงความขัดแย้งภายในย่อ และเพิ่มเจาะตลาดนอกจากนี้ คุณภาพของผลิตภัณฑ์เพิ่มขึ้น ซึ่งผลความพึงพอใจลูกค้าสูงขึ้นและรายได้สูง ภายในแบบวิทยาศาสตร์มีการใช้บริบท QFD ในการพัฒนาต่าง ๆอาหารผลิตภัณฑ์ เนยคุกกี้ มะเขือเทศควันไหล และเค็กช็อคโกแลต (Bech, Kristensen, Juhl, &Poulsen, 1997 Bech et al., 1994 Hofmeister, 1991 พาร์ค แฮม และลี 2012 Viaene & Januszewska, 1999) แม้ว่าการศึกษาทางวิทยาศาสตร์ชัดเจนยอมรับว่า การใช้ QFD เพิ่มโอกาสการพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จ ผลิตสินค้าที่มีคุณภาพสูงและลดต้นทุนของเวลาในการพัฒนา วิธีการไม่ค่อย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

วิธีการไม่น่าจะสามารถใช้ได้สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้อยู่ใน
ตลาดยัง (Simeone & Marotta 2010) นอกจากนี้ Simeone และ
Marotta (2010) รัฐว่ามันเป็นสิ่งที่ท้าทายที่จะได้รับเสียงของ
ผู้บริโภคสำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม QFD มีการพิจารณา
ที่จะเป็นวิธีการที่สมบูรณ์แบบที่สุดและครบวงจรสำหรับการบูรณาการ
เป้าหมายของกระบวนการมากมายและปรับให้สอดคล้องกับ
ความต้องการของผู้บริโภค (Holmen & Kristensen, 1998) หนึ่งใน
มือจะระบุปัญหาที่ลดการยอมรับของผู้บริโภค
ในขณะที่ในมืออื่น ๆ ที่จะช่วยให้ในใจกระบวนการ
พารามิเตอร์และลักษณะทางประสาทสัมผัสของผลิตภัณฑ์อาหาร (Van
Kleef, Van Trijp และ Luning, 2005) Kwong, เฉิน, ตากใบและจัน
(2007) ระบุว่าเมื่อ บริษัท ทำให้ความพยายามต่อที่ประชุม
ความต้องการของลูกค้ารอบการพัฒนาจะสั้นลง
ความขัดแย้งภายในลดลงและการเพิ่มขึ้นของส่วนแบ่งการตลาด.
นอกจากนี้คุณภาพของผลิตภัณฑ์ที่ดีขึ้นซึ่งจะส่งผล
ในความพึงพอใจของลูกค้าที่สูงขึ้นและรายได้ที่สูงขึ้น ภายในวิทยาศาสตร์
บริบท QFD ได้ถูกนำมาใช้ในการพัฒนาของต่าง ๆ
ผลิตภัณฑ์อาหารเช่นคุกกี้เนยซอสมะเขือเทศ,
ปลาไหลรมควันและผสมเค้กช็อคโกแลต (Bech, Kristensen, Juhl และ
โพลเซ่น,. 1997; Bech et al, 1994 ; Hofmeister 1991; ปาร์คสต์แฮมและ
ลี, 2012; Viaene & Januszewska, 1999) ถึงแม้ว่าการศึกษาทางวิทยาศาสตร์
อย่างชัดเจนรับทราบว่าการใช้เทคนิคดังกล่าวจะเป็นการเพิ่มโอกาสของ
การพัฒนาผลิตภัณฑ์ที่ประสบความสำเร็จการผลิตสินค้าที่มีคุณภาพสูง
และลดค่าใช้จ่ายของเวลาในการพัฒนาวิธีการที่จะไม่ค่อยมี

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เป็นวิธีที่น่าจะใช้ได้สำหรับผลิตภัณฑ์ที่ไม่ได้อยู่ในตลาดเลย (
simeone &มารอตตา , 2010 ) นอกจากนี้ simeone และ
มารอตตา ( 2010 ) ระบุว่า มันเป็นความท้าทายที่จะได้รับเสียงของ
ผู้บริโภคไม่ใช่ผลิตภัณฑ์ที่มีอยู่ อย่างไรก็ตาม การแปลงถือว่า
จะสมบูรณ์และครอบคลุมมากที่สุดวิธีการบูรณาการ
เป้าหมายหลายกระบวนการและสอดคล้องพวกเขา
ความต้องการของผู้บริโภค ( Stockholm &ถือว่า , 1998 ) ในหนึ่ง
มือมันระบุปัญหาที่ลดการยอมรับของผู้บริโภค
ในขณะที่ในมืออื่น ๆ มันเก็บในใจ
พารามิเตอร์และลักษณะทางประสาทสัมผัสของกระบวนการผลิตผลิตภัณฑ์อาหาร ( รถตู้
คลีฟ , รถตู้ trijp & luning , 2005 ) กวง , เฉิน , ไป่ และชาน
( 2007 ) ระบุว่า เมื่อบริษัททำให้ความพยายามสู่การประชุม
ความต้องการของลูกค้า , วงจรการพัฒนาสั้นลง ลดความขัดแย้ง และเพิ่ม

เจาะตลาด นอกจากนี้ คุณภาพของผลิตภัณฑ์ดีขึ้น ซึ่งผลลัพธ์
สูงกว่า ความพึงพอใจของลูกค้าและรายได้ที่สูงขึ้น ในบริบทวิทยาศาสตร์
, การแปลงได้ถูกใช้ในการพัฒนาผลิตภัณฑ์อาหารต่าง ๆเช่น คุกกี้เนย

ปลาไหลรมควัน , มะเขือเทศซอสมะเขือเทศผสมเค้กช็อคโกแลต ( หรือถือว่า juhl &
, , , โพลเซ่น , 1997 ; Bech et al . , 1994 ; hofmeister , 1991 ; ปาร์ค , แฮม , &
ลี , 2012 ; viaene & januszewska , 1999 ) ถึงแม้ว่าการศึกษาทางวิทยาศาสตร์
อย่างชัดเจนรับทราบว่าการใช้ QFD เพิ่มโอกาสของ
พัฒนาผลิตภัณฑ์สำเร็จ ผลิตผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพสูงขึ้นและลดต้นทุนของ
เวลาในการพัฒนาวิธีน้อยมาก