The analysis we present here uses the same basic strategy. We compare  การแปล - The analysis we present here uses the same basic strategy. We compare  ไทย วิธีการพูด

The analysis we present here uses t

The analysis we present here uses the same basic strategy. We compare the change over time in the juvenile homicide
rate to the change over time in the homicide rate for young adults between the ages of eighteen and twenty-four
years old. We use SHR data for all homicides committed by these two groups between 1980 and 2009. We only collected
SHR data for states that passed some statutory change that increased the harshness of the juvenile justice system
between 1992 and 1997. We categorized a state as increasing the punitive nature of their juvenile justice system
if the state expanded juvenile eligibility for adult court, expanded sentencing authority in juvenile court, or removed
some confidentiality protection from juvenile proceedings. [FN40] This data set includes all states except Nebraska,
New York, and Vermont. The majority of the jurisdictions in the data set (sixty percent) implemented all three of the
changes to the juvenile justice system. An overwhelming majority (ninety-six percent) of jurisdictions implemented
at least two of these changes during the stated time period
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
The analysis we present here uses the same basic strategy. We compare the change over time in the juvenile homiciderate to the change over time in the homicide rate for young adults between the ages of eighteen and twenty-fouryears old. We use SHR data for all homicides committed by these two groups between 1980 and 2009. We only collectedSHR data for states that passed some statutory change that increased the harshness of the juvenile justice systembetween 1992 and 1997. We categorized a state as increasing the punitive nature of their juvenile justice systemif the state expanded juvenile eligibility for adult court, expanded sentencing authority in juvenile court, or removedsome confidentiality protection from juvenile proceedings. [FN40] This data set includes all states except Nebraska,New York, and Vermont. The majority of the jurisdictions in the data set (sixty percent) implemented all three of thechanges to the juvenile justice system. An overwhelming majority (ninety-six percent) of jurisdictions implementedat least two of these changes during the stated time period
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
The analysis we present here uses the same basic strategy. We compare the change over time in the juvenile homicide
rate to the change over time in the homicide rate for young adults between the ages of eighteen and twenty-four
years old. We use SHR data for all homicides committed by these two groups between 1980 and 2009. We only collected
SHR data for states that passed some statutory change that increased the harshness of the juvenile justice system
between 1992 and 1997. We categorized a state as increasing the punitive nature of their juvenile justice system
if the state expanded juvenile eligibility for adult court, expanded sentencing authority in juvenile court, or removed
some confidentiality protection from juvenile proceedings. [FN40] This data set includes all states except Nebraska,
New York, and Vermont. The majority of the jurisdictions in the data set (sixty percent) implemented all three of the
changes to the juvenile justice system. An overwhelming majority (ninety-six percent) of jurisdictions implemented
at least two of these changes during the stated time period
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 3:[สำเนา]
คัดลอก!
The analysis we present here uses the same basic strategy. We compare the change over time in the juvenile homicide
rate to the change over time in the homicide rate for young adults between the ages of eighteen and twenty-four
years old. We use SHR data for all homicides committed by these two groups between 1980 and 2009. We only collected
SHR data for states that passed some statutory change that increased the harshness of the juvenile justice system
between 1992 and 1997. We categorized a state as increasing the punitive nature of their juvenile justice system
if the state expanded juvenile eligibility for adult court, expanded sentencing authority in juvenile court, or removed
some confidentiality protection from juvenile proceedings. [FN40] This data set includes all states except Nebraska,
New York, and Vermont. The majority of the jurisdictions in the data set (sixty percent) implemented all three of the
changes to the juvenile justice system. An overwhelming majority (ninety-six percent) of jurisdictions implemented
อย่างน้อยสองของการเปลี่ยนแปลงเหล่านี้ในช่วงระยะเวลาที่ระบุไว้
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2024 I Love Translation. All reserved.

E-mail: