2. Methods2.1. Study sitePrecious W

2. Methods
2.1. Study site
Precious Woods Gabon is a sustainably-managed and certified
(Forest Stewardship Council) logging concession located in south-
east Gabon. This 617,000 ha moist evergreen forest presents high
densities of botanical species characteristic of old secondary forest
(White, 1986), such as Scyphocephalium ochocoa Warb. (Myristi-
caceae) and Aucoumea klaineana Pierre (Burseraceae) (Demarquez
and Jeanmart, unpublished). The site has been the subject of a log-
ging management plan since 2000, and reduced impact logging
(RIL) techniques have been implemented since 2007 (Medjibe
et al., 2013; Demarquez and Jeanmart, unpublished). In particular,
hunting pressure is regulated through law enforcement, road con-
trol and closure, frozen meat supply to company workers and the
spatial and temporal organization of hunting activities (Demar-
quez and Jeanmart, unpublished). The mean logging intensity in
2013 was 1.01 trees ha
1
, accounting for 8.34 m3 ha
1 (Precious
Woods Gabon, unpublished). The total average annual rainfall is
1700 mm, mainly distributed through two rainy seasons (March–
May and September–December) (Moupela et al., 2013). A dry sea-
son (monthly precipitation 0.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

2. วิธี2.1. ศึกษาเว็บไซต์กาบองป่าล้ำค่าคือยั่งยืนจัดการ และได้รับการรับรองสัมปทาน (ป่าดูแลสภา) เข้าสู่ระบบที่อยู่ในใต้-ประเทศกาบองตะวันออก 617,000 นี้ฮา ป่าดิบชื้นแสดงสูงความหนาแน่นของพฤกษศาสตร์พันธุ์ลักษณะป่ารองเก่า(สีขาว 1986) เช่น Scyphocephalium ochocoa Warb (Myristi-caceae) และ Aucoumea klaineana Pierre (Burseraceae) (Demarquezและ Jeanmart เลิกประกาศ) เว็บไซต์ได้รับเรื่องของล็อก-แผนการบริหารจัดการงกิงตั้งแต่ 2000 และลดผลกระทบเข้าสู่ระบบมีการดำเนินการเทคนิค (RIL) ตั้งแต่ 2007 (Medjibeร้อยเอ็ด 2013 Demarquez และ Jeanmart เลิกประกาศ) โดยเฉพาะคือควบคุมความดันการล่าสัตว์ โดยการบังคับใช้กฎหมาย ถนนคอน-รูปและปิด เนื้อแช่แข็งที่จัดหาคนงานของบริษัทและองค์กรเชิงพื้นที่ และกาลเวลาของกิจกรรมล่าสัตว์ (Demar-quez และ Jeanmart เลิกประกาศ) ความรุนแรงหมายถึงการบันทึกข้อมูลใน2013 ถูกต้นไม้ 1.01 ฮา 1บัญชีสำหรับ 8.34 m3 ฮา 1 (มีค่าไม้กาบอง ยกเลิกประกาศ) มีฝนรายปีเฉลี่ยทั้งหมด1700 มม. ส่วนใหญ่กระจายผ่านสองฤดูฝน (มีนาคม-อาจ และกันยายน – ธันวาคม) (Moupela et al. 2013) ทะเลแห้ง-ลูกชาย (ฝนเดือน < 100 มม.) สังเกตจากมิถุนายนถึงสิงหาคม อุณหภูมิเฉลี่ย 26 C ต่ำค่าที่เกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม (Moupela et al. 2013) และอุณหภูมิสูงสุดที่ถูกสังเกตตั้งแต่กุมภาพันธ์ถึงเมษายนหรือชแลงใส่รอบแรกเกิดขึ้นในปีอนุญาตตัด (AAC)ของ Bambidie (13,410 ฮา 0 440– 0 520 ใต้และ 013 060–013170ภาคตะวันออก), บัญชี 2.17% ของสัมปทาน (13,410 ฮา), ในช่วงปี 1990 เอารอบสองหรือชแลงใส่ในระบบเดียวกันวางจากกรกฎาคมถึง 2556 พฤศจิกายน2.2. ข้อมูลชุด(สำเนา 1) สำมะโนประชากรครั้งแรกของการศึกษานี้เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนมกราคมกรกฎาคม 2555 มีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลกระทบระยะยาวต่อการเข้าสู่กอริลลาที่ลุ่มตะวันตก ความหนาแน่น WLG ในระบบของBambidie ประมาณกอริลลาหย่านม 1.5 กม. 2 25 ปีหลังหรือชแลงใส่รอบแรก (Haurez et al. 2014) ลักษณะการทำงานของรังโดยการเปิดหลังคา terra firma คัดสรรสิทธิพิเศษป่าสำหรับรังอาคาร (Haurez et al. 2014) การยืนยันว่าตรวจสอบที่เว็บไซต์การศึกษาอื่น ๆ (Petre ร้อยเอ็ด 2015 Tutin et al.,1995 วิลลี่ et al. 2012) รายละเอียดเกี่ยวกับ sam-แผน pling จำนวนรัง ลักษณะที่อยู่อาศัย และความพร้อมประเมิน และคุณลักษณะไซต์รัง ให้ไว้ในHaurez et al. (2014)เพื่อตรวจสอบผลกระทบระยะสั้นจากการเก็บเกี่ยวไม้-กิจกรรม ing และประเมินในเชิงประชากรกอริลลาในเว็บไซต์ เพิ่มเติมสำมะโนสองถูก undertaken พวกเขาเกิดมีนาคม 2014 (สำเนา 2) และ เดือนกันยายนถึง 2557 พฤศจิกายน(สำมะโนประชากร 3), 4 – 6 เดือนและ 9-11 เดือนหลังจากถูกตัดโค่นสองวน ตามลำดับ บันทึกความเข้มในระบบ Bambidieมีต้นไม้ 1.01 ฮา 1 (8.30 m3 ฮา 1) (กาบองป่าล้ำค่า unpub -lished) วิธีการเดียวกัน (การประเมินความหนาแน่น อยู่อาศัยประโยชน์-มีความสามารถในการประเมินและซ้อนพฤติกรรมคุณลักษณะ)ตามในสำมะโนประชากร 1 (Haurez et al. 2014), แต่พยายามสุ่มตัวอย่างแตกต่างกันเป็นผลมาจากข้อจำกัดจิสติกส์ ระหว่างสำมะโน 1, 2และ 3, 308 กม. 76 km และ 106 km ถูกตรวจ สอบ ตามลำดับWLG ความหนาแน่นประมาณจากจำนวนรังที่ตรวจพบและระยะทางที่เกี่ยวข้องจากบรรทัด transect ใช้พืชยืนรังนับ (SCNC) วิธี (แกรนด์ 1995 Kühl et al. 2009Spehar et al. 2010) ความหนาแน่นประมาณของรังได้แล้วบรรลุverted จำนวนหย่านมกอริลล่าแต่ละบุคคลโดยแบ่งออกโดยการผลิตรัง (รัง 1.0 วันที่ 1) และการสลายตัว (บัคแลนด์ราคาพิเศษet al. 2001 Devos et al. 2008 มอร์แกนและ Sanz, 2007 Tutinet al. 1995) เป็นรังสดจำนวนไม่เพียงพอ encoun-ซึ่งพบได้บ่อยในการศึกษาการคำนวณอัตราการผุเฉพาะรัง การประมาณค่าเฉพาะสำหรับแต่ละสำมะโนประชากรจากข้อมูลที่มีอยู่จากเงินสำรอง Lopé (ที่อยู่เว็บไซต์ และปัจจุบัน - 250 กม.สภาพแวดล้อมคล้าย ing) (ภาพดวง 2003 Tutin et al.,1995) การสำรวจสำมะโนประชากรเฉพาะผุราคาถูกชั่งน้ำหนักตามความถี่การกระจายของรังชนิดสังเกตระหว่างสำมะโนประชากรเพื่อประเมินความวิวัฒนาการของดันล่าสัตว์ในความสัมพันธ์การบันทึกกิจกรรม สัญญาณทั้งหมดที่มีอยู่ในล่าสัตว์ และมนุษย์(ต่อมาเรียกว่า 'มนุษย์มีดัชนี') ข้อสังเกตตามtransects ในสำมะโนประชากรแต่ละถูกบันทึก2.3. ข้อมูลสำมะโนประชากรและการวิเคราะห์เปรียบเทียบ2.3.1. ห่างจากสุ่มตัวอย่างและการประเมินความหนาแน่นของกอริลลาทั้งหมดความหนาแน่นประมาณคำนวณโดยใช้ระยะทาง Sam-เวอร์ชันซอฟต์แวร์ pling 6.02 (Thomas et al. 2010) ในการที่จะเพิ่มความแข็งแกร่งของการประเมิน 5% หยั่ง obser-vations จาก transect ได้ตัดทอนก่อนวิเคราะห์(บัคแลนด์และ al. 2001) รูปแบบฟังก์ชั่นและการปรับระยะ selec-ทางการค้าได้ตระหนัก โดยการเข้าบัญชีนี้ Akaike ถูกที่สุด-ไดรเวอร์เกณฑ์ (AIC) และผลของความดีสอบไคสแควร์ของพอดี (ค่า p > 0

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

2. วิธีการ
2.1 เว็บไซต์การศึกษา
พรีเชียสวู้ดส์กาบองเป็นอย่างยั่งยืนการจัดการและได้รับการรับรอง
(Forest Stewardship Council) ได้รับสัมปทานการเข้าสู่ระบบที่ตั้งอยู่ในภาคใต้
ตะวันออกกาบอง นี้ 617,000 ฮ่าป่าดิบชื้นที่มีการจัดสูง
ความหนาแน่นของลักษณะทางพฤกษศาสตร์ของสายพันธุ์รองป่าเก่า
(สีขาว, 1986) เช่น Scyphocephalium ochocoa Warb (Myristi-
caceae) และ Aucoumea klaineana ปิแอร์ (Burseraceae) (Demarquez
และ Jeanmart, ไม่ถูกเผยแพร่) เว็บไซต์ที่ได้รับเรื่องของการ log-
แผนการจัดการ Ging ตั้งแต่ปี 2000 และการลดผลกระทบต่อการเข้าสู่ระบบ
(RIL) เทคนิคมีการดำเนินการมาตั้งแต่ปี 2007 (Medjibe
et al, 2013;. Demarquez และ Jeanmart, ไม่ถูกเผยแพร่) โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ความดันการล่าสัตว์จะถูกควบคุมผ่านการบังคับใช้กฎหมาย, ถง
trol และการปิดอุปทานเนื้อสัตว์แช่แข็งให้กับคนงานของ บริษัท และ
องค์กรพื้นที่และเวลาของกิจกรรมการล่าสัตว์ (Demar-
Qu? z และ Jeanmart, ไม่ถูกเผยแพร่) ค่าเฉลี่ยการเข้าสู่ระบบความเข้มใน
2013 1.01 ต้นไม้ฮ่า 1
คิดเป็น 8.34 m3 ฮ่า 1 (พรีเชียส
วู้ดส์กาบองไม่ถูกเผยแพร่) รวมปริมาณน้ำฝนรายปีเฉลี่ย
1,700 มิลลิเมตรกระจายส่วนใหญ่ผ่านสองฤดูฝน (March-
เดือนพฤษภาคมและเดือนกันยายนถึงธันวาคม) (Moupela et al., 2013) วิวทะเลแห้ง
ลูกชาย (เร่งรัดรายเดือน <100 มิลลิเมตร) เป็นที่สังเกตตั้งแต่เดือนมิถุนายนถึง
เดือนสิงหาคม ปีอุณหภูมิเฉลี่ย 26 องศาเซลเซียสมีขั้นต่ำ
ค่าที่เกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม (Moupela et al., 2013) และ
อุณหภูมิสูงสุดถูกตั้งข้อสังเกตจากกุมภาพันธ์-เมษายน.
วงจรตัดโค่นแรกที่เกิดขึ้นในการตัดอนุญาตประจำปี (AAC)
ของ Bambidie (13,410 ฮ่า, 0? 440
-0? 520 ภาคใต้และ 013? 060
-013?
170
ตะวันออก) คิดเป็น 2.17% ของสัมปทาน (13,410 ฮ่า) ​​ใน
ช่วงปี 1990 รอบที่สองในการตัดโค่น AAC เดียวกันเอา
ขึ้นจากกรกฎาคม-พฤศจิกายน 2013
2.2 การเก็บรวบรวมข้อมูล
การสำรวจสำมะโนประชากรครั้งแรก (การสำรวจสำมะโนประชากร 1) การศึกษาครั้งนี้เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนมกราคม
ที่จะกรกฎาคม 2012 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อประเมินผลกระทบในระยะยาวของ
การเข้าสู่ระบบในลุ่มอันธพาลตะวันตก ความหนาแน่น WLG- สนามใน AAC ของ
Bambidie อยู่ที่ประมาณ 1.5 กม. หย่านมกอริลลา 2 25 ปีหลังจากที่
รอบแรกโค่น (Haurez et al., 2014) พฤติกรรมการทำรังเป็นที่
โดดเด่นด้วยการเลือกสิทธิพิเศษเปิดหลังคาผืนดิน
ป่าสร้างรังยืนยันว่า (Haurez et al, 2014.)
ตั้งข้อสังเกตที่เว็บไซต์การศึกษาอื่น ๆ (ทำให้กลัว et al, 2015;. Tutin, et al.,
1995; วิลลี่เอต al., 2012) ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับตัวอย่างทดสอบไว้
โครงการปลิงนับรัง, รายละเอียดที่อยู่อาศัยและความพร้อม
การประเมินและวิเคราะห์เว็บไซต์รังให้ไว้ใน
Haurez et al, (2014).
เพื่อตรวจสอบผลกระทบในระยะสั้นของไม้ harvest-
ไอเอ็นจีและกิจกรรมเพื่อประเมินศักยภาพของประชากรกอริลลาใน
เว็บไซต์สองสำมะโนประชากรเพิ่มเติมกำลังดำเนินการ พวกเขาเอาสถานที่
มีนาคม 2014 (การสำรวจสำมะโนประชากร 2) และจากเดือนกันยายนถึงพฤศจิกายน 2014
(การสำรวจสำมะโนประชากร 3), 4-6 เดือนและ 9-11 เดือนหลังจากการตัดโค่นที่สอง
รอบตามลำดับ ความเข้มในการเข้าสู่ระบบของ AAC Bambidie
เป็น 1.01 ต้นไม้ฮ่า 1 (8.30 m3 ฮ่า 1
) (พรีเชียสวู้ดส์กาบอง unpub-
lished) วิธีการเดียวกัน (ประมาณความหนาแน่นที่อยู่อาศัยรุนแรงทางเพศ
การประเมินความสามารถและลักษณะพฤติกรรมการทำรัง) คือการ
ปฏิบัติตามในการสำรวจสำมะโนประชากรที่ 1 (Haurez et al., 2014) แต่การสุ่มตัวอย่างความพยายาม
ที่แตกต่างกันเป็นผลมาจากข้อ จำกัด จิสติกส์ ในช่วงสำมะโนประชากร 1, 2
และ 3 308 กม., 76 กม. และ 106 กม. ถูกตรวจสอบตามลำดับ.
WLG- สนามหนาแน่นได้รับการประเมินจากการนับรังตรวจพบของพวกเขาและ
ระยะทางที่เกี่ยวข้องจากบรรทัดผ่าโดยใช้ยืนพืช
นับรัง (SCNC) วิธีการ (ฮาชิโมโตะ , 1995; Kühl et al, 2009;.
Spehar et al, 2010). ความหนาแน่นประมาณรังถูกแล้ววง
verted ไปยังหมายเลขของกอริลล่าบุคคลที่หย่านมโดยแบ่ง
จากการผลิตรัง (1.0 รัง 1 วัน?
) และอัตราการสลายตัว (Buckland
et al, 2001;. Devos et al, 2008;. มอร์แกนและ Sanz 2007; Tutin
., et al, 1995) ในฐานะที่เป็นจำนวนไม่เพียงพอรังสดได้พบได้
ทำาที่เว็บไซต์การศึกษาในการคำนวณอัตราการสลายตัวของรังเว็บไซต์ที่เฉพาะเจาะจงซึ่งเป็น
ค่าที่ระบุเป็นที่คาดกันสำหรับแต่ละสำมะโนประชากรจากข้อมูลที่มีอยู่
จาก Lope สำรอง (อยู่ 250 กม. จากเว็บไซต์ของเราและในปัจจุบัน -
ไอเอ็นจีสภาพแวดล้อมที่คล้ายกันมาก) (Doucet 2003; Tutin, et al.,
1995) การสำรวจสำมะโนประชากรเฉพาะอัตราการสลายตัวได้รับการชั่งน้ำหนักตามที่
แจกแจงความถี่ประเภทรังสังเกตในระหว่างการสำรวจสำมะโนประชากร.
เพื่อที่จะประเมินวิวัฒนาการของความดันการล่าสัตว์ในความสัมพันธ์
กับกิจกรรมการเข้าสู่ระบบสัญญาณทั้งหมดของการล่าสัตว์และการปรากฏตัวของมนุษย์
(หลังจากนั้นจะเรียกว่า 'มนุษย์ ดัชนี ') ตั้งข้อสังเกตพร้อม
ตัดขวางที่ถูกบันทึกไว้ในแต่ละสำมะโนประชากร.
2.3 การวิเคราะห์ข้อมูลและการสำรวจสำมะโนประชากรเปรียบเทียบ
2.3.1 การสุ่มตัวอย่างและระยะทางประมาณความหนาแน่นกอริลลา
ทั้งหมดประมาณการความหนาแน่นถูกคำนวณโดยใช้ระยะทางตัวอย่างทดสอบไว้
ซอฟต์แวร์รุ่นปลิง 6.02 (โทมัส et al., 2010) เพื่อ
เพิ่มความทนทานของการประมาณค่าที่ไกล 5% ของ obser-
vations จากแนวที่ถูกตัดออกก่อนที่จะมีการวิเคราะห์
(Buckland et al., 2001) ฟังก์ชั่นรุ่นและระยะเวลาการปรับเลือกคํา
การได้ตระหนักโดยคำนึงถึงต่ำสุด Akaike สารสนเทศ
mation เกณฑ์ (AIC) และผลของ Chi-square ความดี
ของพอดี (p-value> 0

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

2 . วิธีการ2.1 . เว็บไซต์การศึกษาพรีเชียสวู้ดกาบองเป็นด้านและได้รับการรับรอง( คณะกรรมการดูแลป่าไม้ ) เข้าสู่ระบบสัมปทานอยู่ในใต้ตะวันออกกาบอง . นี้ 617000 ฮาป่าดิบชื้นที่มีสูงความหนาแน่นของสายพันธุ์พืชลักษณะเก่าป่าทุติยภูมิ( สีขาว , 1986 ) เช่น scyphocephalium ochocoa สีเหลือง . ( myristi -caceae ) และ aucoumea klaineana ปิแอร์ ( burseraceae ) ( demarquezjeanmart ประกาศและ , ) เว็บไซต์ที่ได้รับเรื่องของเข้าสู่ระบบด้วยแผนบริหารตั้งแต่ปี 2000 และลดผลกระทบการบันทึก( ริล ) เทคนิคได้ดำเนินการตั้งแต่ปี 2550 ( medjibeet al . , 2013 ; และประกาศ jeanmart demarquez , ) โดยเฉพาะอย่างยิ่งความดันล่าถูกควบคุมผ่านถนนคอน - การบังคับใช้กฎหมายโทรลและปิดเนื้อแช่แข็ง บริษัทจัดหาแรงงานและองค์กรตามพื้นที่และเวลาของกิจกรรมล่า ( ดีมาร์ -และประกาศ jeanmart quez , ) ค่าเฉลี่ยความเข้มในการเข้าสู่ระบบดาวน์โหลดต้นไม้ ha1 2013 คือ, การบัญชีสำหรับ 8.34 M3 ha1 ( ค่าป่ากาบอง , พิมพ์ ) รวมปริมาณฝนเฉลี่ยคือ1 , 700 มิลลิเมตร ส่วนใหญ่กระจายผ่านสองฤดูฝน ( มีนาคม )พฤษภาคมและเดือนกันยายน–ธันวาคม ) ( moupela et al . , 2013 ) ทะเลแห้งลูกชาย ( รายเดือนด้วย < 100 มม. ) จะสังเกตได้จากเดือนมิถุนายน ถึงสิงหาคม อุณหภูมิเฉลี่ยรายปี 26 C กับต่ำสุดค่านิยมที่เกิดขึ้นในเดือนกรกฎาคมและสิงหาคม ( moupela et al . , 2013 ) และอุณหภูมิสูงสุดที่ถูกสังเกตตั้งแต่เดือนกุมภาพันธ์ - เมษายนความรู้สึกแรกที่เกิดขึ้นในรอบตัดที่อนุญาต ( AAC ) ประจำปีของ bambidie ( 13410 แบบฮา0520 013060 –ใต้สัมฤทธิ์จำกัด170ตะวันออก ) , การบัญชี 2.17 % ของสัมปทาน ( 13410 ฮา ) ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 สองตัดวงจรใน AAC เดียวกันสถานที่ ตั้งแต่เดือนกรกฎาคมถึงพฤศจิกายน 20132.2 . การเก็บรวบรวมข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรครั้งแรก ( การสำรวจสำมะโนประชากร 1 ) การศึกษานี้เกิดขึ้นตั้งแต่เดือนมกราคมกรกฎาคม 2012 โดยมีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลกระทบในระยะยาวของเข้าสู่ระบบบนตะวันตกที่ราบกอริลลา WLG ความหนาแน่นใน AAC ของbambidie ประมาณ 1.5 กิโลเมตร 25 ปีหลังจากหย่านม กอริลลาครั้งแรกที่ตัดวงจร ( haurez et al . , 2010 ) พฤติกรรมในการสร้างรังวางไข่ คือลักษณะการเลือกพิเศษของเปิดหลังคาดินแข็งป่าสร้างรัง ( haurez et al . , 2010 ) , ยืนยันว่าสังเกตที่เว็บไซต์อื่น ๆ การศึกษา ( เพเทอร์ et al . , 2015 ; tutin et al . ,1995 ; วิลลี่ et al . , 2012 ) ข้อมูลรายละเอียดเกี่ยวกับ ซัมปลิงนี้รังนับรายละเอียดที่อยู่อาศัยและห้องว่างการประเมิน และเว็บไซต์ที่ทำรังไว้ในตัวละครhaurez et al . ( 2014 )เพื่อศึกษาผลกระทบของการเก็บเกี่ยวไม้ - ระยะสั้นไอเอ็นจีกิจกรรมและประเมินความมีชีวิตของกอริลลาประชากรในเว็บไซต์เพิ่มเติมสองสำมะโนประชากรการทางการศึกษา เขาเอาสถานที่ในเดือนมีนาคมปี 2014 ( การสำรวจสำมะโนประชากร 2 ) และจากเดือนกันยายนถึงพฤศจิกายน 2014( การสำรวจสำมะโนประชากร 3 ) , 4 - 6 เดือน และ 9 – 11 เดือนหลังจากสองคืนรอบ ตามลำดับ บันทึกความเข้มใน AAC ของ bambidieเท่ากับ 1.01 ha1 ( 8.30 M3 ha1 ต้นไม้( อันมีค่า ) ป่า unpub - กาบองlished ) วิธีการเดียวกัน ( ประมาณความหนาแน่นของที่อยู่อาศัยประโยชน์การประเมินความสามารถและพฤติกรรมการทำรัง )ตามในการสำรวจสำมะโนประชากร 1 ( haurez et al . , 2010 ) แต่ตัวอย่างความพยายามหลากหลายเป็นผลของจิสติกส์จำกัด . ระหว่างประชากร 1 , 2และ 3 , 308 กม. 76 กม. 106 กิโลเมตร ถูก ตามลำดับความหนาแน่น WLG ประมาณจากรังและตรวจนับของระยะทางจากพื้นที่แต่ละบรรทัดใช้ยืนปลูกพืชนับรัง ( scnc ) วิธีการ ( ฮาชิโมโต้ , 1995 ; K ü hl et al . , 2009spehar et al . , 2010 ) ค่าความหนาแน่นของรังแล้วคอน -verted ไปยังหมายเลขของแต่ละบุคคล โดยแบ่งลูกกอริลลาโดยการผลิตรัง ( รัง Day1 สำหรับ) และอัตราการสลาย ( บัคแลนด์et al . , 2001 ; ดีโวส์ et al . , 2008 ; มอร์แกน และ tutin ซานซ์ 2007 ;et al . , 1995 ) เป็นจำนวนที่ไม่เพียงพอของรัง encoun - สดtered ในพื้นที่ที่ศึกษา เพื่อคำนวณอัตราการสลายตัวเฉพาะรัง ,เป็นค่าเฉพาะแต่ละการสำรวจสำมะโนประชากรจากข้อมูลที่มีอยู่ประมาณจาก ลพบุรี โดยสำรอง ( ตั้งอยู่ 250 กม. จากเว็บไซต์ของเราและปัจจุบัน -ไอเอ็นจีสภาพนิเวศวิทยาที่คล้ายคลึงกันมาก ) ( doucet , 2003 ; tutin et al . ,1995 ) การสำรวจสำมะโนประชากรเฉพาะผุ อัตรากำลังหนักไปตามการกระจายความถี่ของรังไข่ชนิดพบในประชากรเพื่อศึกษาวิวัฒนาการของความดันล่าสัตว์ในความสัมพันธ์เพื่อบันทึกกิจกรรม , สัญญาณทั้งหมดของการล่าสัตว์และการแสดงตนของมนุษย์( หลังจากนั้น เรียกว่า " ดัชนี " ต่อหน้ามนุษย์ ) พบตามtransects ที่ถูกบันทึกไว้ในแต่ละประชากร2.3 การวิเคราะห์ข้อมูลการสำรวจสำมะโนประชากรและการเปรียบเทียบ2.3.1 . ระยะทาง ) และความหนาแน่นประมาณกอริลลาการประเมินความหนาแน่นทั้งหมดถูกคำนวณโดยใช้ระยะทาง ซัมปลิงซอฟต์แวร์รุ่น 6.02 ( Thomas et al . , 2010 ) เพื่อเพิ่มความแกร่งของประมาณ ร้อยละ 5 ของ obser - ทันสมัยที่สุดvations จากพื้นที่ถูกตัดก่อนการวิเคราะห์( บัคแลนด์ et al . , 2001 ) ฟังก์ชันรูปแบบและระยะเวลาการปรับ - ซีเลคtion เป็นตระหนักโดยคำนึงถึงอิน - เคราะห์ ถูกที่สุดดาวน์โหลดเกณฑ์ ( AIC ) และผลของความดีไคสแควร์ของเอฟ