following if you were to do that ac

following if you were to do that action. (This will be the "maxim of the act.) Then you have to ask whether you would be willing for that rule to be followed by all people all times. (That would make it a "universal law" in the relevant sense.) If so, the rule may a be followed, and the act is permissible. However, if you would not be willing for everyone to follow the rule, then you may not follow it, and the act is morally impermissible Kant gives several examples to explain how this works Suppose, he says, a man needs to borrow money, and he know that no one will lend it to him unless he promises to he also knows that he will be unable to therefore faces this problem: Should he promise to repay the debt knowing that he cannot do so, in order to persuade someone to make the loan? If he were to do that, the "maxim of the ac (the rule he would be following) would be: Whenever you need a loan, promise to repay it, regardless of whether you be- lieve you actually can repay it. Now, could this rule become a universal law? Obviously not, because it would be self-defeating Once this became a universal practice, no one would any longer believe such promises, and so no one would make loans because of them. As Kant himself puts it, "No one would b lieve what was promised to him but would only laugh at any such assertion as vain pretense Another of Kant's examples has to do with giving ai Suppose, he says, someone refuses to help others in need, say- ing to himself, "What concern of mine is it? Let each one be happy as heaven wills, or as he can make himself, I will no take anything from him or even envy him; but to his welfare or to his assistance in time of need I have no desire to contribut This, again, is a rule that one cannot will to be a un law. For at some time in the future, this man will himself be in need of assistance from others, and he would not want others to be so indifferent to him 8.3. Absolute Rules and the Duty Not to Lie Being a moral agent, then, means guiding one's universal laws moral rules that hold, exception, without all circumstances. thought that the rule against

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ต่อไปนี้ถ้า คุณได้ทำการ (นี้จะ "แม็กของพระราชบัญญัตินี้) แล้ว คุณจะต้องถามว่า คุณจะเต็มใจสำหรับกฎนั้นจะตามมา ด้วยทุกคนทุกครั้ง (ที่จะให้ "กฎหมายสากล" ในความรู้สึกเกี่ยวข้องกัน) ถ้าดังนั้น กฎอาจมีตาม และเป็นการกระทำที่อนุญาต อย่างไรก็ตาม ถ้าคุณไม่เต็มใจให้ทุกคนทำตามกฎ แล้ว คุณอาจไม่ทำตามมัน และการกระทำเป็นตัวอย่างเพื่ออธิบายวิธีการสมมติว่า เขากล่าวว่า คนต้องกู้เงิน และเขารู้ว่า ไม่มีใครจะให้ยืมมันเขาเว้นแต่เขาสัญญาว่า จะเขายังรู้ว่า เขาจะไม่สามารถเผชิญกับปัญหานี้ดังนั้น ให้จิตวิทยาศีลธรรมอนุญาติ : ควรเขาสัญญาว่า จะชำระหนี้รู้ว่าเขาไม่สามารถทำเช่นนั้น เพื่อชักชวนคนให้กู้ ถ้าเขาจะทำเช่นนั้น "จะเป็นแม็กของ ac (กฎเขาจะเป็นไป): เมื่อใดก็ ตามที่คุณต้องการเงินกู้ สัญญาจ่ายเงินคืนได้ โดยไม่คำนึงถึงว่าคุณจะพิเศษคุณจริงสามารถคืนเงินให้ ตอนนี้ กฎนี้อาจกลาย เป็นกฎหมายสากล ไม่แน่นอน เพราะมันจะเอาชนะตนเองหลังจากนี้กลายเป็นการปฏิบัติสากล ไม่มีใครจะเชื่อว่าสัญญาดังกล่าวอีกต่อไป และดังนั้น ไม่มีใครจะให้ยืมเนื่องจากพวกเขา เป็นจิตวิทยาตัวเองทำให้ "ไม่มีใครจะพิเศษ b อะไรก็สัญญากับเขา แต่จะเฉพาะหัวเราะใด ๆ ดังกล่าวยืนยันเป็นข้ออ้างไร้สาระอีกอย่างของจิตวิทยามีการให้ ai สมมติว่า เขากล่าว มีคนปฏิเสธที่จะช่วยคนอื่นต้อง ing บอกกับตัวเอง "กังวลอะไรของฉันเป็น ให้แต่ละคนมีความสุขเป็นสวรรค์พินัยกรรม หรือ ตามที่เขาสามารถทำให้ตัวเอง ฉันจะไม่ใช้อะไร จากเขา หรือแม้แต่อิจฉาเขา แต่สวัสดิการของเขา หรือความช่วยเหลือของเขาในเวลาจำเป็นมีไม่ปรารถนาที่จะ contribut นี้ อีกครั้ง เป็นกฎที่หนึ่งไม่สามารถจะเป็น กฎหมายสหประชาชาติ สำหรับบางเวลาในอนาคต คนนี้ตัวเองจะต้องการความช่วยเหลือจากผู้อื่น และเขาไม่อยากคนอื่นเป็นไม่แยแสเขา 8.3 ดังนั้น กฎสัมบูรณ์และการภาษีไม่โกหกเป็นตัวแทนศีลธรรม หมายความว่า แล้ว แนวทางของกฎหมายสากลศีลธรรมกฎที่ถือ ยกเว้น ไม่ทุกกรณี นึกว่า กฎกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ต่อไปนี้ถ้าคุณมีการกระทำที่ (ซึ่งจะเป็น "Maxim ของการกระทำ.) แล้วคุณต้องถามว่าคุณจะยินดีสำหรับกฎที่จะตามมาด้วยทุกคนตลอดเวลา. (ที่จะทำให้มันเป็น" กฎหมายสากล "ในแง่ที่เกี่ยวข้อง.) ถ้าเป็นเช่นนั้นกฎพฤษภาคมจะปฏิบัติตามและการกระทำเป็นที่อนุญาต. แต่ถ้าคุณจะไม่เต็มใจที่สำหรับทุกคนที่จะปฏิบัติตามกฎแล้วคุณอาจไม่ได้ทำตามนั้นและการกระทำที่เป็นศีลธรรมอนุญาตคานท์จะช่วยให้หลายตัวอย่างที่จะอธิบาย วิธีการทำงานนี้สมมติว่าเขาบอกว่าคนที่ต้องการที่จะกู้เงินและเขารู้ว่าไม่มีใครจะให้ยืมให้เขาถ้าเขาสัญญาว่าจะเขาก็รู้ว่าเขาจะไม่สามารถจึงเผชิญกับปัญหานี้เขาควรจะสัญญาว่าจะชำระคืน หนี้รู้ว่าเขาไม่สามารถทำเช่นนั้นเพื่อที่จะชักชวนให้คนที่จะทำเงินให้กู้ยืมถ้าเขาจะทำอย่างนั้น "Maxim ของ AC (กฎที่เขาจะได้รับการต่อไปนี้) จะเป็น: เมื่อใดก็ตามที่คุณจำเป็นต้องกู้เงินสัญญาว่าจะ จ่ายเงินคืนได้โดยไม่คำนึงถึงว่าคุณกร Lieve คุณจริงสามารถจ่ายเงินคืนได้ ตอนนี้อาจกฎนี้กลายเป็นกฎหมายสากล? เห็นได้ชัดว่าไม่เพราะมันจะเอาชนะตัวเองครั้งนี้กลายเป็นปฏิบัติสากลจะไม่มีใครได้อีกต่อไปเชื่อว่าสัญญาดังกล่าวและเพื่อให้ไม่มีใครที่จะทำให้เงินให้สินเชื่อเพราะของพวกเขา ในฐานะที่เป็นคานท์ตัวเองทำให้มัน "ไม่มีใครจะ b Lieve สิ่งที่สัญญาไว้กับเขา แต่เพียงจะหัวเราะเยาะยืนยันใด ๆ ดังกล่าวเป็นข้ออ้างที่ไร้สาระอีกตัวอย่างของคานท์จะทำอย่างไรกับการให้ AI สมม​​ติว่าเขาบอกว่าบางคนปฏิเสธที่จะช่วยให้ผู้อื่นในความต้องการ , say- ไอเอ็นจีให้กับตัวเอง "สิ่งที่กังวลของฉันมันคืออะไร? ให้ทุกคนมีความสุขเป็นสวรรค์ประสงค์หรือที่เขาสามารถทำให้ตัวเองผมจะไม่เอาอะไรจากเขาหรือแม้กระทั่งอิจฉาเขา; แต่เพื่อสวัสดิการของเขาหรือความช่วยเหลือของเขาในเวลาที่จำเป็นผมมีความปรารถนาที่จะ contribut นี้ไม่มีอีกครั้งเป็นกฎที่หนึ่งไม่สามารถเพื่อจะเป็นกฎหมายยกเลิก สำหรับบางเวลาในอนาคตคนนี้ตัวเองจะอยู่ในความต้องการของความช่วยเหลือจากคนอื่น ๆ และเขาจะไม่ต้องการให้คนอื่นจะเป็นอย่างนั้นเขาไม่แยแสกับ 8.3 กฎระเบียบที่แน่นอนและหน้าที่ที่จะไม่โกหกเป็นตัวแทนคุณธรรมนั้นหมายความว่าแนวทางหนึ่งของกฎหมายสากลกฎทางศีลธรรมที่ถือข้อยกเว้นโดยไม่ต้องทุกสถานการณ์ คิดว่ากฎกับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ต่อไปนี้ถ้าคุณทำการกระทำนั้น ( นี้จะเป็น " Maxim ของกฎหมาย ) แล้ว คุณต้องถามว่าคุณจะยินดีที่จะปฏิบัติตามที่กฎสำหรับทุกคนตลอดเวลา ( ซึ่งจะทำให้มันเป็น " กฎหมายสากล " ในความรู้สึก ที่เกี่ยวข้อง ) หากดังนั้นกฎอาจจะตามและกฎหมายอนุญาต แต่ถ้าคุณไม่อยากให้ทุกคนทำตามกฎแล้วคุณอาจจะไม่ได้ทำตามนั้น และการกระทำทางศีลธรรมซึ่งไม่ได้รับอนุญาต คานต์ให้หลายตัวอย่างเพื่ออธิบายวิธีการทำงานว่า เขาบอกว่า มนุษย์ต้องการที่จะยืมเงิน และเขารู้ว่าไม่มีใครจะให้มันกับเขาถ้าเขาสัญญาว่า เขาก็รู้ว่าเขาจะไม่สามารถ ดังนั้นใบหน้าปัญหานี้ ควร เขาสัญญาว่าจะชดใช้หนี้ที่เขารู้ตัวว่าเขาไม่สามารถทำเช่นนั้น เพื่อชักชวนคนอื่นให้เงินกู้ ถ้าเขาจะทำแบบนั้น " Maxim ของ AC ( กฎ เขาจะตาม ) จะเป็น : เมื่อใดก็ตามที่คุณต้องการเงินกู้ สัญญาว่าจะจ่ายคืนให้ ไม่ว่าคุณสามารถเชื่อว่าคุณจริงสามารถจ่ายเงินคืนได้ ตอนนี้ สามารถใช้กฎนี้เป็นกฎหมายสากล ? ไม่ชัดเพราะมันจะตนเองเอาชนะครั้งนี้กลายเป็นการปฏิบัติที่เป็นสากล จะไม่มีใครๆเชื่อสัญญาดังกล่าว และไม่มีใครจะทำให้เงินกู้ เพราะพวกเขา ในขณะที่คานท์ตัวเองใส่มัน " ไม่มีใคร B เชื่อว่าสิ่งที่สัญญาไว้กับเขา แต่จะหัวเราะเท่านั้นที่ยืนยันดังกล่าวเป็นข้ออ้างไร้สาระอีกตัวอย่างคานท์ก็ต้องทำให้ไอคิดว่า เขาบอกว่า คนที่ปฏิเสธที่จะช่วยให้ผู้อื่นต้องพูด - อิงกับตัวเองว่า " ปัญหาของผมคือ มัน ? ปล่อยให้แต่ละคนมีความสุขเป็นมติสวรรค์ หรือเขาจะทำเอง ผมจะไม่รับอะไรจากเขา หรือแม้แต่ริษยาเขา แต่เพื่อสวัสดิภาพของเขา หรือ ผู้ช่วยของเขา ในเวลาที่ต้องการ ผมไม่มีความปรารถนาที่จะ contribut นี้อีกที คือ กฎที่ไม่สามารถจะเป็น และ กฎหมาย สำหรับบางเวลาในอนาคต ผู้ชายคนนี้จะตัวเองจะต้องการความช่วยเหลือจากคนอื่น และเขาไม่อยากให้ใครทำเป็นไม่สนใจเขา 8.3 กฎสัมบูรณ์และหน้าที่ที่จะไม่โกหก เป็นตัวแทนทางศีลธรรมแล้ว หมายความว่า แนวทางหนึ่งคือกฎสากลทางศีลธรรมกฏที่ค้างไว้ ยกเว้น ไม่มีสถานการณ์ คิดว่า กฎ กับ