43 common events from patients’ fil

43 common events from patients’ files and asked
samples of judges to rate the amount of behavioral
readjustment that each required. Death of a spouse
was rated as requiring the most behavioral readjustment,
100 “life change units” on a scale ranging
from 0 to 100; minor violations of the law had
the fewest life change units, 11. Holmes and Rahe
(1967) then showed that the more life change
units an individual accumulated during a year’s
time, the greater his or her likelihood of illness or
injury.
The Social Readjustment Rating Scale gave
behavioral researchers a simple, easily administered
way of assessing the amount of stress in
people’s lives in a survey format. Hundreds upon
hundreds of studies followed, examining the relationship
between stress exposure and various physical
and mental health outcomes. Findings in the
psychological, sociological, social work, nursing,
and medical literatures were unequivocal, especially
when dramatically expanded lists of events
were developed, events that happened to loved
ones were included, and issues of causal ordering
were addressed. First, socially undesirable or negative
events were more strongly associated with
poor physical and mental health than desirable,
positive events (Brown and Harris 1978; Hatch
and Dohrenwend 2007; Thoits 1983). Because of
this, the terms “life events” or “stressful events”
now refer to negative changes in people’s lives
(and from this point on, this is my meaning when I
mention life events). Second, the more negative
events that individuals experienced in a given
period of time (say, during six months or a year),
the higher the likelihood they would subsequently
suffer an injury, an illness, a disability, or death
(Cohen, Janicki-Deverts, and Miller 2007; Cooper
2005; Tennant 1999; Turner 2010). Pile-ups of
stressors also produced elevated levels of psychological
distress,2
and they also predicted onsets or
recurrences of psychiatric disorders, such as generalized
anxiety disorder, major depression, posttraumatic
stress disorder, and alcohol and substance
use disorders (Brown and Harris 1978; Dohrenwend
and Dohrenwend 1974; Mirowsky and Ross
2003b; Thoits 1983, 1995).
Investigators soon realized that, although significant
and consistent, the relationship between
events and outcomes was only weak to modest in
strength (Thoits 1983). Many people with high
numbers of events did not become ill or distressed,
while others with few events did. Correlations
between numbers of events and distress symptoms
ranged from .10 to .35 across studies, indicating

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เหตุการณ์ทั่วไป 43 จากแฟ้มผู้ป่วย และถามตัวอย่างของคณะกรรมการให้คะแนนจำนวนพฤติกรรมท่านปรับที่ละจำ ความตายของคู่สมรสได้รับคะแนนเป็นต้องท่านปรับพฤติกรรมมากที่สุด100 "ชีวิตเปลี่ยนหน่วย" ไปจนถึงการชั่งจาก 0-100 มีการละเมิดกฎหมายรองชีวิตโดยเปลี่ยนหน่วย 11 โฮล์มส์และ Rahe(1967) นั้นแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงชีวิตเพิ่มเติมหน่วยบุคคลสะสมในช่วงของปีเวลา ยิ่งโอกาสที่เขา หรือเธอเจ็บป่วย หรือบาดเจ็บให้ท่านปรับสังคมคะแนนระดับนักวิจัยพฤติกรรมที่ง่าย การบริหารจัดการได้อย่างง่ายดายการประเมินปริมาณของความเครียดในชีวิตของผู้คนในรูปแบบการสำรวจ ร้อยตามของการศึกษาตาม ตรวจสอบความสัมพันธ์ระหว่างความเครียดแสงและทางกายภาพต่าง ๆและสุขภาพจิต การค้นพบจิตวิทยา สังคม วิทยา สังคมสงเคราะห์ พยาบาลและเอกสารทางการแพทย์โดยเฉพาะอย่างยิ่งล้อเมื่ออย่างมากขยายรายการของเหตุการณ์พัฒนาขึ้น เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นที่รักที่อยู่ และปัญหาของสาเหตุในการสั่งซื้อส่ง แรก ลบ หรือสังคมไม่พึงปรารถนากิจกรรมเกี่ยวข้องมากขึ้นอย่างยิ่งกับสุขภาพกาย และจิตใจที่ดีกว่า ต้องการเหตุการณ์ในเชิงบวก (น้ำตาลและแฮร์ริส 1978 ฟักและ Dohrenwend 2007 ทาง Thoits ที่ 1983) เนื่องจากการนี้ เงื่อนไข "ชีวิตเหตุการณ์" หรือ "เหตุการณ์เครียด"ตอนนี้ ดูเปลี่ยนแปลงค่าลบในชีวิตของผู้คน(และจากจุดนี้ นี้เป็นความหมาย ของฉันเมื่อฉันพูดถึงเหตุการณ์ในชีวิต) วินาที เป็นลบมากขึ้นเหตุการณ์ที่บุคคลมีประสบการณ์ในการกำหนดระยะเวลา (พูด ในระหว่างหกเดือนหรือปี),ยิ่งโอกาสพวกเขาจะมาได้รับบาดเจ็บ เจ็บป่วย ทุพพลภาพ หรือตาย(โคเฮน Janicki Deverts และมิลเลอร์ 2007 คูเปอร์2005 Tennant 1999 เทอร์เนอ 2010) Pile-ups ของนอกจากนี้ความเครียดยังผลิตมีระดับจิตใจความทุกข์ 2 และพวกเขายังคาดการณ์ onsets หรือเกิดขึ้นประจำของจิตเวช ทั่วไปเช่นโรควิตกกังวล เศร้า posttraumaticโรคเครียด และเครื่องดื่มแอลกอฮอล์ และสารใช้ความผิดปกติ (น้ำตาลและแฮร์ริส 1978 Dohrenwendและ Dohrenwend 1974 Mirowsky และรอสส์2003b Thoits 1983, 1995)นักวิจัยตระหนักว่าที่ แม้ว่าที่สำคัญและสอดคล้อง กัน ความสัมพันธ์ระหว่างกิจกรรมและผลลัพธ์ได้เฉพาะอ่อนเจียมเนื้อเจียมตัวในแรง (Thoits 1983) หลายคน มีความสูงหมายเลขของเหตุการณ์ที่ไม่กลายเป็นป่วย หรือเป็น ทุกข์ในขณะที่คนอื่นที่ มีกิจกรรมน้อยได้ ความสัมพันธ์ระหว่างหมายเลขของเหตุการณ์และอาการของความทุกข์อยู่ในช่วงจาก.10 ถึง.35 ผ่านการศึกษา การแสดง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

43 เหตุการณ์ที่พบบ่อยจากไฟล์ของผู้ป่วยและขอให้
กลุ่มตัวอย่างของผู้พิพากษาในการประเมินปริมาณของพฤติกรรม
การปรับที่จำเป็นต้องใช้ในแต่ละ ตายของคู่สมรส
ได้รับการจัดอันดับให้เป็นที่ต้องปรับพฤติกรรมมากที่สุด
100 "ชีวิตเปลี่ยนหน่วย" ในระดับตั้งแต่
0-100; การละเมิดผู้เยาว์ของกฎหมายที่มี
น้อยที่สุดหน่วยการเปลี่ยนแปลงชีวิต 11. โฮล์มส์และ Rahe
(1967) จากนั้นแสดงให้เห็นว่าการเปลี่ยนแปลงของชีวิตมากขึ้น
หน่วยบุคคลสะสมในช่วงปี
เวลาที่มากขึ้นของเขาหรือความน่าจะเป็นของเธอเจ็บป่วยหรือ
ได้รับบาดเจ็บ.
จัดรูปสังคม มาตราส่วนให้
นักวิจัยพฤติกรรมการที่ง่ายและบริหารงานได้อย่างง่ายดาย
วิธีการประเมินปริมาณของความเครียดใน
ชีวิตของผู้คนในรูปแบบสำรวจ นับร้อย
นับร้อยของการศึกษาตามการตรวจสอบความสัมพันธ์
ระหว่างการเปิดรับความเครียดและทางกายภาพต่างๆ
ผลลัพธ์ด้านสุขภาพและจิตใจ ผลการวิจัยใน
ทางจิตวิทยาสังคมวิทยาสังคมสงเคราะห์, การพยาบาล,
และวรรณกรรมทางการแพทย์ที่มีความชัดเจนโดยเฉพาะอย่างยิ่ง
เมื่อรายการขยายตัวขึ้นอย่างรวดเร็วของเหตุการณ์ที่
ได้รับการพัฒนาเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นกับคนที่รัก
คนที่ถูกรวมและปัญหาการสั่งซื้อสาเหตุ
ถูกจ่าหน้า ครั้งแรกที่สังคมไม่พึงประสงค์หรือเชิงลบ
เหตุการณ์ต่าง ๆ ที่เกี่ยวข้องมากขึ้นอย่างมี
สุขภาพกายและสุขภาพจิตไม่ดีกว่าที่ต้องการ,
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในเชิงบวก (แฮร์ริสบราวน์และ 1978; Hatch
และ Dohrenwend 2007 Thoits 1983) เพราะเหตุ
นี้คำว่า "เหตุการณ์ในชีวิต" หรือ "เหตุการณ์เครียด"
ตอนนี้หมายถึงการเปลี่ยนแปลงเชิงลบในชีวิตของผู้คน
(และจากจุดนี้นี่คือความหมายของฉันเมื่อฉัน
พูดถึงเหตุการณ์ในชีวิต) ประการที่สองเป็นลบมากขึ้น
เหตุการณ์ที่บุคคลที่มีประสบการณ์ในการที่กำหนด
ระยะเวลา (พูดในช่วงหกเดือนหรือปี),
ความเป็นไปได้สูงกว่าพวกเขาก็จะ
ต้องทนทุกข์ทรมานบาดเจ็บเจ็บป่วยทุพพลภาพหรือตาย
(โคเฮน Janicki- Deverts และมิลเลอร์ 2007 คูเปอร์
2005 นันต์ปี 1999 เทอร์เนอ 2010) กองอัพ
ให้เกิดความเครียดยังผลิตระดับสูงของจิตวิทยา
ความทุกข์ 2
และพวกเขายังคาดการณ์ onsets หรือ
กลับเป็นซ้ำของโรคทางจิตเวชเช่นทั่วไป
โรควิตกกังวล, ซึมเศร้าที่สำคัญหลังถูกทารุณกรรม
โรคเครียดและเครื่องดื่มแอลกอฮอล์และสาร
ความผิดปกติของการใช้งาน (บราวน์และแฮร์ริส 1978; Dohrenwend
และ Dohrenwend 1974; Mirowsky และรอสส์
2003b. Thoits 1983 1995)
นักวิจัยรู้ทันทีว่าแม้จะมีความสำคัญ
และมีความสม่ำเสมอความสัมพันธ์ระหว่าง
เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นและผลเป็นเพียงอ่อนแอเจียมเนื้อเจียมตัวใน
ความแข็งแรง (Thoits 1983) หลายคนที่มีสูง
ตัวเลขของเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่ได้กลายเป็นป่วยหรือมีความสุข
ในขณะที่คนอื่น ๆ ด้วยเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่กี่ได้ ความสัมพันธ์
ระหว่างตัวเลขของเหตุการณ์และอาการความทุกข์
อยู่ในช่วง 0.10-0.35 ข้ามการศึกษาแสดงให้เห็น