Prevention of metal loss and the ne

Prevention of metal loss and the necessity to ensure proper process
economy connected with the elimination of one of the stages
in the current technologies (bringing solution to the defined pH)
required thorough kinetic and static studies, choice of suitably
durable ion exchangers, checking their resistance to osmotic
shocks and examining separation selectivity for various metal ions
(Cu(II), Zn(lI) and Ni(II)). The kinetic and dynamic studies indicate
the possibility of applying the commercially available ion exchangers
in question for the removal of the above-mentioned heavy
metal ions from waste acidic streams. Combination of the results
obtained from static and dynamic studies for various operational
forms of Lewatit TP 207 and Lewatit TP 208 allows selection of
the systems satisfying the processes conducted on the commercialscale for heavy metals removal, taking into account their selectivity
and effectiveness. The medium basic anion exchanger Lewatit
MonoPlus MP 64 did not satisfy any of the above requirements.
The total capacities determined for the selected ion exchangers
indicate a significant effect of both waste water composition (different
concentrations of NaCI) and functional groups (iminodiacetate,
weakly basic) as well as functional group forms (H+, Na+ and
2Na+) on heavy metal ions removal. By choosing a proper functional
group form of the ion exchanger, metal ions sorption was
achieved in the whole range of NaCl concentration and pH.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กระบวนการป้องกันโลหะการสูญเสียและความจำเป็นให้เหมาะสมเศรษฐกิจที่เชื่อมโยงกับการขจัดในหนึ่งของขั้นตอนในปัจจุบันเทคโนโลยี (นำโซลูชัน pH กำหนด)จำเป็นอย่างเดิม ๆ และคงศึกษา หลากหลายเหมาะสมแลกเปลี่ยนไอออนที่ทนทาน การตรวจสอบความต้องการออสโมติกแรงกระแทกและวิธีแยกพิจารณาสถานะสำหรับประจุโลหะต่าง ๆ(Cu(II), Zn(lI) และ Ni(II)) บ่งชี้การศึกษาเดิม ๆ และแบบไดนามิกสามารถใช้แลกเปลี่ยนไอออนที่ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ในคำถามสำหรับการลบหนักดังกล่าวประจุโลหะจากเปรี้ยวเสีย ชุดของผลลัพธ์ได้รับจากการศึกษาแบบคง และแบบไดนามิกสำหรับการดำเนินงานต่าง ๆรูปแบบของ Lewatit TP 207 และ Lewatit TP 208 ให้เลือกระบบการตอบสนองกระบวนดำเนินการใน commercialscale สำหรับกำจัดโลหะหนัก คำนึงถึงวิธีการและประสิทธิผล แลกเปลี่ยนพื้นฐาน anion ปานกลาง LewatitMonoPlus MP 64 ไม่ตอบสนองใด ๆ ของข้อกำหนดข้างต้นกำลังการผลิตรวมที่กำหนดสำหรับการแลกเปลี่ยนไอออนที่เลือกระบุลักษณะสำคัญขององค์ประกอบทั้งน้ำเสีย (แตกต่างกันความเข้มข้นของ NaCI) และกลุ่ม functional (iminodiacetateพื้นฐานการสูญ) รวมทั้งแบบฟอร์มกลุ่ม functional (H + Na + และ2Na +) ในการกำจัดโลหะหนักกัน โดยเลือกเฉพาะที่ทำงานกลุ่มรูปแบบของการแลกเปลี่ยนไอออน ดูดประจุโลหะได้ประสบความสำเร็จในช่วงทั้งหมดของ NaCl ความเข้มข้นและ pH

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ป้องกันการสูญเสียโลหะและความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่ากระบวนการที่เหมาะสม
ทางเศรษฐกิจที่เกี่ยวข้องกับการกำจัดของหนึ่งในขั้นตอน
ในเทคโนโลยีปัจจุบัน (นำวิธีการแก้ค่า pH ที่กำหนดไว้)
ต้องศึกษาอย่างละเอียดเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวและแบบคงที่ทางเลือกของที่เหมาะสม
คงทนแลกเปลี่ยนไอออนการตรวจสอบความต้านทานของพวกเขา การออสโมติก
แรงกระแทกและการเลือกการแยกการตรวจสอบสำหรับไอออนโลหะต่างๆ
(Cu (II), สังกะสี (Li) และ Ni (II)) การศึกษาเกี่ยวกับการเคลื่อนไหวแบบไดนามิกและบ่งบอกถึง
ความเป็นไปได้ของการใช้การแลกเปลี่ยนไอออนที่ใช้ในเชิงพาณิชย์
ในคำถามสำหรับการกำจัดของดังกล่าวข้างต้นหนัก
โลหะไอออนจากของเสียที่เป็นกรดลำธาร การรวมกันของผล
ที่ได้รับจากการศึกษาแบบคงที่และแบบไดนามิกสำหรับการดำเนินงานต่าง ๆ
รูปแบบของ Lewatit TP 207 และ Lewatit TP 208 ช่วยให้การเลือกของ
ระบบความพึงพอใจของกระบวนการดำเนินการใน commercialscale สำหรับการกำจัดโลหะหนักโดยคำนึงถึงการเลือกของพวกเขา
และประสิทธิผล แลกเปลี่ยนไอออนพื้นฐานกลาง Lewatit
MonoPlus MP 64 ไม่ตอบสนองใด ๆ ของข้อกำหนดข้างต้น.
ความจุรวมพิจารณาเพื่อแลกเปลี่ยนไอออนที่เลือก
บ่งบอกถึงผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญขององค์ประกอบของน้ำเสียทั้งสอง (ที่แตกต่างกัน
มีความเข้มข้นของ NaCI) และกลุ่มที่ทำงาน (iminodiacetate,
พื้นฐานนิดหน่อย ) เช่นเดียวกับรูปแบบการทำงานกลุ่ม (H + + นาและ
2NA +) ในไอออนของโลหะหนักกำจัด โดยการเลือกการทำงานที่เหมาะสม
รูปแบบกลุ่มของการแลกเปลี่ยนไอออนโลหะการดูดซับไอออนได้รับการ
ประสบความสำเร็จในทั้งช่วงของความเข้มข้นของโซเดียมคลอไรด์และพีเอช

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การป้องกันการสูญเสียโลหะและความจำเป็นเพื่อให้แน่ใจว่าเหมาะสมกระบวนการ
เศรษฐกิจที่เชื่อมต่อกับการหนึ่งของขั้นตอน
ในเทคโนโลยีปัจจุบัน ( นำโซลูชั่นเพื่อกำหนด pH )
ต้องรอบคอบพลังงานจลน์และสถิตศาสตร์ เลือกที่พอเหมาะ
ไอออนทนทานเครื่องตรวจสอบความต้านทานของพวกเขาเพื่อการตรวจสอบการแยก
การกระแทกและไอออน โลหะต่างๆ
( Cu ( II ) ,สังกะสี ( Li ) และนิกเกิล ( II ) การศึกษาจลนศาสตร์และแบบไดนามิกที่บ่งชี้ถึงความเป็นไปได้ของการใช้

แลกเปลี่ยนไอออนที่สามารถใช้ได้ในเชิงพาณิชย์ในคำถามสำหรับการกำจัดไอออนโลหะหนักดังกล่าวจากของเสียที่เป็นกรด
ลำธาร การรวมกันของผลลัพธ์ที่ได้จากแบบคงที่และแบบไดนามิก

ศึกษารูปแบบการดำเนินงานต่าง ๆของ lewatit TP และ lewatit TP แล้วให้เลือก
ระบบเพียงกระบวนการการดำเนินการใน commercialscale สำหรับการกำจัดโลหะหนัก , การเข้าบัญชี
หัวกะทิ และมีประสิทธิผล สื่อพื้นฐานไอออนแลกเปลี่ยน lewatit
monoplus MP 64 ไม่ตอบสนองใด ๆของความต้องการข้างต้น โดยพิจารณาความสามารถ

เลือกแลกเปลี่ยนไอออนแสดงผลของทั้งสององค์ประกอบที่แตกต่างกัน (
น้ําเสียความเข้มข้นของ NaCl ) และหมู่ฟังก์ชัน ( iminodiacetate
กระดักกระเดี้ย , พื้นฐาน ) รวมทั้งรูปแบบกลุ่มการทำงาน ( H , นา
2na ) ในการกำจัดไอออนโลหะหนัก . โดยเลือกกลุ่มที่เหมาะสมการทำงาน
รูปแบบการแลกเปลี่ยนไอออน , ไอออนโลหะที่ดูดซับได้
สำเร็จในช่วงทั้งหมดของความเข้มข้นของโซเดียมคลอไรด์และปร .