germinated to higher percentage in

germinated to higher percentage in light than in darkness (only 8%
in darkness) at 25 8C (Fu, 1957). Thus, sensitivity of Araceae seeds
to light depends on the species. In our study, light did not
significantly affect the germination percentage of L. spinosa seeds
at 25 8C; however, it markedly affected germination rate. Thus,
although mature L. spinosa seeds are capable of germinating over a
range of conditions, in last 3 years, we have not observed any
regeneration from seeds in the field. Natural populations appear to
spread mainly by asexual reproduction although plants produce
many viable seeds.
Recalcitrant seeds pose serious challenges in ex situ germplasm
storage as their seeds are intolerant of desiccation and sensitive to
chilling (Roberts, 1973). Desiccation and freezing sensitivity
affected physiological processes of both seeds and embryonic
axes of some recalcitrant seeds, such as tea, cocoa and jackfruit
(Chandel et al., 1995), Quercus robur (Hendry et al., 1992), and Acer
saccharinum (Pukacka and Ratajczak, 2006). Also, desiccationinduced
changes in biochemical and physiological commonly
cause loss of viability (Hendry et al., 1992; Smith and Berjak, 1995;
Vertucci and Farrant, 1995; Dussert et al., 2006; Berjak, 2006). As
far as we know, the cardinal diagnostic feature of recalcitrant seeds
is that they cannot be dried without damage, namely, sensitive to
desiccation (Roberts et al., 1984; Pammenter and Berjak, 1999). In
our study, the moisture loss of L. spinosa seeds decreased
exponentially as drying time was extended, indicating that L.
spinosa seeds easily lose water under dry stress. Furthermore, L.
spinosa seeds were so sensitive to desiccation that only a few seeds
(12%) were able to survive 0.13 g H2O g1 dry wt moisture content.
Additionally, L. spinosa seeds were sensitive to low temperature
(18 8C), and when the storage duration was extended, the seed
viability also badly declined at 4 8C. Based on these results, we
classified L. spinosa seeds as recalcitrant.
As noted by Pammenter and Berjak (2000), seed desiccation
sensitivity may be an ancestral state, with tolerance evolving early,
and several times independently. Meanwhile, based on a review of
195 sensitive species, Farnsworth (2000) has suggested that the
most parsimonious explanation of the current distribution of
species’ seed desiccation sensitivity is by convergent loss of
tolerance from tolerant ancestors. In our study, considering the
aquatic habitats of L. spinosa, with its seeds being shed into very
moist environments, we inferred that the seeds may not have
evolved desiccation tolerance, making them particularly difficult
to maintain in a viable state in long-term storage.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

งอกร้อยละที่สูงขึ้นในที่มีแสงกว่าในความมืด (เพียง 8%
ในความมืด) ที่ 25 8C (Fu, 1957) ดังนั้นความไวของเมล็ด Araceae
กับแสงขึ้นอยู่กับสายพันธุ์ ในการศึกษาของเรา, แสงไม่ได้
ส่งผลกระทบต่อเปอร์เซ็นต์การงอกของเมล็ดลิตร spinosa
ที่ 25 8C; แต่ก็ส่งผลกระทบต่ออัตราการงอกอย่างเห็นได้ชัด ดังนั้น
แม้ว่าผู้ใหญ่ลิตรเมล็ด spinosa มีความสามารถในการงอกกว่า
ช่วงของเงื่อนไขในช่วง 3 ปีที่ผ่านมาเรายังไม่ได้ตั้งข้อสังเกตใด ๆ
งอกจากเมล็ดในสนาม ประชากรธรรมชาติดูเหมือนจะ
แพร่กระจายโดยการสืบพันธุ์แบบไม่อาศัยเพศแม้ว่าโรงงานผลิต
เมล็ดจำนวนมาก.
เมล็ดก่อให้เกิดความท้าทายที่ร้ายแรงในแหล่งกำเนิดพันธุ์อดีต
การจัดเก็บเป็นเมล็ดพันธุ์ของพวกเขามีทิฐิของผึ่งให้แห้งและความสำคัญกับ
หนาว (โรเบิร์ต, 1973) ผึ่งให้แห้งและความไวแช่แข็ง
ได้รับผลกระทบกระบวนการทางสรีรวิทยาของทั้งเมล็ดพืชและตัวอ่อน
แกนของบางเมล็ดเช่นชาโกโก้และขนุน
(ราชี et al., 1995), robur วร์ (เฮ็นดรี et al., 1992) และเอเซอร์
saccharinum (Pukacka และ Ratajczak 2006) นอกจากนี้ desiccationinduced
การเปลี่ยนแปลงทางชีวเคมีและสรีรวิทยาทั่วไป
ทำให้เกิดการสูญเสียของการมีชีวิต (เฮ็นดรีและคณะ, 1992;. สมิ ธ และ Berjak 1995;
Vertucci และ Farrant 1995; Dussert et al, 2006;. Berjak 2006) ในฐานะที่เป็น
เท่าที่เรารู้คุณลักษณะวินิจฉัยสำคัญของเมล็ด
คือการที่พวกเขาไม่สามารถแห้งได้โดยไม่เกิดความเสียหายคือไวต่อการ
ผึ่งให้แห้ง (โรเบิร์ตและคณะ, 1984;. Pammenter และ Berjak, 1999) ใน
การศึกษาของเราสูญเสียความชุ่มชื้นของ L. spinosa เมล็ดลดลง
ชี้แจงเป็นเวลาการอบแห้งที่ยื่นออกมาแสดงให้เห็นว่าแอ
spinosa เมล็ดได้อย่างง่ายดายสูญเสียน้ำภายใต้ความเครียดแห้ง นอกจากนี้แอล
spinosa เมล็ดจึงมีความไวต่อการผึ่งให้แห้งที่มีเพียงไม่กี่เมล็ด
(12%) มีความสามารถที่จะอยู่รอด 0.13 กรัม H2O กรัม 1 ความชื้นน้ำหนักแห้ง.
นอกจากนี้แอล spinosa เมล็ดมีความไวต่ออุณหภูมิต่ำ
(18 8C ) และเมื่อระยะเวลาการจัดเก็บข้อมูลที่มีการขยายเมล็ดพันธุ์
ที่มีศักยภาพนอกจากนี้ยังปรับตัวลดลงอย่างรุนแรงที่ 4 8C บนพื้นฐานของผลเหล่านี้เรา
จัดลิตรเมล็ด spinosa เป็นบิดพลิ้ว.
เท่าที่สังเกตจาก Pammenter และ Berjak (2000) ผึ่งให้แห้งเมล็ด
ไวอาจจะเป็นบรรพบุรุษของรัฐที่มีความทนทานต่อการพัฒนาต้น
และหลายครั้งเป็นอิสระ ในขณะที่อยู่บนพื้นฐานของการตรวจสอบของ
195 สปีชีส์ที่สำคัญเทน (2000) ได้ชี้ให้เห็นว่า
คำอธิบายที่ประหยัดที่สุดของการจัดจำหน่ายในปัจจุบันของ
เมล็ดสายพันธุ์ไวผึ่งให้แห้งโดยการสูญเสียมาบรรจบกันของ
ความอดทนจากบรรพบุรุษใจกว้าง ในการศึกษาของเราพิจารณา
แหล่งที่อยู่อาศัยของสัตว์น้ำ spinosa ลิตรมีเมล็ดของมันถูกหลั่งมากเป็น
สภาพแวดล้อมที่ชื้นเราสรุปว่าเมล็ดพันธุ์อาจจะไม่ได้
พัฒนาความอดทนผึ่งให้แห้งทำให้พวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งเป็นเรื่องยาก
ที่จะรักษาในสภาพที่ทำงานได้ในการจัดเก็บข้อมูลระยะยาว .

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เพาะเมล็ด เปอร์เซ็นต์สูงกว่าแสงมากกว่าความมืด ( เพียง 8 %
ในความมืด ) ที่ 25 8C ( Fu , 1957 ) ดังนั้น ความไวของราซีเมล็ด
แสงขึ้นอยู่กับชนิด ในการศึกษาของเรา แสงไม่ได้
มีผลต่อความงอกของเมล็ด . spinosa
ที่ 25 8C ; อย่างไรก็ตาม , มันได้รับผลกระทบอย่างเห็นได้ชัด อัตราการงอก ดังนั้น ผู้ใหญ่ L . spinosa
แม้ว่าเมล็ดสามารถงอกผ่าน
ช่วงของเงื่อนไข ในรอบ 3 ปี ที่เราไม่ได้สังเกตอะไร
งอกจากเมล็ดในฟิลด์ ประชากรธรรมชาติปรากฏ
กระจายส่วนใหญ่โดยการสืบพันธุ์แบบไม่อาศัยเพศ แม้ว่าโรงงานผลิตเมล็ดได้มากมาย
.
เมล็ดนอกครูก่อให้เกิดความท้าทายที่ร้ายแรงใน ex situ พันธุกรรม
กระเป๋าเป็นเมล็ดของพวกเขาจะแพ้ของผึ่งให้แห้ง และอ่อนไหวต่อ
หนาว ( โรเบิร์ต , 1973 )ผึ่งให้แห้งและแช่แข็งไว
มีผลต่อกระบวนการทางสรีรวิทยาของทั้งเมล็ดและแกนของตัวอ่อน
นอกครู เมล็ด เช่น ชา โกโก้ และขนุน
( manipur . kgm et al . , 1995 ) , Quercus robur ( เฮนรี่ et al . , 1992 ) และ Acer
saccharinum ( pukacka และ ratajczak , 2006 ) นอกจากนี้ การเปลี่ยนแปลงทางชีวเคมี และสรีรวิทยา desiccationinduced

เพราะสูญเสียความปกติ ( เฮนรี่ et al . , 1992 ;สมิ ธและ berjak , 1995 ;
vertucci และ ฟาร์เรนท์ , 1995 ; dussert et al . , 2006 ; berjak , 2006 ) โดย
เท่าที่เรารู้ คุณลักษณะสำคัญของการนอกครูเมล็ด
คือว่าพวกเขาจะแห้ง โดยไม่เกิดความเสียหาย คือ ไว
ผึ่งให้แห้ง ( โรเบิร์ต et al . , 1984 ; และ pammenter berjak , 1999 ) ใน
การศึกษาของเรา , การสูญเสียความชื้นของเมล็ดลดลง . spinosa
ชี้แจงเวลาแห้งจะยืดออกไปแสดงว่า L .
spinosa เมล็ดได้อย่างง่ายดายสูญเสียน้ำภายใต้ความเครียดที่แห้ง นอกจากนี้ L .
spinosa เมล็ดอ่อนไหวไปผึ่งให้แห้งที่เพียงไม่กี่เมล็ด
( 12 % ) สามารถอยู่รอด 0.13 กรัมต่อน้ำหนักแห้ง  h2o 1 ความชื้น .
นอกจากนี้ L . spinosa เมล็ดไว
อุณหภูมิต่ำ (  18 8C ) และเมื่อกระเป๋าระยะเวลาที่ขยาย , เมล็ดพันธุ์
ชีวิตยังไม่ดีลดลงใน 4 8C .ขึ้นอยู่กับผลลัพธ์เหล่านี้เรา
) L . spinosa เมล็ดพืชเป็น recalcitrant .
ตามที่ระบุไว้โดย pammenter และ berjak ( 2000 ) , ความผึ่งให้แห้ง
เมล็ดอาจเป็นรัฐของบรรพบุรุษที่มีความอดทนพัฒนาเร็ว
และหลายครั้ง อย่างอิสระ ทั้งนี้ ขึ้นอยู่กับการตรวจทานของ
195 ชนิดไวเว่อ ( 2000 ) ได้ชี้ให้เห็นว่า
ตระหนี่ที่สุดคำอธิบายของการแจกแจงกระแสของ
ชนิดเมล็ด ผึ่งให้แห้งไว โดยการสูญเสียลู่เข้าของ
ความอดทนจากบรรพบุรุษใจกว้าง . ในการศึกษาของเรา พิจารณา
ที่อยู่อาศัยสัตว์น้ำของ L . spinosa , เมล็ดของมันถูกหลั่งเข้าไปมาก
ชื้นสภาพแวดล้อม เราบอกได้ว่าเมล็ดพันธุ์ที่อาจไม่ได้
พัฒนาความอดทนผึ่งให้แห้ง ทำให้พวกเขาโดยเฉพาะอย่างยิ่งยาก
รักษาในสถานะได้ในการจัดเก็บข้อมูลระยะยาว