The FST was more accurate for measu

The FST was more accurate for measuring sensitivity and NPV (91.3% and 98.9%, respectively) than the BinaxNOW at the 60% cutoff value (Table 2).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

FST แก้ไขถูกต้องมากขึ้นสำหรับการวัดความไวและ NPV (91.3% และ 98.9% ตามลำดับ) กว่า BinaxNOW ที่ตัดยอดค่า 60% (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

FST ถูกต้องมากขึ้นสำหรับการวัดความไวและความ NPV (91.3% และ 98.9% ตามลำดับ) กว่า BinaxNOW มูลค่าที่ตัด 60% (ตารางที่ 2)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

โดย f คือถูกต้องมากขึ้นเพื่อวัดความไวและ NPV ( เพิ่มขึ้นร้อยละ 98.9 ตามลำดับ ) กว่า binaxnow ที่ 60% ตัวค่า ( ตารางที่ 2 )