4.4. Arsenic metabolismThe daily As

4.4. Arsenic metabolism
The daily As intake was significantly higher in group T2 and T3 as compared to control group, obviously because 60 ppm Aswas added in the diet of the animals of these groups. The faecal and urinary As output were found to be positively correlatedwith the As intake as these were significantly higher in both the As exposed groups than the control kids with no significantdifference between groups T2 and T3. It indicated that supplementation of 250 IU vitamin E per kg diet had no effect on themetabolism of As, its excretion as well as retention in the body. Further absorption of As was significantly higher in the Asexposed kids as compared to control group. Lowered absorption of As in the control group may be due to the fact that Aspresent in the feed is in the bound and organic form, which is well known to have relatively low bio-availability comparedto water soluble inorganic As compounds, which have 90–100 per cent absorption (Mishra et al., 2004; Rees et al., 2009).Ghosh et al. (2013) also observed that major portion of As present in the paddy straw was eliminated directly through thefaeces in the cows.It was further observed that most of the supplemental As was not only absorbed, but was retained in the body of theanimals, as only a very small portion of it was excreted out. Though urine is the major route of excretion of natural arsenic

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4.4 การเผาผลาญของสารหนูรายวันในขณะที่การบริโภคอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในกลุ่ม T2 และ T3 เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุมอย่างเห็นได้ชัดเพราะ 60 ppm Aswas เพิ่มในอาหารของสัตว์ในกลุ่มเหล่านี้
อุจจาระและปัสสาวะเป็นผลผลิตพบว่ามีการบวก correlatedwith การบริโภคในฐานะที่เป็นเหล่านี้อย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นทั้งในฐานะที่เป็นกลุ่มสัมผัสกว่าเด็กที่มีการควบคุม significantdifference ระหว่าง T2 และ T3 กลุ่ม มันแสดงให้เห็นการเสริม 250 IU วิตามินอีต่อกิโลกรัมอาหารที่มีผลต่อ themetabolism ณ ขับถ่ายเช่นเดียวกับการเก็บรักษาในร่างกาย การดูดซึมต่อไปของการเป็นอย่างมีนัยสำคัญที่สูงขึ้นในเด็ก Asexposed เมื่อเทียบกับกลุ่มควบคุม การดูดซึมลดลงของในขณะที่กลุ่มควบคุมอาจจะเป็นเพราะความจริงที่ว่า Aspresent ในอาหารที่อยู่ในรูปแบบที่ถูกผูกไว้และอินทรีย์ซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีที่จะมีค่อนข้างต่ำชีวภาพว่าง comparedto นินทรีย์ที่ละลายน้ำได้ในฐานะที่เป็นสารประกอบที่มี 90-100 ต่อการดูดซึมร้อย (Mishra et al, 2004;.. รีส et al, 2009) .Ghosh et al, (2013) นอกจากนี้ยังตั้งข้อสังเกตว่าส่วนใหญ่ของในฐานะที่อยู่ในฟางข้าวถูกกำจัดโดยตรงผ่าน thefaeces ใน cows.It เป็นข้อสังเกตต่อไปว่าส่วนใหญ่ของเสริมในขณะที่ไม่ได้ดูดซึมเพียง แต่ถูกเก็บรักษาไว้ในร่างกายของ theanimals เป็นเพียง ส่วนเล็ก ๆ ของมันจะถูกขับออกมาจาก แม้ว่าปัสสาวะเป็นเส้นทางสำคัญของการขับถ่ายของสารหนูธรรมชาติ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4.4 . เมแทบอลิซึมของสารหนู
ทุกวันเป็นปริมาณสูงกว่าในกลุ่มทดลองที่ 2 และเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุมอย่างชัดเจน เพราะ 60 ppm aswas เพิ่มในอาหารของสัตว์ในกลุ่มพวกนี้ส่วนในทางด้านบวก เช่น ผลผลิต พบว่า มีการบริโภคเป็นเหล่านี้เป็นสำคัญ ทั้งในกลุ่มควบคุมเป็นเปิดเผยมากกว่าเด็กที่ไม่แตกต่างกันระหว่างกลุ่มและ T2 T3 . พบว่าการเสริม 250 IU วิตามินอีต่อกิโลกรัมอาหาร ไม่มีผลใน themetabolism แบบ การขับถ่ายของมันเช่นเดียวกับความสามารถในร่างกายต่อการดูดซึมเป็นสูงกว่าใน asexposed เด็กเมื่อเปรียบเทียบกับกลุ่มควบคุม ลดการดูดซึม เช่น ในกลุ่มควบคุม อาจจะเนื่องจากความจริงที่ว่า aspresent ในอาหารอยู่ในมัดและรูปทรงซึ่งเป็นที่รู้จักกันดีมีค่อนข้างต่ำเมื่อเปรียบเทียบกับไบโอใช้ละลายน้ำเป็นสารอนินทรีย์ ซึ่งมี 90 – 100 เปอร์เซ็นต์การดูดซึม ( Mishra et al . ,2004 ; รีส et al . , 2009 ) ghosh et al . ( 2013 ) ยังพบว่าส่วนใหญ่ของการเป็นปัจจุบันในข้าวฟางที่ถูกคัดออกโดยตรงผ่าน thefaeces ในวัว ก็ยังพบว่าส่วนใหญ่ของการเป็นไม่เพียงดูด แต่ก็ยังคงอยู่ในร่างกาย และเป็นเพียงส่วนเล็ก ๆของมากมันขับออกมาแต่ปัสสาวะเป็นเส้นทางหลักของธรรมชาติ , สารหนู