On a dry matter basis, bile acid binding of 4–7% for blueberries, plum การแปล - On a dry matter basis, bile acid binding of 4–7% for blueberries, plum ไทย วิธีการพูด

On a dry matter basis, bile acid bi

On a dry matter basis, bile acid binding of 4–7% for blueberries, plums, prunes, strawberries, cherries, and cranberries
is very encouraging and could indicate health promoting benefits of these fruits.
These bile acid binding values are comparable to those reported for fresh green vegetables, broccoli 5%, and mustard greens 4%, under similar conditions (Kahlon et al., 2006).
Similarly 4–5% relative bile acid binding for oat bran (cereal with US-FDA approved for label health claim for lowering cholesterol) has been reported (Kahlon & Chow, 2000; Kahlon & Woodruff, 2003a).
Bile acid binding on a dry matter basis has been reported as a relative health benefit of ready to eat cereals, cereal fractions and dried beans (Kahlon & Woodruff, 2003a, 2003b; Kahlon & Shao, 2004; Kahlon et al., 2005).
Binding bile acids and preventing their recirculation results in reduced fat absorption, excretion of cancer causing toxic metabolites and cholesterol utilization to synthesize more bile acids.
This is believed to be the mechanism by which food fractions lower cholesterol and prevent cancer.
Evaluating health properties of various fruits and food fractions would be desirable by testing their bile acid binding on a dry matter basis.
The bile acid binding on an equal total dietary fiber (TDF) basis is shown in Table 3.
Cholestyramine bound bile acids significantly higher than the various fruits tested.
On a TDF basis, considering cholestyramine as 100% bound to bile acids, then binding values were blueberries
47%, plums 53%, prunes 50%, strawberries 23%, cherries 37%, cranberries 12%, and apples 7%.
The bile acid binding for blueberries, plums and prunes was similar and significantly higher than cherries, strawberries, cranberries and apples.
Bile acid binding values for strawberries were significantly lower than those for cherries and significantly higher than cranberries and apples.
Bile acid binding values on TDF basis among various fruits tested were blueberries = plums = prunes > cherries > strawberries > cranberries = apples. Significant differences in the bile acid binding between blueberries and plums or prunes on an equal dry matter basis was eliminated due to 28–32% lower dietary fiber in plums and prunes than blueberries (Table 1).
Similar bile acid binding of cherries 5% and cranberries 4% on DM basis and significant difference in their values on TDF basis is due to 64% lower TDF in cherries than cranberries.
Similar amounts of TDF per incubation was used for blueberries (16 mg), cherries (14 mg) and apples (17 mg)
and their bile acid binding differed significantly suggest that bile acid binding was not related to the TDF content of the
fruits tested.
This is in agreement with previous reports that bile acid binding is not related to the TDF content for green leafy vegetables spinach, kale, brussels sprouts, broccoli, mustard greens, peppeps green, cabbage, and collards (Kahlon & Smith, 2005) and for black eye bean, garbanzo, kidney bean, lima bean, moth bean and soybean (Kahlon & Shao, 2004; Kahlon et al., 2006).
The variability in bile acid binding between the fruits tested may be related their phytonutrients (antioxidants, anthocyanins, flavonoids, anthocyanidins, catechins), hyrophobicity, anionic, cationic, physical and chemical structure or active binding sites.
Bile acid binding of various fruits based on equal total polysaccharides (PCH) is shown in Table 4.
On a PCH basis considering cholestyramine as 100 bound relative bile acid binding was blueberries 25%, plums 50%, prunes 14%, strawberries 15%, cherries 5%, cranberries 7%, and apples 5%.
Bile acid binding for blueberries was significantly lower than plums and significantly higher than all of the other fruits tested.
Binding values for prunes and strawberrieswere similar and significantly higher than for cherries, cranberries and apples.
Bile acid binding on PCH basis for the various fruits tested was plums > blueberries > prunes = strawberries > cherries = cranberries = apples.
The amount of PCH used for plums (12 mg) was 50% as much as that for apples (24 mg) and their bile acid binding was 10 fold higher (50 vs. 5%) than that for apples, data suggest that bile acid binding was not related to the PCH content of the fruits tested.
0/5000
จาก: -
เป็น: -
ผลลัพธ์ (ไทย) 1: [สำเนา]
คัดลอก!
บนพื้นฐานเรื่องแห้ง กรดน้ำดีรวม 4 – 7% บลูเบอร์รี่ พลัม พรุน สตรอเบอร์รี่ เชอร์รี่ และคะแนนเป็นสัญญาณที่ดีมาก และสามารถบ่งบอกถึงสุขภาพที่ส่งเสริมประโยชน์ของผลไม้เหล่านี้ ค่าเหล่านี้รวมกรดน้ำดีจะเทียบเท่ากับรายงานสำหรับผักสีเขียว คะน้า 5% และมัสตาร์ดสีเขียว 4% ภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกัน (Kahlon et al. 2006) ในทำนองเดียวกัน 4 – 5% กรดน้ำดีญาติรวมรำข้าวโอ๊ต (ลกับสหรัฐอเมริกา FDA อนุมัติสำหรับป้ายเรียกร้องสุขภาพสำหรับการลดไขมัน) ได้รับรายงาน (Kahlon & เชาว์ 2000 Kahlon และดุจดัง 2003a) กรดน้ำดีผูกบนพื้นฐานเรื่องแห้งมีการรายงานเป็นประโยชน์สุขภาพญาติของพร้อมรับประทานธัญพืช เศษธัญพืช และถั่วแห้ง (Kahlon & ดุจดัง 2003a, 2003b Kahlon และ Shao, 2004 Kahlon et al. 2005) ผูกกรดน้ำดี และป้องกันการหมุนเวียนของผลในการดูดซึมไขมันลดลง การขับถ่ายของมะเร็งที่ก่อให้เกิดสารพิษและไขมันใช้สังเคราะห์กรดน้ำดีเพิ่มเติม นี้เชื่อว่าเป็นกลไกที่เศษอาหารลดไขมัน และป้องกันมะเร็ง ประเมินสุขภาพคุณสมบัติของผลไม้และเศษอาหารต่าง ๆ ได้เป็นที่ต้องการ โดยการทดสอบของพวกเขารวมกรดน้ำดีบนพื้นฐานเรื่องแห้งรวมกรดน้ำดีในใยอาหารทั้งหมดเท่ากับ (TDF) แสดงในตารางที่ 3 Cholestyramine ผูกกรดน้ำดีมากสูงกว่าผลไม้ต่าง ๆ ที่ผ่านทดสอบOn a TDF basis, considering cholestyramine as 100% bound to bile acids, then binding values were blueberries47%, plums 53%, prunes 50%, strawberries 23%, cherries 37%, cranberries 12%, and apples 7%. The bile acid binding for blueberries, plums and prunes was similar and significantly higher than cherries, strawberries, cranberries and apples. Bile acid binding values for strawberries were significantly lower than those for cherries and significantly higher than cranberries and apples. Bile acid binding values on TDF basis among various fruits tested were blueberries = plums = prunes > cherries > strawberries > cranberries = apples. Significant differences in the bile acid binding between blueberries and plums or prunes on an equal dry matter basis was eliminated due to 28–32% lower dietary fiber in plums and prunes than blueberries (Table 1). Similar bile acid binding of cherries 5% and cranberries 4% on DM basis and significant difference in their values on TDF basis is due to 64% lower TDF in cherries than cranberries. Similar amounts of TDF per incubation was used for blueberries (16 mg), cherries (14 mg) and apples (17 mg)and their bile acid binding differed significantly suggest that bile acid binding was not related to the TDF content of thefruits tested. This is in agreement with previous reports that bile acid binding is not related to the TDF content for green leafy vegetables spinach, kale, brussels sprouts, broccoli, mustard greens, peppeps green, cabbage, and collards (Kahlon & Smith, 2005) and for black eye bean, garbanzo, kidney bean, lima bean, moth bean and soybean (Kahlon & Shao, 2004; Kahlon et al., 2006). The variability in bile acid binding between the fruits tested may be related their phytonutrients (antioxidants, anthocyanins, flavonoids, anthocyanidins, catechins), hyrophobicity, anionic, cationic, physical and chemical structure or active binding sites.
Bile acid binding of various fruits based on equal total polysaccharides (PCH) is shown in Table 4.
On a PCH basis considering cholestyramine as 100 bound relative bile acid binding was blueberries 25%, plums 50%, prunes 14%, strawberries 15%, cherries 5%, cranberries 7%, and apples 5%.
Bile acid binding for blueberries was significantly lower than plums and significantly higher than all of the other fruits tested.
Binding values for prunes and strawberrieswere similar and significantly higher than for cherries, cranberries and apples.
Bile acid binding on PCH basis for the various fruits tested was plums > blueberries > prunes = strawberries > cherries = cranberries = apples.
The amount of PCH used for plums (12 mg) was 50% as much as that for apples (24 mg) and their bile acid binding was 10 fold higher (50 vs. 5%) than that for apples, data suggest that bile acid binding was not related to the PCH content of the fruits tested.
การแปล กรุณารอสักครู่..
ผลลัพธ์ (ไทย) 2:[สำเนา]
คัดลอก!
บนพื้นฐานแห้งกรดน้ำดีมีผลผูกพัน 4-7% สำหรับบลูเบอร์รี่, พลัม, พรุน, สตรอเบอร์รี่, เชอร์รี่, แครนเบอร์รี่และ
เป็นกำลังใจที่ดีและอาจบ่งชี้ว่าการส่งเสริมสุขภาพประโยชน์ของผลไม้เหล่านี้.
ค่าเหล่านี้กรดน้ำดีมีผลผูกพันที่มีการเทียบเคียงกับผู้รายงาน สำหรับผักสีเขียวสด, ผัก 5%, และผักกาด 4% ภายใต้เงื่อนไขที่คล้ายกัน (Kahlon et al., 2006).
ในทำนองเดียวกัน 4-5% กรดน้ำดีญาติผูกพันรำข้าวโอ๊ต (ซีเรียลกับ US-FDA อนุมัติสำหรับการเรียกร้องสุขภาพฉลาก สำหรับการลดคอเลสเตอรอล) ได้รับรายงาน (Kahlon & Chow, 2000; Kahlon & ดุจดัง 2003a).
น้ำดีกรดผูกพันบนพื้นฐานแห้งได้รับรายงานว่าเป็นประโยชน์ต่อสุขภาพของญาติของพร้อมที่จะกินธัญพืชเศษส่วนธัญพืชและถั่วเมล็ดแห้ง (Kahlon และดุจดัง 2003a, 2003b; Kahlon และ Shao 2004; Kahlon et al, 2005)..
ผูกกรดน้ำดีและป้องกันผลการหมุนเวียนของพวกเขาในการดูดซึมไขมันลดการขับถ่ายของโรคมะเร็งที่ก่อให้เกิดสารพิษและการใช้ประโยชน์คอเลสเตอรอลในการสังเคราะห์กรดน้ำดีมากขึ้น.
นี้ เชื่อว่าจะเป็นกลไกที่เศษส่วนอาหารลดคอเลสเตอรอลและป้องกันการเกิดมะเร็ง.
การประเมินคุณสมบัติสุขภาพของผลไม้ต่างๆและเศษส่วนอาหารจะเป็นที่น่าพอใจโดยการทดสอบกรดน้ำดีของพวกเขาผูกพันบนพื้นฐานแห้ง.
กรดน้ำดีมีผลผูกพันกับเท่ากับใยอาหารทั้งหมด (TDF) พื้นฐานจะแสดงในตารางที่ 3
cholestyramine ผูกพันกรดน้ำดีอย่างมีนัยสำคัญสูงกว่าผลไม้หลากหลายชนิดที่ผ่านการทดสอบ.
บนพื้นฐาน TDF การพิจารณา cholestyramine 100% ผูกไว้กับน้ำดีกรดแล้วค่าผูกพันเป็นบลูเบอร์รี่
47%, 53% พลัม, พรุน 50%, สตรอเบอร์รี่ 23%, เชอร์รี่ 37%, แครนเบอร์รี่ 12% และแอปเปิ้ล 7%.
กรดน้ำดีมีผลผูกพันสำหรับบลูเบอร์รี่, พลัมและพรุนเป็นที่คล้ายกันและสูงกว่าเชอร์รี่, สตรอเบอร์รี่, แครนเบอร์รี่และแอปเปิ้ลอย่างมีนัยสำคัญ.
น้ำดีกรดผลผูกพันค่าสำหรับสตรอเบอร์รี่ อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าเชอร์รี่และสูงกว่าแครนเบอร์รี่และแอปเปิ้.
กรดน้ำดีมีผลผูกพันค่าบนพื้นฐาน TDF ในบรรดาผลไม้ต่างๆมีการทดสอบบลูเบอร์รี่พลัม = = พรุน> เชอร์รี่> สตรอเบอร์รี่> แครนเบอร์รี่แอปเปิ้ล = ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในกรดน้ำดีที่มีผลผูกพันระหว่างบลูเบอร์รี่และพลัมหรือลูกพรุนบนพื้นฐานที่เท่าเทียมกันเรื่องแห้งถูกกำจัดใยอาหารลดลงเนื่องจากการ 28-32% ในปีพลัมและพรุนกว่าบลูเบอร์รี่ (ตารางที่ 1).
กรดน้ำดีที่คล้ายกันผูกพันของเชอร์รี่ 5% และ แครนเบอร์รี่ 4% บนพื้นฐาน DM และความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในค่าของพวกเขาบนพื้นฐาน TDF เป็นเพราะ 64% ต่ำ TDF ในเชอร์รี่กว่าแครนเบอร์รี่.
จำนวนที่ใกล้เคียงของ TDF ต่อการบ่มที่ใช้สำหรับบลูเบอร์รี่ (16 mg), เชอร์รี่ (14 mg) และแอปเปิ้ล ( 17 มก.)
และกรดน้ำดีของพวกเขาผูกพันความหมายแตกต่างชี้ให้เห็นว่ากรดน้ำดีมีผลผูกพันไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา TDF ของ
ผลไม้ที่ผ่านการทดสอบ.
นี้อยู่ในข้อตกลงกับรายงานก่อนหน้านี้ว่ากรดน้ำดีมีผลผูกพันไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา TDF สำหรับผักใบเขียวผักโขม คะน้ากะหล่ำปลีบรอกโคลีผักกาด, peppeps สีเขียว, กะหล่ำปลีและ collards (Kahlon และสมิ ธ , 2005) และสีดำถั่วตา garbanzo, ถั่ว, ลิมา, ถั่วมอดและถั่วเหลือง (Kahlon และ Shao 2004; Kahlon et al., 2006).
แปรปรวนกรดน้ำดีที่มีผลผูกพันระหว่างผลไม้ที่ผ่านการทดสอบอาจจะเกี่ยวข้องกับพวกเขา phytonutrients (สารต้านอนุมูลอิสระ anthocyanins, flavonoids, anthocyanidins, catechins) hyrophobicity, ประจุลบประจุบวกโครงสร้างทางกายภาพและทางเคมีหรือการใช้งานเว็บไซต์ที่มีผลผูกพัน
กรดน้ำดีมีผลผูกพันของผลไม้ที่หลากหลายบนพื้นฐาน polysaccharides รวมเท่ากับ (PCH) จะแสดงในตารางที่ 4
บนพื้นฐาน cholestyramine PCH พิจารณา 100 ผูกพันกรดน้ำดีญาติผูกพันเป็นบลูเบอร์รี่ 25%, 50% พลัม, พรุน 14%, สตรอเบอร์รี่ 15% เชอร์รี่ 5%, แครนเบอร์รี่ 7% และแอปเปิ้ล 5%.
น้ำดีกรดผลผูกพันสำหรับบลูเบอร์รี่อย่างมีนัยสำคัญต่ำกว่าพลัมและสูงขึ้นอย่างมีนัยสำคัญกว่าทั้งหมดของผลไม้อื่น ๆ ที่ผ่านการทดสอบ.
ค่าผูกพันพรุนและ strawberrieswere ที่คล้ายกันและสูงกว่าเชอร์รี่, แครนเบอร์รี่มีนัยสำคัญและ แอปเปิ้ล.
น้ำดีกรดผูกพันบนพื้นฐาน PCH สำหรับผลไม้ต่างๆที่ทดสอบพลัม> บลูเบอร์รี่> พรุน = สตรอเบอร์รี่> เชอร์รี่ = แครนเบอร์รี่ = แอปเปิ้ล.
ปริมาณของ PCH ที่ใช้สำหรับลูกพลัม (12 มก.) คือ 50% มากที่สุดเท่าที่แอปเปิ้ล (24 มก.) และกรดน้ำดีของพวกเขาผูกพันเป็น 10 เท่าสูง (50 เทียบกับ 5%) มากกว่าที่แอปเปิ้ล, ข้อมูลแสดงให้เห็นว่ากรดน้ำดีมีผลผูกพันไม่เกี่ยวข้องกับเนื้อหา PCH ของผลไม้ที่ผ่านการทดสอบ
การแปล กรุณารอสักครู่..
 
ภาษาอื่น ๆ
การสนับสนุนเครื่องมือแปลภาษา: กรีก, กันนาดา, กาลิเชียน, คลิงออน, คอร์สิกา, คาซัค, คาตาลัน, คินยารวันดา, คีร์กิซ, คุชราต, จอร์เจีย, จีน, จีนดั้งเดิม, ชวา, ชิเชวา, ซามัว, ซีบัวโน, ซุนดา, ซูลู, ญี่ปุ่น, ดัตช์, ตรวจหาภาษา, ตุรกี, ทมิฬ, ทาจิก, ทาทาร์, นอร์เวย์, บอสเนีย, บัลแกเรีย, บาสก์, ปัญจาป, ฝรั่งเศส, พาชตู, ฟริเชียน, ฟินแลนด์, ฟิลิปปินส์, ภาษาอินโดนีเซี, มองโกเลีย, มัลทีส, มาซีโดเนีย, มาราฐี, มาลากาซี, มาลายาลัม, มาเลย์, ม้ง, ยิดดิช, ยูเครน, รัสเซีย, ละติน, ลักเซมเบิร์ก, ลัตเวีย, ลาว, ลิทัวเนีย, สวาฮิลี, สวีเดน, สิงหล, สินธี, สเปน, สโลวัก, สโลวีเนีย, อังกฤษ, อัมฮาริก, อาร์เซอร์ไบจัน, อาร์เมเนีย, อาหรับ, อิกโบ, อิตาลี, อุยกูร์, อุสเบกิสถาน, อูรดู, ฮังการี, ฮัวซา, ฮาวาย, ฮินดี, ฮีบรู, เกลิกสกอต, เกาหลี, เขมร, เคิร์ด, เช็ก, เซอร์เบียน, เซโซโท, เดนมาร์ก, เตลูกู, เติร์กเมน, เนปาล, เบงกอล, เบลารุส, เปอร์เซีย, เมารี, เมียนมา (พม่า), เยอรมัน, เวลส์, เวียดนาม, เอสเปอแรนโต, เอสโทเนีย, เฮติครีโอล, แอฟริกา, แอลเบเนีย, โคซา, โครเอเชีย, โชนา, โซมาลี, โปรตุเกส, โปแลนด์, โยรูบา, โรมาเนีย, โอเดีย (โอริยา), ไทย, ไอซ์แลนด์, ไอร์แลนด์, การแปลภาษา.

Copyright ©2025 I Love Translation. All reserved.

E-mail: