Within a broad chronological frame,

Within a broad chronological frame, I here link a number of usually separate perspectives of urban change, including: (a) a functional perspective of the metropolis in relation to general economic forces and the national urban hierarchy; (b) an ecological perspective on he metropolis as a dynamic and evolving s complex and (c) a perspective which treats the metropolis as a site for the emergence interaction and conflict between key groups. The periodisation used here is applied simply to frame in general terms the emergence of key trends, which in some cases correspond with political regimes, development plans or economic phases. They are not used to strictly demarcate the many overlapping levels and spans of change. A key dimension informing this narrative is an emphasis on the significance of a complex of Thai behavioural institutional prac tices which I define broadly as a culture of power and informality. They are critical to comprehending the networks of influence and key relations between groups, institutions and people which continue to shape the metropolis and explain its evolution as a site of accumulation and power at all levels.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ภายในกว้างเรียงเฟรม ฉันนี่เชื่อมโยงจำนวนมักจะแยกมุมมองของการเปลี่ยนแปลงเมือง รวม: (ก) มุมมองงานของนครเกี่ยวกับกองกำลังทางเศรษฐกิจทั่วไปและลำดับชั้นแห่งชาติเมือง (ข) เป็นมุมมองของระบบนิเวศในเมืองเขาเป็นแบบไดนามิก และพัฒนาซับซ้อนและ (c) มุมมองที่จัดนครเป็นเว็บไซต์สำหรับการโต้ตอบเกิดขึ้นและความขัดแย้งระหว่างกลุ่มคีย์ Periodisation ที่ใช้นี่ใช้แค่กับกรอบข้อตกลงในการเกิดขึ้นของแนวโน้มสำคัญ ซึ่งในบางกรณีสอดคล้อง กับระบอบการเมือง แผนพัฒนาเศรษฐกิจระยะ พวกเขาจะไม่ใช้ปักปันระดับทับซ้อนกันและครอบคลุมการเปลี่ยนแปลงหลายอย่างเคร่งครัด ขนาดคีย์แจ้งเล่าเรื่องนี้จะเน้นความสำคัญของการที่ซับซ้อนของ tices prac สถาบันพฤติกรรมไทยซึ่งผมกำหนดเป็นวัฒนธรรมและ informality อย่างกว้างขวาง พวกเขามีความสำคัญกับ comprehending เครือข่ายอิทธิพลและคีย์ความสัมพันธ์ระหว่างกลุ่ม สถาบัน และคนที่ยังคงรูปร่างนคร และอธิบายวิวัฒนาการของไซต์สะสมและพลังงานในทุกระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ภายในกรอบกว้างตามลำดับผมนี่การเชื่อมโยงจำนวนของมุมมองที่แยกต่างหากมักจะมาจากการเปลี่ยนแปลงของเมืองรวมถึง (ก) มุมมองการทำงานของมหานครในความสัมพันธ์กับกองกำลังทางเศรษฐกิจทั่วไปและลำดับชั้นของเมืองแห่งชาติ (ข) มุมมองของระบบนิเวศในมหานครเขาเป็นแบบไดนามิกและการพัฒนาของความซับซ้อนและ (ค) มุมมองซึ่งถือว่าเมืองเป็นสถานที่สำหรับการปฏิสัมพันธ์เกิดขึ้นและความขัดแย้งระหว่างกลุ่มที่สำคัญ periodisation ใช้ที่นี่ถูกนำไปใช้เพียงกรอบในข้อตกลงการเกิดขึ้นของแนวโน้มที่สำคัญซึ่งในบางกรณีสอด​​คล้องกับระบอบการปกครองทางการเมืองแผนพัฒนาเศรษฐกิจหรือขั้นตอน พวกเขาจะไม่ได้ใช้อย่างเคร่งครัดแบ่งแยกระดับที่ทับซ้อนกันจำนวนมากและมีช่วงของการเปลี่ยนแปลง มิติที่สำคัญแจ้งการเล่าเรื่องนี้ให้ความสำคัญกับความสำคัญของการมีความซับซ้อนของไทยพฤติกรรม tices PRAC สถาบันที่ผมกำหนดในวงกว้างเป็นวัฒนธรรมของอำนาจและความเป็นกันเอง พวกเขามีความสำคัญกับการทำความเข้าใจเครือข่ายที่มีอิทธิพลและความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างกลุ่มสถาบันและผู้คนที่ยังคงรูปร่างมหานครและอธิบายวิวัฒนาการของมันเป็นที่ตั้งของการสะสมและการใช้พลังงานในทุกระดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ภายในกว้างลำดับกรอบ ผมที่นี่การเชื่อมโยงหลายมักจะแยกมุมมองของเมืองที่เปลี่ยนไป รวมถึง : ( 1 ) มุมมองการทำงานของกรุงเทพมหานครในความสัมพันธ์กับกองกำลังทางเศรษฐกิจทั่วไปและลำดับชั้นของเมืองแห่งชาติ( ข ) มุมมองของระบบนิเวศบนเขากรุงเทพมหานครเป็นแบบไดนามิกและพัฒนาเป็นคอมเพล็กซ์ และ ( ค ) เป็นมุมมองซึ่งถือว่ากรุงเทพมหานครเป็นเว็บไซต์สำหรับการเกิดปฏิกิริยาและความขัดแย้งระหว่างกลุ่มที่สำคัญ การใช้ periodisation ใช้ที่นี่เป็นเพียงกรอบในแง่ทั่วไปวิวัฒนาการของแนวโน้มที่สำคัญซึ่งในบางกรณีสอดคล้องกับระบอบการเมืองหรือระยะแผนพัฒนาเศรษฐกิจ พวกเขาจะไม่ใช้อย่างเคร่งครัดของที่ซ้อนกันหลายระดับและอยู่ในช่วงของการเปลี่ยนแปลง กุญแจมิติแจ้งการเล่าเรื่องนี้คือการเน้นความสำคัญของพฤติกรรมที่ซับซ้อนของไทยสถาบันปฏิบัติ tices ซึ่งฉันกำหนดซึ่งเป็นวัฒนธรรมของอำนาจ และไม่มีพิธีรีตองพวกเขาจะต้องทำความเข้าใจเครือข่ายอิทธิพลและความสัมพันธ์ที่สำคัญระหว่างกลุ่ม สถาบัน และประชาชนที่ยังคงรูปร่างของกรุงเทพมหานคร และอธิบายวิวัฒนาการของมันเป็นเว็บไซต์ของการสะสมและอำนาจในทุกระดับ