8. Conclusion drawn from theoretica

8. Conclusion drawn from theoretical analysis The aim of the paper was to perform computer calculations which were then to be verified in the course of experimental studies carried out on the physical model. In analogy to the experimental studies, the calculations were also performed in two stages: in the first stage, the kinematic excitation was only modeled with harmonic functions; in the second, it was modeled with harmonic functions and real seismograms. A comparison between “practice” and “theory” yields the following results:

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

8. สรุปจากทฤษฎีการวิเคราะห์จุดมุ่งหมายของกระดาษคือทำการคำนวณคอมพิวเตอร์ซึ่งจากนั้นจะถูกตรวจสอบในหลักสูตรการศึกษาทดลอง ดำเนินการในรูปแบบทางกายภาพ ในการเปรียบเทียบเพื่อการศึกษาทดลอง การคำนวณยังดำเนินการในขั้นที่สอง: ในระยะแรก กระตุ้นจลน์เท่านั้นสร้างขึ้น ด้วยฟังก์ชันฮาร์มอนิ ในครั้งที่สอง มันถูกจำลอง ด้วยฟังก์ชันฮาร์มอนิกรวมและ seismograms จริง การเปรียบเทียบระหว่าง "ปฏิบัติ" และ "ทฤษฎี" ผลผลิตผลลัพธ์ต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

8. สรุปมาจากการวิเคราะห์ทางทฤษฎีจุดมุ่งหมายของกระดาษคือการดำเนินการคำนวณของคอมพิวเตอร์ที่ถูกแล้วได้รับการยืนยันในหลักสูตรของการศึกษาทดลองดำเนินการในรูปแบบทางกายภาพ ในการเปรียบเทียบกับการศึกษาทดลองคำนวณได้ดำเนินการยังอยู่ในขั้นตอนที่สอง: ในระยะแรกที่กระตุ้นจลนศาสตร์ถูกจำลองเท่านั้นที่มีฟังก์ชั่นฮาร์โมนิ; ในครั้งที่สองก็เป็นรูปแบบที่มีฟังก์ชั่นและฮาร์โมนิ seismograms จริง เปรียบเทียบระหว่าง "การปฏิบัติ" และ "ทฤษฎี" ทำให้ผลดังต่อไปนี้:

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

8 . บทสรุปที่ได้มาจากการวิเคราะห์ทางทฤษฎีจุดมุ่งหมายของกระดาษคำนวณแสดงคอมพิวเตอร์ที่ถูกตรวจสอบในหลักสูตรของการศึกษาที่ดำเนินการในรูปแบบทางกายภาพ ในการเปรียบเทียบกับการศึกษาทดลอง คำนวณยังดำเนินการในสองขั้นตอน ในขั้นตอนแรก และเป็นเพียงแบบจำลองเชิงฟังก์ชันฮาร์มอนิก ใน ที่สอง มันถูกออกแบบด้วยฟังก์ชันฮาร์มอนิก และ seismograms จริง การเปรียบเทียบระหว่าง " ฝึก " และ " ทฤษฎี " ผลผลิตผลลัพธ์ต่อไปนี้ :