the LL muscles fromthe HS group pre

the LL muscles from
the HS group presented higher glycogen than those from the GS group
although the valueswere only significant on day 7. Contrary to the findings
of Channon et al. (2002) who, in pigs, reported that the stunning
method (head to brisket, head only and CO2 stunning) did influence
muscle glycogen concentrations post-rigor. In the present study, rabbits
fromthe GS group had lessmuscle glycogen compared to those fromthe
HS group. This could be explained by the way in which the slaughter
procedure was performed. In halal slaughter, the rabbits were carefully
restrained and slaughter was performed by a well trained slaughter
man using a very sharp knife. Lopez et al. (2008) reported that the
halal slaughtered rabbits had no reaction to the throat cut and no vocalization,
spasms ormovementswere observed during the hanging phase
or after slaughtering. They observed that the rabbits' bodies remained
totally relaxed and floppy on the chain fromthe beginning. The reduced
glycogen reserves could also be explained by the increased anoxic
convulsion observed in gas stunned rabbits which causes increased
the utilization of adenosine triphosphate (ATP) by the muscles. The
anesthetic effect of gas stunning has been shown to be responsible for
the increasing rate of glycogenmetabolism(Savenije et al., 2002). Additionally,
CO2 stunning has previously been shown to be responsible for a
decrease in the glycogen level (Henckel et al., 2002).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

กล้ามเนื้อจะจากกลุ่ม HS แสดงยังสูงกว่าจากกลุ่ม GSแม้ว่า valueswere อย่างมีนัยสำคัญเฉพาะในวัน 7 ตรงกันข้ามกับผลการวิจัยที่ของ Channon et al. (2002) ที่ ในสุกร รายงานที่สวยงามไม่ได้มีอิทธิพลต่อวิธี (หัวกับ brisket หัวเท่านั้นและ CO2 สวยงาม)กล้ามเนื้อยังความเข้มข้นหลัง rigor ในการศึกษาปัจจุบัน กระต่ายจาก GS กลุ่มมีไกลโคเจน lessmuscle เปรียบเทียบจากการกลุ่ม HS นี้อาจจะอธิบายโดยวิธีการฆ่าขั้นตอนที่ดำเนินการ ในฆ่าฮาลาล กระต่ายได้อย่างระมัดระวังยับยั้ง และทำการฆ่าตามฆ่าเลยคนที่ใช้มีดคมมาก โลเปซ et al. (2008) รายงานว่า การฮาลาลฆ่ากระต่ายมีปฏิกิริยาไม่มีการตัดคอและไม่ vocalizationสังเกตระยะแขวน ormovementswere เสียวหรือหลัง จาก slaughtering พวกเขาพบว่า ร่างกายของกระต่ายยังคงอยู่ทั้งหมดผ่อนคลาย และปี้ในห่วงโซ่จากจุดเริ่มต้น ที่ลดลงยังอธิบายสำรองไกลโคเจน โดยการเพิ่ม anoxicในแก๊ส convulsion ตะลึงกระต่ายซึ่งทำให้เพิ่มการใช้ประโยชน์ของโนซีนอะดี (ATP) ไตรฟอสเฟตโดยกล้ามเนื้อ ที่ได้รับการแสดงผล anesthetic ของก๊าซธรรมชาติที่สวยงามจะรับผิดชอบอัตราการเพิ่มขึ้นของ glycogenmetabolism (Savenije และ al., 2002) นอกจากนี้CO2 ที่สวยงามได้ก่อนหน้านี้ถูกแสดงเพื่อรับผิดชอบการลดลงในระดับไกลโคเจน (Henckel et al., 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

กล้ามเนื้อ LL จาก
กลุ่ม HS นำเสนอไกลโคเจนสูงกว่าผู้ที่มาจากกลุ่ม GS
แม้ว่า valueswere เพียงอย่างมีนัยสำคัญในวันที่ 7 ตรงกันข้ามกับผลการวิจัย
ของแชนน่อนและคณะ (2002) ที่ในสุกรรายงานว่าสวยงาม
วิธี (หัวถึงหน้าอกหัวเท่านั้นและสวยงาม CO2) ได้มีอิทธิพลต่อ
ความเข้มข้นของไกลโคเจนกล้ามเนื้อการโพสต์ความรุนแรง ในการศึกษาปัจจุบันกระต่าย
fromthe กลุ่ม GS มี lessmuscle ไกลโคเจนเมื่อเทียบกับผู้ fromthe
กลุ่ม HS ซึ่งอาจจะอธิบายได้ด้วยวิธีการที่โรงฆ่าสัตว์
ที่ได้ดำเนินการตามขั้นตอน ในโรงฆ่าสัตว์ฮาลาล, กระต่ายถูกอย่างระมัดระวัง
ยับยั้งและฆ่าได้ดำเนินการโดยการฆ่าฟันกันได้รับการฝึกฝนเป็นอย่างดี
คนใช้มีดคมมาก โลเปซและคณะ (2008) รายงานว่า
กระต่ายฆ่าฮาลาลมีปฏิกิริยาที่ไม่มีการตัดคอและโฆษะไม่มี
กระตุก ormovementswere สังเกตระหว่างขั้นตอนการแขวน
หรือหลังการฆ่า พวกเขาตั้งข้อสังเกตว่าร่างกายของกระต่าย 'ยังคงอยู่
โดยสิ้นเชิงผ่อนคลายและฟลอปปี้ในห่วงโซ่ fromthe เริ่มต้น ลด
สำรองไกลโคเจนอาจจะมีการอธิบายโดยซิกเพิ่มขึ้น
ชักสังเกตในกระต่ายตะลึงก๊าซที่เพิ่มขึ้นทำให้เกิด
การใช้ประโยชน์จาก adenosine triphosphate (ATP) โดยกล้ามเนื้อ
ผลกระทบของก๊าซยาสลบที่สวยงามได้รับการแสดงที่จะต้องรับผิดชอบในการ
อัตราการเพิ่มขึ้นของ glycogenmetabolism (Savenije et al., 2002) นอกจากนี้
CO2 ที่สวยงามได้รับก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าเป็นผู้รับผิดชอบใน
การลดลงของระดับไกลโคเจน (Henckel et al., 2002)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การจะกล้ามเนื้อจาก
HS กลุ่มเสนอเพิ่มสูงกว่ากลุ่ม GS
ถึงแม้ว่าได้รับมาจากเท่านั้น ) วันที่ 7 ขัดกับข้อมูล
ของแชนนอน et al . ( 2002 ) , หมู , รายงานว่าวิธีการที่สวยงาม
( หัววัวชนหัวเท่านั้นและ CO2 ที่สวยงาม ) อิทธิพล
กล้ามเนื้อไกลโคเจนความเข้มข้นโพสต์ 14 . ในการศึกษา
กระต่ายจาก GS กลุ่มได้ lessmuscle ไกลโคเจนเปรียบเทียบกับ
HS จากกลุ่ม นี้สามารถอธิบายได้โดยวิธีการที่กระบวนการฆ่า
กำหนด ในฮาลาลฆ่า , กระต่ายให้ดี
ยับยั้งและฆ่ากระทำโดยได้รับการฝึกฝนเป็นอย่างดีฆ่า
ผู้ชายใช้มีดที่คมมาก . โลเปซ et al . ( 2008 ) รายงานว่า
ฮาลาลฆ่ากระต่ายไม่มีปฏิกิริยากับตัดคอและไม่กระตุก ormovementswere สังเกตในระหว่างการออกเสียง
, แขวนเฟส
หรือหลังการสังหารหมู่ พวกเขาพบว่าศพของกระต่ายยังคง
ผ่อนคลายโดยสิ้นเชิงและปี้บนโซ่จากการเริ่มต้น ลด
ไกลโคเจนสำรองอาจจะอธิบายได้โดยเพิ่มซิก
ชักที่พบในกระต่ายที่ทำให้เกิดก๊าซตะลึงเพิ่มขึ้น
ใช้อะดีโนซีน ไตรฟอสเฟต ( ATP ) ของกล้ามเนื้อ
ผลยาชาของก๊าซที่สวยงามได้รับการแสดงเพื่อรับผิดชอบ
อัตราการเพิ่มขึ้นของ glycogenmetabolism ( savenije et al . , 2002 ) นอกจากนี้ ก่อนหน้านี้ได้ถูกแสดงสวยงาม
CO2 ที่จะรับผิดชอบ
ลดลงในระดับไกลโคเจน ( henckel et al . ,2002 )