The LIFS data (Fig. 2) showed an up

The LIFS data (Fig. 2) showed an up to 47% increase in the
humification degree (HFIL) along the depth profile for all treatments
considered. Statistically significant differences were observed
(p

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ข้อมูล LIFS (Fig. 2) แสดงให้เห็นถึงการเพิ่มขึ้น 47%ปริญญา humification (HFIL) ตามประวัติลึกสำหรับการรักษาทั้งหมดถือว่า ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติถูกสังเกต(p < 0.05) สำหรับพืชครอบคลุมทั้งหมดและวิธีการควบคุมวัชพืชพิจารณา กับ HFIL ล่างในผิวชั้น (0-10 เซนติเมตร) กว่าที่ความลึกต่ำกว่า ตาม González Pérez et al. (2007), เมื่อพืชตกค้างสะสมใน topsoil ในปริมาณสูงมีอุบัติการณ์น้อยกว่าโครงสร้าง (หอม/บีบ) humifiedคาดว่า เนื่องจากกำลังการ metabolize นี้ผลิตจุลินทรีย์ลดลงสดป้อนเข้า และได้เกิดโรงงานประมวลผลวัสดุ ดัง ข้อมูลที่สังเกตอาจสะท้อนให้เห็นถึงอุบัติการณ์ที่สูงขึ้นโครงสร้างที่ labile ในชั้นพื้นผิว การเปรียบเทียบกับชั้นลึกไม่ครอบคลุมพืชหรือวัชพืชควบคุมวิธีการที่ใช้ น้อยofOMstabilization threemajor ปัจจัยที่ได้รับการเสนอชื่อ แต่มีสัดส่วนสัมพันธ์ของแต่ละปัจจัยเพื่อป้องกัน C ในดินเนื้อปูนไม่รู้จัก (หกร้อยเอ็ด al., 2002): เสถียรภาพทางกายภาพ (1) กำหนดให้สถานประกอบการของอุปสรรคทางกายภาพระหว่างจุลินทรีย์และเอนไซม์และพื้นผิวของพวกเขาเป็นรวมแบบฟอร์ม (หกร้อยเอ็ด al., 2004); (2)เสถียรภาพทางเคมี การอ้างอิงถึงการโต้ตอบ intermolecularระหว่างสารอินทรีย์ และอนินทรีย์ที่ลดการพร้อมใช้งานของพื้นผิวอินทรีย์เนื่องจาก complexation ของกลุ่ม functional และเปลี่ยนแปลง conformation

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

การ lifs ข้อมูล ( รูปที่ 2 ) พบว่า มีถึง 47 % เพิ่ม
ฮิวมิฟิเกชั่นองศา ( hfil ) ตามระดับความลึกโปรไฟล์สำหรับการรักษาทั้งหมด
ถือว่า แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติที่พบ
( p < 0.05 ) สำหรับทั้งหมดและวิธีการควบคุมวัชพืชพืชคลุมดิน
ถือว่ามี hfil ล่างในชั้นผิว ( 0 – 10 ซม. ) กว่าที่
ความลึกลดลง ตาม gonz . kgm lez-p é rez et al . ( 2007 ) เมื่อ
เศษซากพืชที่สะสมในดินในปริมาณที่น้อย humified
อุบัติการณ์สูง ( หอม / ย่อ ) โครงสร้าง
ที่คาดไว้ เนื่องจากการลดลงของจุลินทรีย์สามารถเผาผลาญใส่สด
และอุบัติการณ์ที่เป็นไปได้ของวัสดุพืช
ไม่ผ่าน . ดังนั้น ข้อมูลที่พบอาจสะท้อนอุบัติการณ์ที่สูงขึ้นของโครงสร้างในชั้นผิวที่

เทียบชั้นลึกโดยไม่คำนึงถึงวิธีการควบคุมวัชพืชพืชคลุมดิน หรือใช้ อย่างน้อย 3 ประการ ofomstabilization
ปัจจัยที่ได้รับการเสนอ แต่เทียบผลงานของแต่ละปัจจัย
c ป้องกันดินคือ
ไม่ทราบ ( หก et al . , 2002 ) : ( 1 ) เสถียรภาพทางกายภาพเนื่องจาก
จัดตั้งกายภาพอุปสรรคระหว่างจุลินทรีย์และเอนไซม์ และพื้นผิวของตัวอย่างแบบฟอร์ม
( หก et al . , 2004 ( 2 )
)เสถียรภาพทางเคมีหมายถึงปฏิสัมพันธ์์
ระหว่างสารอินทรีย์และอนินทรีย์ที่ลดความพร้อมของอินทรีย์สาร

เนื่องจากการการทำงานกลุ่มและการเปลี่ยนแปลงในโครงสร้าง