Four analogies can be used to model

Four analogies can be used to model the particulate fouling:Reynolds analogy, Prandtl-Taylor analogy, Von-Karman analogy and the Chilton-Colburn j-factor analogy, each of which has individual application conditions, but Chilton-Colburn j-factor analogy
was the most widely used in the fouling modeling of cooling water
in published literature. Relevant models of precipitation fouling
were improved as well, however, only focused on one or two
operation parameters. In general, the particulate model has
developed better than the precipitation fouling model in cooling
water application.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

Analogies สี่ใช้แบบเหม็นฝุ่น: เปรียบเทียบเรย์โนลด์ส พรันด์เทิลเทย์เลอร์เปรียบเทียบ เปรียบเทียบ Von Karman และ Chilton Colburn j ปัจจัยเปรียบ เทียบ ซึ่งมีเงื่อนไขการใช้งานแต่ละ การ แต่ Chilton Colburn j ปัจจัยเปรียบเทียบถูกใช้อย่างแพร่หลายในการสร้างโมเดล fouling ของน้ำหล่อเย็นในเอกสารเผยแพร่ รูปแบบที่เกี่ยวข้องของฝนเหม็นถูกพัฒนาขึ้นเป็นอย่างดี อย่างไรก็ตาม เท่านั้นในหนึ่งหรือสองพารามิเตอร์การดำเนินการ ทั่วไป แบบฝุ่นได้พัฒนาดีกว่าฝนที่เหม็นแบบความเย็นน้ำแอพลิเคชัน

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

สี่อุปมาสามารถใช้ในการจำลองเปรอะเปื้อนอนุภาค: Reynolds เปรียบเทียบ Prandtl เทย์เลอร์เปรียบเทียบฟอน Karman คล้ายคลึงและชิลตัน-Colburn J-ปัจจัยเปรียบเทียบแต่ละที่มีสภาพการปฏิบัติงานของแต่ละบุคคล แต่ชิลตัน-Colburn J-ปัจจัยที่คล้ายคลึงกัน
คือ ใช้กันอย่างแพร่หลายมากที่สุดในการสร้างแบบจำลองเหม็นของน้ำหล่อเย็น
ในวรรณคดีตีพิมพ์ รูปแบบที่เกี่ยวข้องในการเร่งรัดเปรอะเปื้อน
ได้รับการปรับปรุงเช่นกัน แต่มุ่งเน้นเฉพาะในหนึ่งหรือสอง
พารามิเตอร์การดำเนินงาน โดยทั่วไปรูปแบบอนุภาคที่มีการ
พัฒนาที่ดีขึ้นกว่ารุ่นเหม็นตกตะกอนในการระบายความร้อน
ใช้น้ำชลประทาน