4. Summary and conclusionsThe compa

4. Summary and conclusions
The comparative laboratory investigation described in this
paper focused on the effects of commercially available polymers
as an additive for bituminous mixtures used as binder courses.
The analysis was divided into two main phases: the first one was
dedicated to the comparison of mixtures to which polymers were
added with standard and modified bitumen-bound mixtures; the
second one aimed at evaluating the effects of different types and
dosages of polymers on the corresponding mixtures by using simulative
mechanical tests.
Based on the results reported in this paper, the following conclusions
can be drawn:
the addition of polymers does not significantly affect constructability
parameters (k and C1) or the volumetric characteristics
(air voids, VMA and VFB) of the corresponding mixtures;
polymers grant the same benefits as modified bitumen in terms
of dynamic modulus; benefits increase when a high dosage is
used;
in terms of frequency sensitivity, polymers noticeably affect the
dynamic modulus of the corresponding mixtures. Specifically,
the master curves of mixtures containing polymers, especially
those with medium and high dosages (e.g. 6% and 9%) show a
reduction in stiffness at high frequencies (low temperatures);
whereas, at low frequencies (high temperatures), their behavior
is quite similar to the reference mixture (without polymers).Therefore,
in winter, a reduction in the propensity of a
mixture containing polymers for thermal cracking can reasonably
be expected;
fatigue life is generally improved by the presence of polymers,
thus a high dosage (9%) of polymer A (EVA) grants the best
performance;
the addition of polymers clearly benefits a mixture’s rutting
resistance, with the exception of the mixture with 3%
polymer B (LDPE) in which a slight reduction of RD and
WTS can be observed compared to the reference mixture
(without polymers). Generally, in summer, a reduction in
rut deformation proneness in mixtures containing polymers
is to be expected.
Ref

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

4. สรุปและบทสรุปตรวจสอบปฏิบัติการเปรียบเทียบที่อธิบายไว้ในนี้กระดาษเน้นผลของโพลิเมอร์ใช้ได้ในเชิงพาณิชย์เป็นตัวเสริมสำหรับน้ำยาผสมบิใช้เป็นสารยึดเกาะหลักสูตรการวิเคราะห์ถูกแบ่งออกเป็น 2 ขั้นตอนหลัก: ทีแรกการเปรียบเทียบของส่วนผสมที่มีโพลิเมอร์เพิ่ม มีมาตรฐาน และแก้ไขผูก bitumen น้ำยาผสม ที่สองหนึ่งมุ่งประเมินผลแตกต่าง และdosages ของโพลิเมอร์ในส่วนผสมที่ตรงกันโดย simulativeทดสอบเครื่องจักรกลตามผลลัพธ์ที่รายงานในเอกสารนี้ บทสรุปต่อไปนี้สามารถดึง: แห่งโพลิเมอร์อย่างมากมีผลต่อ constructabilityพารามิเตอร์ (k และ C1) หรือลักษณะ volumetric(voids, VMA และ VFB อากาศ) ของส่วนผสมที่เกี่ยวข้อง โพลิเมอร์ให้เกิดประโยชน์เหมือนกันเป็น bitumen ปรับเปลี่ยนเงื่อนไขของโมดูลัสแบบไดนามิก ผลประโยชน์เพิ่มขึ้นเมื่อปริมาณสูงใช้ ในแง่ของความไวความถี่ โพลิเมอร์อย่างเห็นได้ชัดมีผลกระทบต่อการโมดูลัสแบบไดนามิกของน้ำยาผสมที่เกี่ยวข้อง โดยเฉพาะเส้นโค้งหลักของส่วนผสมที่ประกอบด้วยโพลิเมอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งมีปานกลาง และสูง dosages (เช่น 6% และ 9%) แสดงเป็นลดการตึงที่ความถี่สูง (อุณหภูมิต่ำ);ในขณะที่ ความถี่ต่ำ (อุณหภูมิสูง), ลักษณะการทำงานจะคล้ายกับการอ้างอิงส่วนผสม (โดยโพลิเมอร์) ดังนั้นในฤดูหนาว ลดสิ่งของโพลิเมอร์ที่มีส่วนผสมสำหรับถอดความร้อนสามารถสมเหตุสมผลคาดหวัง โดยทั่วไปมีการปรับปรุงชีวิตความอ่อนเพลีย โดยของโพลิเมอร์ดังนั้น ขนาดความสูง (9%) ของพอลิเมอร์ A (EVA) ให้ดีสุดประสิทธิภาพ แห่งโพลิเมอร์ได้ประโยชน์ของส่วนผสม rutting ชัดเจนต้านทาน ยกเว้นผสมกับ 3%พอลิเมอร์ B (LDPE) ซึ่งลดลงเล็กน้อยของถนน และWTS สามารถสังเกตเปรียบเทียบกับข้อมูลอ้างอิงส่วนผสมโดยไม่ต้องใช้โพลิเมอร์) ทั่วไป ในฤดูร้อน ลดproneness แมพรูดในส่วนผสมที่ประกอบด้วยโพลิเมอร์จะคาดหวังการอ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

4. สรุปและข้อสรุปการสืบสวนในห้องปฏิบัติการเปรียบเทียบอธิบายไว้ในกระดาษที่มุ่งเน้นเกี่ยวกับผลกระทบของโพลิเมอร์ที่สามารถใช้ได้ในเชิงพาณิชย์. เป็นสารเติมแต่งสำหรับผสมบิทูมินัใช้เป็นสารยึดเกาะหลักสูตรการวิเคราะห์แบ่งออกเป็นสองขั้นตอนหลักคือคนแรกที่ได้รับการอุทิศตนเพื่อการเปรียบเทียบผสมโพลิเมอร์ที่ถูกเพิ่มเข้ามาด้วยมาตรฐานและแก้ไขผสมที่ถูกผูกไว้น้ำมันดิน; คนที่สองมุ่งเป้าไปที่การประเมินผลกระทบที่แตกต่างกันและปริมาณของโพลิเมอร์ในสารผสมที่สอดคล้องกันโดยใช้simulative. ทดสอบสมบัติทางกลบนพื้นฐานของผลการรายงานในบทความนี้ข้อสรุปต่อไปนี้สามารถวาด: นอกเหนือจากโพลีเมอไม่ได้ส่งผลกระทบต่อ constructability พารามิเตอร์ (k และ C1) หรือลักษณะปริมาตร(ช่องว่างอากาศ VMA และ VFB) ของผสมที่สอดคล้องกัน; โพลิเมอร์ให้สิทธิประโยชน์เช่นเดียวกับการแก้ไขน้ำมันดินในแง่ของโมดูลัสแบบไดนามิก ผลประโยชน์ที่เพิ่มขึ้นเมื่อปริมาณสูงที่ใช้ในแง่ของความไวความถี่โพลิเมอร์อย่างเห็นได้ชัดส่งผลกระทบต่อโมดูลัสแบบไดนามิกของผสมที่สอดคล้องกัน โดยเฉพาะโค้งหลักของผสมที่มีโพลิเมอร์โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีปริมาณปานกลางและสูง(เช่น 6% ​​และ 9%) แสดงให้เห็นถึงการลดลงของความมั่นคงที่มีความถี่สูง(อุณหภูมิต่ำ) ในขณะที่ความถี่ต่ำ (อุณหภูมิสูง) พฤติกรรมของพวกเขาค่อนข้างคล้ายกับส่วนผสมอ้างอิง (โดยไม่ต้องโพลิเมอร์) .Therefore, ในช่วงฤดูหนาวลดลงในนิสัยชอบของที่มีส่วนผสมที่มีโพลิเมอร์สำหรับการแตกความร้อนพอสมควรสามารถจะคาดหวัง; ชีวิตความเมื่อยล้าที่ดีขึ้นโดยทั่วไปโดยการปรากฏตัวของโพลิเมอร์ที่ทำให้ปริมาณสูง(9%) ของพอลิเมอ A (EVA) ถือเป็นที่ดีที่สุดผลการปฏิบัติงานนอกเหนือจากโพลีเมอผลประโยชน์อย่างชัดเจนเป็นร่องส่วนผสมของที่ต้านทานยกเว้นส่วนผสมที่มี3% ลิเมอร์บี (LDPE) ซึ่งลดลงเล็กน้อยจาก RD และWTS สามารถ จะสังเกตได้เมื่อเทียบกับส่วนผสมอ้างอิง(ไม่โพลิเมอร์) โดยทั่วไปในช่วงฤดูร้อน, การลดความผิดปกติในร่องproneness ผสมที่มีโพลิเมอร์เป็นที่คาดหวัง. อ้างอิง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

4 . สรุปและข้อสรุป
เปรียบเทียบการตรวจทางห้องปฏิบัติการ ที่อธิบายไว้ในบทความนี้
เน้นผลในเชิงพาณิชย์ที่มีพอลิเมอร์เป็นสารเติมแต่งสำหรับสารผสมบิทูเมน

ใช้เป็นหลักสูตรประสาน การวิเคราะห์แบ่งออกเป็น 2 ขั้นตอนหลัก : ครั้งแรก
ทุ่มเทเพื่อการผสม ซึ่งพอลิเมอร์ถูก
เพิ่มมาตรฐานและแก้ไข ถูกผูกไว้ผสม ;
สองมุ่งประเมินผลของประเภทที่แตกต่างกันและขนาดของโพลิเมอร์ผสม
ที่สอดคล้องกันโดยใช้วิธีการจำลองการทดสอบเครื่องจักรกล
.
จากผลรายงานในกระดาษนี้ , ต่อไปนี้สามารถวาดข้อสรุป
:
2 เม็ดไม่มีผลต่อค่าพารามิเตอร์สร้าง
( K และ C1 ) หรือ ลักษณะปริมาตร
( ช่องว่างอากาศวีเ มเอ และ vfb ) ของพอลิเมอร์ผสมที่สอดคล้องกัน ;
ให้ประโยชน์เช่นเดียวกับการแก้ไขน้ำมันดินในแง่ของค่าโมดูลัสแบบไดนามิก
; ประโยชน์เพิ่มขึ้นเมื่อปริมาณสูง

ใช้ ; ในแง่ของความไวต่อความถี่ โพลิเมอร์อย่างเห็นได้ชัด
ค่าโมดูลัสแบบไดนามิกของส่วนผสมที่สอดคล้องกัน โดย
อาจารย์เส้นโค้งของส่วนผสมที่มีโพลิเมอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่ง
ผู้ที่มีขนาดกลางและขนาดสูง ( เช่น 6% และ 9% ) แสดง
ลดการตึงที่ความถี่สูง ( อุณหภูมิต่ำ ) ;
) ที่ความถี่ต่ำ ( อุณหภูมิสูง ) , พฤติกรรม
ค่อนข้างคล้ายกับการอ้างอิงผสม ( พอลิเมอร์ ) . ดังนั้น ,
ในฤดูหนาวลดลงใน ความโน้มเอียงของส่วนผสมที่มีโพลิเมอร์สำหรับการแตกตัวด้วยความร้อน


เหมาะสมสามารถคาดหวัง ;ชีวิตความเมื่อยล้าโดยทั่วไปดีขึ้น โดยการแสดงตนของโพลิเมอร์
ดังนั้นปริมาณสูง ( ร้อยละ 9 ) ของพอลิเมอร์ ( EVA ) มอบประสิทธิภาพที่ดีที่สุด
;
) พอลิเมอร์ชัดเจนประโยชน์ของส่วนผสมที่ทิ้งร่องรอยไว้
ต้านทานด้วยข้อยกเว้นของพอลิเมอร์ผสมกับ 3 %
b ( LDPE ) ซึ่ง ลดเล็กน้อยของ RD และ
WTS สามารถสังเกตได้เมื่อเทียบกับการอ้างอิงผสม
( พอลิเมอร์ ) โดยทั่วไปในฤดูร้อน , การเสียรูปในส่วนผสมที่มีคุณลักษณะในคนที่มักก่อร่อง

:
อ้างอิงที่คาดว่าจะเกิดขึ้น