We used a permutation procedure wit

We used a permutation procedure with 3999 iterations because our effect sizes violated the criterion of normality. Confidence intervals were then estimated through a
bootstrap procedure that implemented bias-correction.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เราใช้วิธีเรียงสับเปลี่ยนกับ 3999 ซ้ำเนื่องจากขนาดของผลละเมิดเงื่อนไขของ normality ช่วง Confidence ถูกประเมินแล้วผ่านการขั้นตอนเริ่มต้นระบบที่ดำเนินการแก้ไขความโน้มเอียง

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เราใช้ขั้นตอนการเปลี่ยนแปลงกับ 3999 ซ้ำเพราะขนาดอิทธิพลของเราละเมิดบรรทัดฐานของปกติ Con Fi เชื่อช่วงเวลาประมาณแล้วผ่าน
ขั้นตอนการบูตที่ดำเนินการมีอคติการแก้ไข

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เราใช้วิธีเรียงสับเปลี่ยน ขั้นตอน 3 , 999 รอบเพราะขนาดผลของเราละเมิดเกณฑ์ของการแจกแจงแบบปกติ คอน จึง dence ช่วงเวลาแล้วประมาณผ่านกระบวนการดำเนินการแก้ไข
บู













ลำเอียง