In comparing the scenarios that inc

In comparing the scenarios that included biogas purification and upgrading to biomethane (Base LS-A(U), Base LS-B(U), Base LSC(U)), it was noted that only the scenario with coupled smallscale
CHP unit covering internal heat demands (Base LS-B(U)) was capable of reducing the overall impact on resources availability (RA) by more than double compared to electricity generation alone (Base LS). Thiswas explained by the higher potential for fossil fuel substitution with biomethane, due to higher system efficiency (approximately 100%). However, overall environmental performance (1.7 pt) decreased by 60% and 80% compared to electricity generation in CHP (Base LS) and fuel cell with external heat utilization(Base LS-D(U)), respectively.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เปรียบเทียบสถานการณ์ที่ฟอกก๊าซชีวภาพ และการปรับรุ่น biomethane (LS-A(U) ฐาน LS-B(U) ฐาน ฐาน LSC(U)) มันถูกตั้งข้อสังเกตว่า สถานการณ์จำลองกับควบคู่เกล็ดถี่
CHP หน่วยครอบคลุมความต้องการความร้อนภายใน (LS-B(U)) ฐานได้ความสามารถในการลดผลกระทบโดยรวมพร้อมใช้งานทรัพยากร (RA) โดยมากกว่าคู่เทียบกับไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว (Base LS) Thiswas อธิบายความมีศักยภาพสูงสำหรับการทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลกับ biomethane เนื่องจากประสิทธิภาพของระบบสูง (ประมาณ 100%) อย่างไรก็ตาม สิ่งแวดล้อมโดยรวมประสิทธิภาพ (1.7 pt) ลดลง 60% และ 80% เมื่อเทียบกับไฟฟ้าใน CHP (Base LS) และเซลล์เชื้อเพลิง มีการใช้ประโยชน์ความร้อนภายนอก (ฐาน LS-D(U)) ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ในการเปรียบเทียบสถานการณ์ซึ่งรวมถึงการผลิตก๊าซชีวภาพให้บริสุทธิ์และการอัพเกรดให้ก๊าซมีเทนทางชีวภาพ (ฐาน LS-(U), ฐาน LS-B (U), ฐาน LSC (U)) มันก็สังเกตเห็นว่ามีเพียงสถานการณ์ที่มีคู่ smallscale
หน่วย CHP ครอบคลุมภายใน ความต้องการความร้อน (ฐาน LS-B (U)) เป็นความสามารถในการลดผลกระทบโดยรวมต่อทรัพยากรพร้อม (RA) โดยเพิ่มขึ้นกว่าเท่าตัวเมื่อเทียบกับการผลิตกระแสไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว (ฐาน LS) Thiswas อธิบายได้ด้วยศักยภาพที่สูงขึ้นสำหรับการทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลที่มีก๊าซมีเทนทางชีวภาพเนื่องจากประสิทธิภาพของระบบที่สูงขึ้น (ประมาณ 100%) อย่างไรก็ตามผลการดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมโดยรวม (? 1.7 คะแนน) ลดลง 60% และ 80% เมื่อเทียบกับการผลิตกระแสไฟฟ้าใน CHP (ฐาน LS) และเซลล์เชื้อเพลิงที่มีการใช้ความร้อนจากภายนอก (ฐาน LS-D (U)) ตามลำดับ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ในการเปรียบเทียบสถานการณ์ที่รวมผลิตก๊าซชีวภาพและการอัพเกรดไปเป็นไบโอมีเทน ( ฐาน ls-a ( U ) , ls-b ฐาน ( U ) , ฐาน ( U ) , มันเป็นข้อสังเกตว่าสถานการณ์กับคู่ขนาดเล็ก
: หน่วยครอบคลุมความต้องการความร้อนภายใน ( ls-b ฐาน ( u ) ) คือความสามารถในการลดผลกระทบโดยรวมใน ความพร้อมทรัพยากร ( RA ) โดยกว่าสองเท่าเมื่อเทียบกับการผลิตไฟฟ้าเพียงอย่างเดียว ( มีฐาน )มีการอธิบายโดยศักยภาพสูงขึ้นเพื่อทดแทนเชื้อเพลิงฟอสซิลด้วยไบโอมีเทน เนื่องจากประสิทธิภาพของระบบสูง ( ประมาณ 100 % ) อย่างไรก็ตาม การดำเนินงานด้านสิ่งแวดล้อมโดยรวม (  1.7 PT ) ลดลง 60% และ 80% เมื่อเทียบกับการผลิตไฟฟ้าใน CHP ( มีฐาน ) และเซลล์เชื้อเพลิงที่มีการใช้ความร้อนจากภายนอก ( ls-d ฐาน ( u ) ) ตามลำดับ