From Figure 3a and Figure 3b, the c

From Figure 3a and Figure 3b, the comparison for different slab thickness shows that in
general the maximum warping stresses decrease with an increase in slab thickness. As the slab
thickness increase from 15cm to 35cm, the maximum warping stress decrease by about 17%.
The comparison between linear and nonlinear temperature distribution shows that that the
results based on linear temperature distribution underestimate the maximum warping stresses
at top surface and overestimate the maximum warping stress at bottom surface by 9% to 20%.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

จากรูป 3a และ 3b รูป การเปรียบเทียบสำหรับความหนาพื้นแตกต่างกันแสดงว่าทั่วไปเครียดแปรปรวนสูงสุดกับการเพิ่มขึ้นลดความหนาพื้น เป็นพื้นการเพิ่มความหนาจาก 15 ซม. 35 ซม. สูงสุดแปรปรวนความเครียดลดลงประมาณ 17%การเปรียบเทียบระหว่างการกระจายอุณหภูมิเชิงเส้น และไม่เชิงเส้นแสดงที่ที่ผลตามกระจายอุณหภูมิเชิงดูถูกดูแคลนแปรปรวนเครียดสูงสุดพื้นผิวด้านบนและ overestimate แปรปรวนสูงสุดเครียดที่พื้นโดย 9% ถึง 20%

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

จากรูปที่ 3a และรูปที่ 3b การเปรียบเทียบความหนาแผ่นที่แตกต่างกันแสดงให้เห็นว่าใน
ทั่วไปเน้นการแปรปรวนสูงสุดลดลงตามการเพิ่มขึ้นของความหนาของแผ่น ในฐานะที่เป็นแผ่น
หนาเพิ่มขึ้นจากการ 15cm 35cm, ลดความเครียดแปรปรวนสูงสุดประมาณ 17%.
การเปรียบเทียบระหว่างเส้นและกระจายอุณหภูมิไม่เชิงเส้นที่แสดงให้เห็นว่า
ขึ้นอยู่กับผลการกระจายอุณหภูมิเชิงเส้นประมาทความเครียดแปรปรวนสูงสุด
ที่พื้นผิวด้านบนและประเมินค่าสูงสูงสุด ความเครียดแปรปรวนที่พื้นผิวด้านล่างขึ้น 9% เป็น 20%

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

จากรูปที่ 3 และรูปที่ 3B , เปรียบเทียบความหนาพื้นต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าใน
ทั่วไปสูงสุดความเครียดลดลงด้วยการเพิ่มความหนาของพื้น เป็นแผ่นหนาเพิ่มจาก 15 ถึง 35 ซม
, การลดความเครียดสูงสุดประมาณ 17 %
เมื่อเปรียบเทียบระหว่างระบบสมการเชิงเส้นและไม่เชิงเส้นการกระจายอุณหภูมิแสดงที่
จากรูปที่ 3 และรูปที่ 3B , เปรียบเทียบความหนาพื้นต่าง ๆ แสดงให้เห็นว่าใน
ทั่วไปสูงสุดความเครียดลดลงด้วยการเพิ่มความหนาของพื้น เป็นแผ่นหนาเพิ่มจาก 15 ถึง 35 ซม
, การลดความเครียดสูงสุดประมาณ 17 %
เมื่อเปรียบเทียบระหว่างระบบสมการเชิงเส้นและไม่เชิงเส้นการกระจายอุณหภูมิแสดงที่