3. Results and discussion3.1. Morph

3. Results and discussion
3.1. Morphology
Fig. 1 shows a SEM micrograph of CNF. The diameter of fibers was in the range of 5–80 nm with an average of 28  10 nm. The SEM micrographs of fractured surfaces of the PLA and its nanocomposites are presented in Fig. 2. The surface of PLA/CNF1 and PLA/CNF3 nanocomposites showed no significant differences compared to that of neat PLA. PLA/CNF5 had the roughest surface (Fig. 2D). This can be explained by higher loading of CNF resulting in aggregation
of nanofibers, leading to the reduced compatibility with the biopolymer. Generally, relatively good dispersion
was achieved in composites with low fiber contents (1 and 3 wt%).
The atomic force microscopy (AFM) technique is a powerful tool for studying surfaces and has been used to provide qualitative and quantitative information about biopolymers at the nanometer scale that are often inaccessible
by any other experimental techniques [29]. AFM was used to examine the actual surface characteristics of
the neat PLA and PLA/CNF nanocomposites. The surface model of different samples including neat PLA is depicted
in Fig. 3. Surface topographical evaluation of samples confirmed the overall results that were obtained by SEM
and mechanical tests. Neat PLA film has a smooth and uniform surface with an Rrms roughness of 74.5 nm. Addition
of CNF increased the Rrms roughness of samples by

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

3. ผลลัพธ์ และสนทนา3.1. สัณฐานวิทยาFig. 1 แสดง micrograph SEM ของ CNF มีเส้นผ่าศูนย์กลางของเส้นใยในช่วง 5 – 80 nm โดยเฉลี่ย 28 10 nm Micrographs SEM ของผิว fractured PLA และสิทจะแสดงใน Fig. 2 พื้นผิวของ ปลา/CNF1 และสิท ปลา/CNF3 พบว่าไม่แตกต่างกันเปรียบเทียบกับปลาเรียบร้อย ปลา/CNF5 มีผิว roughest (Fig. 2D) นี้สามารถอธิบายได้ โดยการโหลดสูงของ CNF ผลรวมของ nanofibers นำเข้ากันได้ลงกับ biopolymer ทั่วไป การกระจายตัวค่อนข้างดีสำเร็จในคอมโพสิตด้วยเนื้อหาใยต่ำ (1 และ 3 wt %)แรงอะตอม (AFM) microscopy เทคนิคเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการศึกษาพื้นผิว และมีการใช้เพื่อให้ข้อมูลเชิงคุณภาพ และเชิงปริมาณเกี่ยวกับ biopolymers ที่ขนาด nanometer ที่มักไม่สามารถเข้าถึงโดยการทดลองเทคนิคอื่น ๆ [29] ใช้การตรวจสอบลักษณะพื้นผิวจริงของ AFMตัวอย่างปลาและ ปลา/CNF สิท แสดงแบบจำลองพื้นผิวของตัวอย่างแตกต่างกันรวมทั้งปลาเรียบร้อยใน Fig. 3 ประเมิน topographical พื้นผิวของตัวอย่างได้รับการยืนยันผลโดยรวมที่ได้รับ โดย SEMและทดสอบเครื่องจักรกล ฟิล์มปลาเรียบร้อยมีพื้นผิวเรียบ และสม่ำเสมอกับความหยาบของ 74.5 Rrms เป็น nm นอกจากนี้ของ CNF เพิ่มความหยาบ Rrms ตัวอย่างโดย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

3. ผลการอภิปรายและ
3.1 สัณฐานวิทยา
รูป 1 แสดง SEM ซึ่ง CNF เส้นผ่านศูนย์กลางของเส้นใยอยู่ในช่วง 5-80 นาโนเมตรมีค่าเฉลี่ย 28? 10 นาโนเมตร จาก SEM ของพื้นผิวร้าวของปลาและ nanocomposites ของมันถูกนำเสนอในรูป 2. พื้นผิวของปลา / CNF1 และ PLA / CNF3 nanocomposites แสดงให้เห็นว่าไม่มีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับที่เรียบร้อยปลา ปลา / CNF5 มีพื้นผิวหยาบ (รูป. 2D) นี้สามารถอธิบายได้ด้วยการโหลดที่สูงขึ้นของ CNF ผลในการรวมตัว
ของเส้นใยนาโนที่นำไปสู่ความเข้ากันได้ลดลงด้วยไบโอพลาสติก โดยทั่วไปการกระจายตัวค่อนข้างดี
ก็ประสบความสำเร็จในคอมโพสิตที่มีเนื้อหาเส้นใยต่ำ (1 และ 3% โดยน้ำหนัก).
กล้องจุลทรรศน์แรงอะตอม (AFM) เทคนิคเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับพื้นผิวการศึกษาและได้ถูกนำมาใช้เพื่อให้ข้อมูลเชิงคุณภาพและเชิงปริมาณเกี่ยวกับพลาสติกชีวภาพที่ ระดับนาโนเมตรที่มักจะไม่สามารถเข้าถึงได้
โดยเทคนิคการทดลองอื่น ๆ [29] AFM ถูกใช้ในการตรวจสอบลักษณะพื้นผิวที่แท้จริงของ
ปลาเรียบร้อยและ PLA / CNF nanocomposites รูปแบบพื้นผิวของตัวอย่างที่แตกต่างกันรวมทั้งปลาเรียบร้อยเป็นที่ปรากฎ
ในรูป 3. การประเมินผลพื้นผิวภูมิประเทศของกลุ่มตัวอย่างได้รับการยืนยันผลโดยรวมที่ได้จาก SEM
และการทดสอบทางกล เรียบร้อยฟิล์ม PLA มีพื้นผิวเรียบและสม่ำเสมอด้วยความหยาบกร้านของ RRMS 74.5 นาโนเมตร นอกจากนี้
การเพิ่มขึ้น CNF RRMS ความหยาบของตัวอย่างโดย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

3 . ผลและการอภิปราย
3.1 . สัณฐานวิทยา
รูปที่ 1 แสดงลักษณะของ SEM CNF . เส้นผ่านศูนย์กลางของเส้นใยอยู่ในช่วง 5 - 80 nm โดยเฉลี่ย 28  10 นาโนเมตร เส้ม micrographs ของหักพื้นผิวของปลาและนาโนคอมพอสิทจะแสดงในรูปที่ 2 พื้นผิวของปลาและปลา / / cnf1 cnf3 นาโนคอมโพสิต ไม่แตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญทางสถิติ เมื่อเทียบกับที่ของเรียบร้อยปลา .ปลา / cnf5 มีพื้นผิวหยาบที่สุด ( รูปที่ 2 ) นี้สามารถอธิบายได้โดยสูงกว่าโหลด CNF เป็นผลรวม
ของเส้นใย ส่งผลให้ลดความเข้ากันได้กับไบโอโพลีเมอร์ . โดยทั่วไปค่อนข้างดี การกระจาย
สําเร็จในคอมโพสิตที่มีเนื้อหาไฟเบอร์ต่ำ ( 1 และ 3 เปอร์เซ็นต์โดยน้ำหนัก ) .
ใช้กล้องจุลทรรศน์แรงอะตอม ( AFM ) เทคนิคเป็นเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพสำหรับการเรียนและพื้นผิวที่ถูกใช้เพื่อให้ข้อมูลเกี่ยวกับคุณภาพและปริมาณโปรตีนในระดับนาโนเมตรที่มักจะไม่สามารถเข้าถึงได้
โดยอื่น ๆเทคนิคการทดลอง [ 29 ] AFM ถูกใช้ในการตรวจสอบจริงของพื้นผิว
ปลาเรียบร้อย และปลา / CNF นาโนคอมโพสิต .พื้นผิวแบบตัวอย่างที่แตกต่างรวมทั้งเรียบร้อยปลาเป็นภาพ
ในรูปที่ 3 พื้นผิวภูมิประเทศประเมินตัวอย่างยืนยันผลที่ได้รับจาก SEM
และการทดสอบทางกล ฟิล์มปลาเรียบร้อย มีพื้นผิวเรียบและสม่ำเสมอกับผิวของ rrms 74.5 nm . นอกจากนี้
ของ CNF เพิ่มความหยาบ rrms ตัวอย่างโดย