There were no difference m response

There were no difference m response to cage location and T, M and B tier levels. The effects of cage location, tier level and cage location by tier level interaction on egg quality trairs such as egg weight, shell strenght, shell thickness, shell weight, yolk index, albumen index and Haugh unit were not significant in present study. A negative colTelation between light intensity and eggshell thickness is reported (Abclelkarim and Biellier, 1982). However, eggshell quality was reported as independent of light intensity or cage location and tier level in other studies including hens (Leeson and Lewis, 2004). Pavlovski and Masic (1992) housed laying hens in individual cages as 3-tier with rows facing or not facing windows and reported no differences in shell weight. As albumen index value increased, Haught unit also Increased. Albumen structure is one of the mam characteristics for intemal quality and is used for Haugh unit's calculation (Eisen et al., 1962).

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

มีการตอบสนอง m แตกต่างตำแหน่งกรง และ T, M และ B ระดับชั้น ลักษณะของสถานที่ตั้งกรง ระดับกรงและระดับตำแหน่ง โดยโต้ตอบระดับชั้นบน trairs คุณภาพไข่น้ำหนักไข่ strenght เปลือก เปลือกหนา น้ำหนักเปลือก แดงดัชนี ดัชนี albumen และหน่วย Haugh ไม่สำคัญในการศึกษาปัจจุบัน ColTelation ลบระหว่างความเข้มแสงและความหนาของเปลือกไข่เป็นรายงาน (Abclelkarim และ Biellier, 1982) อย่างไรก็ตาม เปลือกไข่คุณภาพรายงานอิสระเป็นแสงความเข้มหรือกรงที่ตั้งและระดับระดับในการศึกษาอื่น ๆ รวมทั้งไก่ (Leeson และลูอิส 2004) Pavlovski และ Masic (1992) ห้องพักวางไก่ในแต่ละกรงกับแถวหันหน้า หรือหันหน้าไปทางหน้าต่างไม่เป็น 3 ชั้น และรายงานไม่มีความแตกต่างของน้ำหนักเปลือก เป็นค่าดัชนี albumen เพิ่ม Haught หน่วยเพิ่มขึ้นด้วย โครงสร้าง albumen เป็นหนึ่งลักษณะแหม่มสำหรับ intemal คุณภาพ และใช้สำหรับการคำนวณของหน่วย Haugh (Eisen et al., 1962)

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ไม่มีการตอบสนองความแตกต่างเมตรไปยังสถานที่กรงและ T, M และ B ระดับชั้นได้ ผลกระทบของสถ​​านที่ตั้งกรงระดับชั้นและสถานที่ตั้งกรงโดยการทำงานร่วมกันในระดับชั้น trairs คุณภาพของไข่เช่นน้ำหนักไข่แข็งแรงเปลือกหนาเปลือกน้ำหนักเปลือกดัชนีไข่แดงไข่ขาวดัชนีและหน่วย Haugh อย่างไม่มีนัยสำคัญในการศึกษาปัจจุบัน colTelation เชิงลบระหว่างความเข้มของแสงและความหนาเปลือกไข่มีรายงาน (Abclelkarim และ Biellier, 1982) แต่คุณภาพเปลือกไข่ได้รับรายงานว่าเป็นอิสระจากความเข้มของแสงหรือสถานที่กรงและระดับชั้นในการศึกษาอื่น ๆ รวมทั้งไก่ (Leeson และลูอิส 2004) Pavlovski และ Masic (1992) ตั้งอยู่ไก่ไข่ในกรงของแต่ละบุคคลเป็น 3 ชั้นมีแถวหันหน้าหรือไม่หันหน้าไปทางหน้าต่างและมีการรายงานความแตกต่างในน้ำหนักเปลือกไม่มี ในฐานะที่เป็นไข่ขาวค่าดัชนีเพิ่มขึ้นหน่วย Haught ยังเพิ่มขึ้น โครงสร้างไข่ขาวเป็นหนึ่งในลักษณะแหม่มเพื่อคุณภาพ intemal และนำมาใช้ในการคำนวณของหน่วย Haugh (Eisen et al., 1962)

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ไม่มีความแตกต่างกันระหว่างการตั้งกรง M และ T , M และ B ระดับชั้น ผลของที่ตั้งกรง ระดับ Tier และกรงสถานที่โดย Tier ระดับปฏิสัมพันธ์ต่อคุณภาพไข่ trairs เช่นน้ำหนักเปลือกไข่แข็ง ความหนาของเปลือกน้ำหนักดัชนีดัชนีและไข่ขาวไข่แดงหอย หน่วยต่างๆ ไม่พบในการศึกษาปัจจุบันลบ coltelation ระหว่างความเข้มของแสงและเปลือกไข่หนาคือรายงาน ( abclelkarim และ biellier , 1982 ) อย่างไรก็ตาม คุณภาพของเปลือกไข่คือรายงานที่เป็นอิสระของความเข้มแสง หรือตำแหน่ง และระดับ Tier ในการศึกษาอื่น ๆรวมทั้งกรงไก่ ( ที่ผู้ค้าและ Lewis , 2004 )และ pavlovski masic ( 1992 ) ตั้งอยู่ในไก่ไข่ในกรงละ 3-tier กับแถวหันหรือไม่หันหน้าต่างและระบุว่าไม่มีน้ำหนักเปลือก เป็นไข่ขาวค่าดัชนีเพิ่มขึ้น haught หน่วยที่เพิ่มขึ้น โครงสร้างไข่ขาวเป็นหนึ่งในด้านคุณภาพและแหม่ม โดยใช้หน่วยและการคำนวณ ( ไอเซ็น et al . , 1962 )