Current methods for monitoring bact

Current methods for monitoring bacterial pathogens include
plating and colony counting assays, immunological techniques
such as enzyme-linked immunosorbent assay (ELISA) and PCR
methods. Electrochemical immunosensors, genosensors, phagosensors
and AMP sensors have also been used for pathogen detection
(Li et al., 2014; Liebana et al., 2014). As compared to previous
methods, the method described here has a number of advantages
including: i) label-free detection, ii) low cost and high
production capabilities of sAMPs, and iii) detection limit down to
102 CFU/mL. Table S2 shows a comparison of the performance of
this sensor versus other bacteria detection methods reported in
literature. The customized sequence of the sAMP enables a
straightforward one-step fabrication procedure through the cysteine
affinity tag. The total fabrication and analysis time is short,
with 1 h for sensor fabrication and 0.5 h for sample testing. Sample
analysis requires no further concentration, amplification,

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

ปัจจุบันวิธีการตรวจสอบเชื้อแบคทีเรียได้แก่ชุบและอาณานิคมนับ assays เทคนิคการปรับภูมิคุ้มกันเช่นเอนไซม์ลิงค์ immunosorbent assay (ELISA) และ PCRวิธีการนี้ ไฟฟ้า immunosensors, genosensors, phagosensorsและยังการใช้ AMP เซ็นเซอร์สำหรับตรวจจับเชื้อโรค(Li ร้อยเอ็ด 2014 Liebana et al. 2014) เมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้วิธี วิธีการอธิบายไว้ที่นี่มีข้อดีรวม: i) ป้ายฟรีตรวจ ii) ต้นทุนต่ำ และสูงจำกัดตรวจสอบความสามารถในการผลิตของ sAMPs และ iii) ลงไปโยง 102/mL S2 ตารางแสดงการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของเซ็นเซอร์นี้เมื่อเทียบกับวิธีการตรวจหาแบคทีเรียอื่น ๆ รายงานในเอกสาร ลำดับที่กำหนดเองของ sAMP ช่วยให้การกระบวนการผลิตขั้นที่ตรงไปตรงมาผ่านไส้แท็กความสัมพันธ์ เวลาทั้งหมดที่ผลิตและวิเคราะห์เป็นระยะสั้นกับ 1 ชั่วโมง สำหรับการผลิตเซ็นเซอร์ และ 0.5 h สำหรับการทดสอบตัวอย่าง ตัวอย่างการวิเคราะห์ต้องไม่มีความเข้มข้นเพิ่มเติม ขยาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ปัจจุบันวิธีการสำหรับการตรวจสอบแบคทีเรียรวมถึงการ
ชุบและการตรวจนับอาณานิคมเทคนิคภูมิคุ้มกัน
เช่นเอนไซม์ที่เชื่อมโยงการทดสอบอิมมูโน (ELISA) และ PCR
วิธี Electrochemical immunosensors, genosensors, phagosensors
และเซ็นเซอร์แอมป์ก็ยังคงถูกนำมาใช้ในการตรวจหาการติดเชื้อ
(Li et al, 2014;.. Liebana et al, 2014) เมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้
วิธีการวิธีการอธิบายที่นี่มีจำนวนของข้อได้เปรียบ
ได้แก่ : i) การตรวจสอบฉลากฟรี ii) ค่าใช้จ่ายต่ำและสูง
ความสามารถในการผลิตของ SAMPs และ iii) การตรวจสอบวงเงินลงไป
102 CFU / มิลลิลิตร ตาราง S2 แสดงการเปรียบเทียบประสิทธิภาพของการ
เซ็นเซอร์นี้เมื่อเทียบกับเชื้อแบคทีเรียอื่น ๆ วิธีการตรวจสอบรายงานใน
วรรณคดี ลำดับที่กำหนดเองของ samp ช่วยให้
ตรงไปตรงขั้นตอนการผลิตขั้นตอนเดียวผ่าน cysteine
​​แท็กความสัมพันธ์ ประดิษฐ์และการวิเคราะห์รวมเวลาที่สั้น
ด้วยเวลา 1 ชั่วโมงสำหรับการผลิตเซ็นเซอร์และ 0.5 ชั่วโมงสำหรับการทดสอบตัวอย่าง ตัวอย่าง
การวิเคราะห์ไม่จำเป็นต้องมีความเข้มข้นต่อขยาย

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ระเบียบวิธีการตรวจสอบเชื้อโรค ได้แก่ แบคทีเรียชุบและอาณานิคมนับวิธี เทคนิคทางภูมิคุ้มกันวิทยาเช่น enzyme-linked immunosorbent assay ( ELISA ) และดีเอ็นเอวิธีการ immunosensors genosensors phagosensors , ไฟฟ้า ,และแอมป์เซ็นเซอร์ยังถูกใช้เพื่อตรวจหาเชื้อโรค( Li et al . , 2014 ; liebana et al . , 2010 ) เมื่อเทียบกับก่อนหน้านี้วิธีการ , วิธีการที่อธิบายที่นี่มีจำนวนของข้อดีรวมทั้งผม ) ฉลากการตรวจสอบฟรี , 2 ) ต้นทุนต่ำและสูงความสามารถในการผลิตของ samps และ 3 ) การจำกัดลง102 CFU / มล. ตาราง S2 แสดงผลการปฏิบัติงานของเซนเซอร์นี้เมื่อเทียบกับอื่น ๆวิธีตรวจจับรายงานในแบคทีเรียวรรณกรรม ปรับแต่งลำดับ Def ช่วยตรงไปตรงมาขั้นตอนหนึ่งขั้นตอนการผลิตผ่านซีสเทอีนติดแท็ก การผลิตรวมและการวิเคราะห์เวลาจะสั้น1 ชั่วโมงสำหรับการผลิตเซ็นเซอร์และ 0.5 H สำหรับการทดสอบตัวอย่าง ตัวอย่างการวิเคราะห์ต้องไม่เพิ่มเติมความเข้มข้นขยาย