The use of complementary therapies as adjuncts to traditional
Western medical practice has significantly increased
in the United States over the past 2 decades. Rising
health care costs and the increasing acceptance of holistic
approaches to health care have led to acceptance and use of
previously marginalized therapeutic modalities by both the
general patient population and healthcare professionals. Aromatherapy
is the fastest growing complementary therapy (1).
Aromatherapy includes the inhaled, absorbed, or ingested use
of essential oil extracts from plants and flowers for prophylactic
medical care or active treatment. A growing body of
clinical and laboratory studies report beneficial effects of
essential oils on physiological and psychological processes in
both animals and humans (2–20). Presently, two experimental
animal studies demonstrate physiological effects of essential
oils. Buchbauer and colleagues showed that under standardized
laboratory conditions, male and female mice displayed a
significant decrease in activity on inhalation of oil of lavender
(20). In a second experiment, a hyperactive state was induced
by injection of caffeine, after which inhalation of oil of lavender
produced a sedative effect, significantly reducing the
mice’s motility to nearly their baseline level. In the second
published study, Lis-Balchin and colleagues topically applied
oil of lavender to an in vitro preparation of guinea-pig ileum
after electrical stimulation induced spasm and observed a
significant decrease in spasmodic action (19).
Three well-designed clinical studies have been published
supporting the benefits of aromatherapy for general medical
management. Sparks and colleagues demonstrated that peppermint
oil significantly reduced colon spasm when added to
barium enema suspension, compared with an equal number of
patients (n 70) receiving barium suspension without peppermint
oil (10). Woolfson and Hewitt randomized 36 intensive
care unit patients to one of three groups: massage with
lavender, massage without lavender, or rest only (21). Treatment
consisted of 20 minutes of foot massage twice a week for
5 weeks. A significantly greater number of patients in the
lavender massage group demonstrated decreased heart rate,
compared with the other two groups. These results suggest
that oil of lavender reduces physiological arousal above that
provided by massage alone or rest only. Similar conclusions
were obtained by Buckle, who recorded emotional and behavioral
stress levels during a randomized double-blind trial using
two different species of lavender massaged for 20 minutes on
2 consecutive days into the extremities and forehead of two
groups of post– cardiac bypass patients (N 28) (22). A
significant difference in self-reported stress between the two
groups was attributed to the differential therapeutic effect
between the two species of lavender oil, and not to the effect
of massage because this was common to all treatment conditions.
The relaxant effect of oil of lavender has also been demonstrated
in experimental studies with humans. Diego and
colleagues used standardized measures of electroencephalogram
(EEG) activity, alertness, and mood for 40 adults after
inhalation of either oil of lavender or oil of rosemary (considered
a stimulating odor) (9). Subjects were given simple
math computations before and after the therapy. Subjects who
received the lavender aroma reported a significantly improved
mood, displayed a significant improvement on math computation
accuracy, and exhibited a significant increase in EEG
frontal alpha power, suggesting increased drowsiness. In contrast,
the rosemary aroma group showed a decrease in EEG
frontal alpha power and beta power, suggesting increased
alertness. Moss and colleagues also used essential oils of
lavender and rosemary in a study of cognitive performance
and mood in which 144 volunteers were randomly assigned to
one of three groups: lavender, rosemary, or control (23).
Subjects were deceived as to the genuine aim of the study and
were asked to complete a computerized cognitive assessment
battery. Visual analog mood questionnaires were completed
before exposure to each condition and after completion of the
From the Division of Public Health Services and Research, University of
Florida College of Dentistry, Gainesville, FL.
Address correspondence and reprint requests to Dr. Roger Fillingim, 1600
SW Archer Road, Box 100404, Gainesville, FL 32610. E-mail:
rfillingim@dental.ufl.edu
Received for publication October 23, 2003; revision received March 26,
2004.
DOI: 10.1097/01.psy.0000132875.01986.47
Psychosomatic Medicine 66:599–606 (2004) 599
0033-3174/04/6604-0599
Copyright © 2004 by the American Psychosomatic Society
cognitive assessment battery. They found that lavender produced
a decrease in performance of attention and working
memory capacity and reaction times compared with controls.
Rosemary enhanced memory performance but reduced memory
reaction times compared with controls. In terms of posttest
mood ratings, the control group was significantly less content
than both the rosemary and lavender groups. Other studies
have similarly reported improved memory performance (2,3)
and alertness (7) after olfactory exposure to different odors.
Very few studies have investigated the effects of aromatherapy
in the treatment and management of pain (5,6,8,24).
Gobel and colleagues used a crossover design to compare
treatment effect between inhaled peppermint, acetaminophen,
peppermint plus acetaminophen, and placebo for
headache pain in 41 adult males (11). Peppermint and
acetaminophen were equally effective in reducing headache
pain and both were significantly better than placebo. Gobel
et al. topically administered preparations of peppermint oil,
eucalyptus, and ethanol to the forehead and temples of 32
healthy males, using a double-blind, randomized, crossover
design (12). Pre- and postmanipulation measures included
temporal electromyogram (EMG) activity, mood state, and
sensitivity to experimental pain. Significant results included
decreased emotional irritation, decreased resting
EMG, and diminished ischemic pain only for those preparations
containing peppermint oil. Marchand and Arsenault
investigated the effects of pleasant, unpleasant, and neutral
odors on mood and pain ratings (6). Twenty men and 20
women individually rank ordered a series of common odors
(eg, orange water, vinegar, baby oil) as pleasant, unpleasant,
or neutral. They then completed a series of 3-minute
hand immersions in a hot circulating bath (46 – 48°C) while
continually smelling one of the three previously selected
odors (most pleasant, most unpleasant, and closest to neutral).
Pain intensity and pain unpleasantness ratings were
reported every 15 seconds during each trial. Women perceived
significantly less pain intensity and pain unpleasantness
during inhalation of the pleasant odor relative to the
unpleasant or neutral odors. Pain intensity and unpleasantness
did not differ across odor conditions for men. These
findings suggest a sex-dependent effect of pleasant odor on
perceived pain intensity and unpleasantness. It remains to
be seen whether therapeutic essential oils produce similar
effects.
The purpose of this investigation was to examine the effects
of olfactory absorption of two commonly used therapeutic
essential oils on sensory and affective responses to experimentally
induced pain. We hypothesized that inhalation of
essential oil of lavender and rosemary, both essential oils with
purported analgesic properties (1,8) but opposite effects on
affective arousal, would decrease pain in response to noxious
heat, pressure, and ischemic stimuli. Second, we hypothesized
subjective reports of pain intensity and pain unpleasantness to
be less after separate inhalation treatment sessions with both
essential oil of lavender and rosemary.
METHODS
A randomized crossover design was used to test for changes in objective
and subjective reports of pain sensitivity after inhalation of commercially
available essential oil of lavender (Lavandula angustifolia) and essential oil of
rosemary (Rosmarinus officinalis) (Elizabeth VanBuren Aromatherapy, Santa
Cruz, CA), species most commonly used in clinical and research applications.
Purity of the oils was documented by the distributor using mass spectrometry
and gas chromatography. Distilled water was used as a control. The three
sessions were separated by 48 to 96 hours and were identical with the
exception of the treatment condition and completion of additional questionnaires
during the first session. Quantitative pain measures included contact
heat (threshold, tolerance, and temporal summation of heat pain), pressure
pain threshold (trapezius and masseter), and ischemic pain threshold and
tolerance (circulatory occlusion of the upper arm) pain tasks. Procedures were
identical to those previously reported in the published pain literature (25).
Subjective measures consisted of subjects’ self-reported change in sensory
intensity and pain unpleasantness for each condition.
A male and female experimenter were present during each session (6,26–
29). To control for hormonal fluctuation believed to influence pain sensitivity
(30), all sessions were conducted during the follicular phase (between days 4
and 10 after menses) (31). To minimize measurement error, the same experimenter
obtained measures during each of the three sessions, with male and
female experimenters randomized between subjects.
การใช้การรักษาที่สมบูรณ์เป็นแบบดั้งเดิมอันเป็นการ
ปฏิบัติทางการแพทย์ตะวันตกได้เพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
ในประเทศสหรัฐอเมริกาที่ผ่านมา 2 ทศวรรษที่ผ่านมา ที่เพิ่มขึ้น
ค่าใช้จ่ายในการดูแลสุขภาพและการยอมรับเพิ่มขึ้นขององค์รวม
วิธีการดูแลสุขภาพได้นำไปสู่การยอมรับและการใช้
ก่อนหน้านี้ชายขอบรังสีรักษาโรคโดยทั้ง
ประชากรผู้ป่วยทั่วไปและผู้เชี่ยวชาญด้านการดูแลสุขภาพ น้ำมันหอมระเหย
เป็นยาเสริมที่เติบโตเร็วที่สุด (1).
อโรมารวมถึงการสูดดมดูดซึมหรือกินใช้
ของสารสกัดน้ำมันหอมระเหยจากพืชและดอกไม้สำหรับป้องกันโรค
การดูแลทางการแพทย์หรือการรักษาที่ใช้งาน ร่างกายเจริญเติบโตของ
การศึกษาทางคลินิกและทางห้องปฏิบัติการรายงานผลประโยชน์ของ
น้ำมันหอมระเหยในกระบวนการทางสรีรวิทยาและจิตวิทยาใน
ทั้งสัตว์และมนุษย์ (2-20) ปัจจุบันทั้งสองการทดลอง
การศึกษาสัตว์แสดงให้เห็นถึงผลกระทบทางสรีรวิทยาของที่จำเป็น
น้ำมัน Buchbauer และเพื่อนร่วมงานที่แสดงให้เห็นว่าภายใต้มาตรฐาน
ห้องปฏิบัติการหนูชายและหญิงแสดง
การลดลงอย่างมีนัยสำคัญในกิจกรรมการสูดดมน้ำมันลาเวนเดอร์
(20) ในการทดลองที่สองรัฐสมาธิถูกชักนำ
โดยการฉีดของคาเฟอีนหลังจากที่สูดดมน้ำมันลาเวนเดอร์
ผลิตผลกดประสาทช่วยลด
การเคลื่อนไหวของหนูไปเกือบระดับพื้นฐานของพวกเขา ในสอง
ศึกษาที่ตีพิมพ์, Lis-Balchin และเพื่อนร่วมงาน topically ใช้
น้ำมันของดอกลาเวนเดอร์ที่จะเตรียมความพร้อมในหลอดทดลองของ ileum หนูตะเภา
หลังจากการกระตุ้นด้วยไฟฟ้าเหนี่ยวนำให้เกิดอาการกระตุกและสังเกตเห็น
การลดลงอย่างมีนัยสำคัญในการดำเนินการเป็นพัก ๆ (19).
สามการออกแบบที่ดีมีการศึกษาทางคลินิก รับการตีพิมพ์
สนับสนุนผลประโยชน์ของน้ำมันหอมระเหยสำหรับแพทย์ทั่วไป
การจัดการ ประกายไฟและเพื่อนร่วมงานแสดงให้เห็นว่าสะระแหน่
น้ำมันอย่างมีนัยสำคัญกล้ามเนื้อกระตุกลำไส้ใหญ่ลดลงเมื่อเข้ามา
ระงับแบเรียมสวนเมื่อเทียบกับจำนวนที่เท่ากันของ
ผู้ป่วย (n? 70) ที่ได้รับการระงับแบเรียมโดยไม่ต้องสะระแหน่
น้ำมัน (10) Woolfson เฮวิตต์และสุ่มเข้มข้น 36
ผู้ป่วยที่หน่วยดูแลให้เป็นหนึ่งในสามกลุ่ม: การนวดด้วย
ลาเวนเดอร์นวดโดยไม่ต้องลาเวนเดอร์หรือเหลือเพียง (21) การรักษา
ประกอบด้วย 20 นาทีของการนวดเท้าสองครั้งต่อสัปดาห์เป็นเวลา
5 สัปดาห์ จำนวนมากขึ้นอย่างมีนัยสำคัญของผู้ป่วยใน
กลุ่มนวดลาเวนเดอร์แสดงให้เห็นถึงการลดลงของอัตราการเต้นของหัวใจ
เมื่อเทียบกับอีกสองกลุ่ม ผลการศึกษานี้ชี้ให้เห็น
ว่าน้ำมันจากดอกลาเวนเดอร์ช่วยลดความตื่นตัวทางสรีรวิทยาดังกล่าวข้างต้นที่
ให้บริการโดยการนวดอย่างเดียวหรือส่วนที่เหลือเท่านั้น ข้อสรุปที่คล้ายกัน
ที่ได้จากหัวเข็มขัดที่บันทึกอารมณ์และพฤติกรรม
ระดับความเครียดในระหว่างการทดลอง double-blind แบบสุ่มโดยใช้
สองชนิดที่แตกต่างกันของลาเวนเดอร์นวดเป็นเวลา 20 นาทีเมื่อวันที่
2 วันติดต่อกันเป็นแขนขาและหน้าผากของทั้งสอง
กลุ่มของผู้ป่วยบายพาสหัวใจหลัง ( N? 28) (22)
ความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความเครียดตนเองรายงานระหว่างทั้งสอง
กลุ่มได้รับมาประกอบกับผลการรักษาที่แตกต่างกัน
ระหว่างสองเผ่าพันธุ์ของน้ำมันลาเวนเดอร์และไม่ให้ผลกระทบ
ของการนวดเพราะนี่เป็นเรื่องธรรมดาที่จะทุกสภาพการรักษา.
ผลกระทบของน้ำมันคลายของลาเวนเดอร์ นอกจากนี้ยังได้รับการพิสูจน์
ในการศึกษาทดลองกับมนุษย์ ดิเอโกและ
เพื่อนร่วมงานใช้มาตรการมาตรฐานของอิเล็คโทร
(EEG) กิจกรรมการเตรียมพร้อมและอารมณ์สำหรับผู้ใหญ่ 40 หลังจาก
สูดดมทั้งน้ำมันลาเวนเดอร์หรือน้ำมันโรสแมรี่ (ถือว่า
กลิ่นกระตุ้น) (9) หัวข้อที่ได้รับง่าย
การคำนวณทางคณิตศาสตร์ก่อนและหลังการรักษา อาสาสมัครที่
ได้รับกลิ่นหอมลาเวนเดอร์ที่มีการรายงานที่ดีขึ้นอย่างมีนัยสำคัญ
อารมณ์แสดงการปรับปรุงที่สำคัญในการคำนวณทางคณิตศาสตร์ที่
ถูกต้องและแสดงการเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญใน EEG
อำนาจอัลฟาหน้าผากบอกเพิ่มขึ้นอาการง่วงนอน ในทางตรงกันข้าม
กลุ่มกลิ่นหอมโรสแมรี่แสดงให้เห็นว่าการลดลงของ EEG
อำนาจอัลฟาหน้าผากและอำนาจเบต้าบอกเพิ่มขึ้น
ความระมัดระวัง มอสส์และเพื่อนร่วมงานนอกจากนี้ยังใช้น้ำมันหอมระเหยจาก
ดอกลาเวนเดอร์และโรสแมรี่ในการศึกษาประสิทธิภาพการทำงานขององค์ความรู้
และอารมณ์ที่ 144 อาสาสมัครที่ถูกสุ่มให้
หนึ่งในสามของกลุ่มลาเวนเดอร์โรสแมรี่, หรือการควบคุม (23).
วิชาที่ถูกหลอกเป็นจุดมุ่งหมายของแท้ การศึกษาและ
ได้รับการขอให้ทำแบบประเมินความรู้ความเข้าใจคอมพิวเตอร์
แบตเตอรี่ แบบสอบถามอารมณ์แบบอะนาล็อกภาพเสร็จสมบูรณ์
ก่อนที่จะสัมผัสกับสภาพแต่ละคนและหลังจากเสร็จสิ้นการ
จากกองบริการสาธารณสุขและการวิจัยของมหาวิทยาลัย
ฟลอริดาวิทยาลัยทันตกรรม, ฟลอริด้า.
ที่อยู่การติดต่อและการร้องขอการพิมพ์ไปยังดร. โรเจอร์ FILLINGIM, 1600
SW ถนนธนู Box 100404, ฟลอริด้า 32610. E-mail:
rfillingim@dental.ufl.edu
ที่ได้รับการตีพิมพ์ 23 ตุลาคม 2003; การแก้ไขที่ได้รับวันที่ 26 มีนาคม
2004.
ดอย: 10.1097 / 01.psy.0000132875.01986.47
Psychosomatic Medicine 66: 599-606 (2004) 599
0033-3174 / 04 / 6604-0599
สงวนลิขสิทธิ์© 2004 โดย American Psychosomatic สังคม
แบตเตอรี่การประเมินความรู้ความเข้าใจ พวกเขาพบว่าลาเวนเดอร์ผลิต
ลดลงของประสิทธิภาพของความสนใจและการทำงาน
ความจุหน่วยความจำและปฏิกิริยาครั้งเมื่อเทียบกับการควบคุม.
โรสแมรี่ประสิทธิภาพหน่วยความจำที่เพิ่มขึ้น แต่ลดลงหน่วยความจำ
ปฏิกิริยาครั้งเมื่อเทียบกับการควบคุม ในแง่ของการทดลอง
การจัดอันดับอารมณ์กลุ่มควบคุมอย่างมีนัยสำคัญเนื้อหาน้อย
กว่าทั้งสองกลุ่มโรสแมรี่และลาเวนเดอร์ การศึกษาอื่น ๆ
ในทำนองเดียวกันมีรายงานว่ามีประสิทธิภาพหน่วยความจำที่ดีขึ้น (2,3)
และการเตรียมพร้อม (7) หลังจากได้รับกลิ่นกลิ่นที่แตกต่างกัน.
การศึกษาน้อยมากที่มีการสอบสวนผลกระทบของน้ำมันหอมระเหย
ในการรักษาและการจัดการความเจ็บปวด (5,6,8,24) .
Gobel และเพื่อนร่วมงานที่ใช้การออกแบบครอสโอเวอร์เพื่อเปรียบเทียบ
ผลการรักษาระหว่างสูดดมสะระแหน่, acetaminophen,
สะระแหน่บวก acetaminophen และยาหลอกสำหรับ
อาการปวดหัวใน 41 ผู้ใหญ่เพศชาย (11) สะระแหน่และ
acetaminophen มีประสิทธิภาพเท่าเทียมกันในการลดอาการปวดหัว
ปวดและทั้งสองอย่างมีนัยสำคัญได้ดีกว่ายาหลอก Gobel
และคณะ ยาทาการเตรียมการของน้ำมันสะระแหน่,
ยูคาและเอทานอลที่หน้าผากและวัดจาก 32
เพศชายที่มีสุขภาพดีโดยใช้ double-blind, สุ่ม, ครอสโอเวอร์
ออกแบบ (12) มาตรการก่อนและ postmanipulation รวม
แบบ electromyogram ขมับ (EMG) กิจกรรมรัฐอารมณ์และ
ความไวต่อความเจ็บปวดทดลอง ผลลัพธ์ที่สำคัญรวมถึงการ
ลดลงเกิดการระคายเคืองอารมณ์ลดลงพักผ่อน
EMG และลดลงอาการปวดขาดเลือดเพียงสำหรับการเตรียมผู้
ที่มีน้ำมันสะระแหน่ มาร์ชและ Arsenault
การตรวจสอบผลกระทบของการที่น่าพอใจที่ไม่พึงประสงค์และเป็นกลาง
กลิ่นไม่พึงประสงค์กับอารมณ์และการจัดอันดับความเจ็บปวด (6) ยี่สิบคนและ 20
ผู้หญิงทีละอันดับสั่งซื้อชุดของกลิ่นไม่พึงประสงค์ที่พบบ่อย
(เช่นน้ำสีส้ม, น้ำส้มสายชู, น้ำมันทารก) ที่น่าพอใจเป็นที่ไม่พึงประสงค์
หรือเป็นกลาง จากนั้นพวกเขาเสร็จสิ้นการชุดของ 3 นาที
Immersions มือในห้องอาบน้ำร้อนหมุนเวียน (46-48 ° C) ในขณะที่
ต่อเนื่องกลิ่นหนึ่งในสามเลือกก่อนหน้านี้
กลิ่นไม่พึงประสงค์ (ที่อากาศดีที่สุดที่ไม่พึงประสงค์มากที่สุดและใกล้เคียงกับที่เป็นกลาง).
ความเข้มความเจ็บปวดและความเจ็บปวด การจัดอันดับความไม่ราบรื่นถูก
รายงานทุก 15 วินาทีระหว่างการพิจารณาคดีแต่ละ ผู้หญิงที่รับรู้
ความปวดอย่างมีนัยสำคัญน้อยลงและความไม่ราบรื่นความเจ็บปวด
ในระหว่างการสูดดมกลิ่นที่น่ารื่นรมย์ญาติกับ
กลิ่นไม่พึงประสงค์หรือเป็นกลาง ความเข้มความเจ็บปวดและความไม่ราบรื่น
ไม่แตกต่างกันทั่วเงื่อนไขกลิ่นสำหรับผู้ชาย เหล่านี้
ผลการวิจัยชี้ให้เห็นผลกระทบที่มีเพศสัมพันธ์ขึ้นอยู่กับกลิ่นที่น่ารื่นรมย์ใน
ความปวดการรับรู้และความไม่ราบรื่น มันยังคงที่
จะเห็นว่าน้ำมันหอมระเหยในการรักษาผลิตที่คล้ายกัน
ผลกระทบ.
วัตถุประสงค์ของการวิจัยครั้งนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อศึกษาผลกระทบ
ของการดูดซึมกลิ่นของทั้งสองที่ใช้กันทั่วไปในการรักษา
น้ำมันหอมระเหยในการตอบสนองประสาทสัมผัสและอารมณ์ที่จะทดลอง
เหนี่ยวนำให้เกิดความเจ็บปวด เราตั้งสมมติฐานว่าการสูดดม
น้ำมันหอมระเหยจากดอกลาเวนเดอร์และโรสแมรี่ทั้งน้ำมันหอมระเหยที่มี
คุณสมบัติยาแก้ปวดอ้างว่า (1,8) แต่ผลตรงข้ามใน
การเร้าอารมณ์อารมณ์จะลดความเจ็บปวดในการตอบสนองต่อพิษ
ความร้อน, ความดัน, และสิ่งเร้าที่ขาดเลือด ประการที่สองเราตั้งสมมติฐาน
รายงานอัตนัยของความรุนแรงความเจ็บปวดและความไม่ราบรื่นเจ็บปวด
น้อยหลังจากการประชุมการรักษาสูดดมแยกต่างหากที่มีทั้ง
น้ำมันหอมระเหยจากดอกลาเวนเดอร์และโรสแมรี่.
วิธี
การออกแบบครอสโอเวอร์แบบสุ่มใช้ในการทดสอบสำหรับการเปลี่ยนแปลงในวัตถุประสงค์
รายงานและอัตนัยของความไวความเจ็บปวดหลังจากสูดดม ในเชิงพาณิชย์ของ
น้ำมันหอมระเหยที่มีอยู่ของลาเวนเดอร์ (Lavandula angustifolia) และน้ำมันหอมระเหยจาก
ดอกโรสแมรี่ (Rosmarinus officinalis) (เอลิซาเบ VANBUREN อโรมา, ซานตา
ครูซ, CA) สายพันธุ์ที่ใช้กันมากที่สุดในทางคลินิกและการวิจัยประยุกต์.
ความบริสุทธิ์ของน้ำมันได้รับการรับรองโดยผู้จัดจำหน่าย โดยใช้มวลสาร
และแก๊สโครมา น้ำกลั่นถูกนำมาใช้เป็นตัวควบคุม สาม
การประชุมถูกแยกออกโดย 48-96 ชั่วโมงและถูกเหมือนกันกับ
ข้อยกเว้นของการรักษาสภาพและความสมบูรณ์ของแบบสอบถามเพิ่มเติม
ในช่วงเซสชั่นแรก มาตรการความเจ็บปวดปริมาณรวมการติดต่อ
ความร้อน (เกณฑ์ความอดทนและการบวกชั่วขณะของความเจ็บปวดความร้อน), ความดัน
เกณฑ์ความเจ็บปวด (trapezius และ masseter) และเกณฑ์ความเจ็บปวดขาดเลือดและ
ความอดทน (อุดไหลเวียนของแขน) งานความเจ็บปวด ขั้นตอนการได้
เหมือนกับที่รายงานก่อนหน้านี้ในวรรณคดีเจ็บปวดตีพิมพ์ (25).
มาตรการอัตนัยประกอบด้วยวิชา 'การเปลี่ยนแปลงตนเองรายงานในประสาทสัมผัส
ความรุนแรงและความไม่ราบรื่นเจ็บปวดสภาพแต่ละ.
ชายและหญิงทดลองอยู่ในปัจจุบันในแต่ละเซสชั่น (6.26 -
29) ในการควบคุมสำหรับความผันผวนของฮอร์โมนเชื่อว่าจะมีอิทธิพลต่อความไวความเจ็บปวด
(30), การประชุมทั้งหมดถูกดำเนินการในช่วง follicular (ระหว่างวันที่ 4
และ 10 หลังจากประจำเดือน) (31) เพื่อลดข้อผิดพลาดในการวัดการทดลองเดียวกัน
ที่ได้รับมาตรการในช่วงแต่ละช่วงมีเพศชายและเพศ
หญิงทดลองสุ่มระหว่างวิชา
การแปล กรุณารอสักครู่..
