Aboveground dry matter and leaf are

Aboveground dry matter and leaf area per plant were measured when potato was at tuber initiation in June and tuber bulking in July (Table 3 and Table 4). In 2006 all the mulched treatments had more dry matter and leaf area than the non-mulched treatment, but mulching duration had no significant effect on these two agronomic parameters (F-test, P > 0.05). However, in 2007 the first sampling results demonstrated that treatments M90 and Mw had significantly more dry matter than M40 and M60, when the mulch for M40 and M60 had been removed for several days and M90 and Mw were still mulched. The second sampling results showed a similar pattern. This is reasonable because the higher soil temperature under mulch could increase above ground dry matter (Kar and Kumar, 2007). Leaf area had a similar trend to above ground dry matter. The difference between the two years’ results might be explained by two reasons: (1) the sample number in 2006 was not large enough for statistic analysis, which could lead to sampling error; (2) the mean maximum air temperature during June–August in 2006 was higher in 2007 and very close to 30 °C, which might be detrimental to aboveground dry matter and leaf area.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เรื่องโผล่แห้งและพื้นที่ใบต่อพืชถูกวัดเมื่อมันฝรั่งที่หัวเริ่มต้นในเดือนมิถุนายนและหัวพะรุงพะรังในเดือนกรกฎาคม (ตาราง 3 และตารางที่ 4) ในปี 2549 การรักษา mulched แห้งและพื้นที่ใบมากกว่าการรักษาที่ไม่ใช่ mulched เพิ่มเติม แต่ได้คลุมดินยาวได้ไม่มีผลกระทบเหล่านี้สองพารามิเตอร์ด้านปฐพีศาสตร์ (F-test, P > 0.05) อย่างไรก็ตาม ใน 2007 ผลการสุ่มตัวอย่างแรกแสดงให้เห็นว่า รักษา M90 และ Mw มีเรื่องแห้งมากกว่า M40 และ M60 เมื่อมรูป M40 และ M60 จะถูกเอาออกสำหรับหลายวัน และ M90 และ Mw ก็ยังคง mulched ผลการสุ่มตัวอย่างที่สองแสดงให้เห็นว่ารูปแบบที่คล้ายกัน ทั้งนี้สมเหตุสมผลเนื่องจากดินที่อุณหภูมิสูงภายใต้มรูปอาจเพิ่มข้างล่างเรื่องแห้ง (Kar และ Kumar, 2007) ใบตั้งมีแนวโน้มคล้ายกันเหนือพื้นดินแห้งเป็นเรื่อง ความแตกต่างระหว่างผลลัพธ์สองปีอาจสามารถอธิบายได้ ด้วยเหตุผลสองประการ: (1) จำนวนตัวอย่างในปี 2549 ไม่ใหญ่พอสำหรับการวิเคราะห์สถิติ ซึ่งอาจนำไปสู่การสุ่มตัวอย่างผิดพลาด (2)อุณหภูมิอากาศเฉลี่ยสูงสุดในช่วงมิถุนายน – สิงหาคม 2549 ได้สูง ใน 2007 และ ใกล้ 30 ° C ซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อเรื่องโผล่แห้งและพื้นที่ใบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เหนือพื้นดินแห้งและพื้นที่ใบต่อต้นวัดเมื่อมันฝรั่งอยู่ที่การเริ่มต้นหัวในเดือนมิถุนายนและหัวพะรุงพะรังในเดือนกรกฎาคม (ตารางที่ 3 และตารางที่ 4) ในปี 2006 ทั้งหมดรักษา mulched มีสารและใบแห้งพื้นที่กว่าการรักษาที่ไม่ mulched แต่ระยะเวลาการคลุมดินไม่มีผลกระทบอย่างมีนัยสำคัญทั้งสองพารามิเตอร์ทางการเกษตร (F-test p> 0.05) อย่างไรก็ตามในปี 2007 ผลการสุ่มตัวอย่างครั้งแรกที่แสดงให้เห็นว่าการรักษา M90 และ Mw มีเรื่องอย่างมีนัยสำคัญแห้งมากกว่า M40 และ M60 เมื่อคลุมด้วยหญ้าสำหรับ M40 และ M60 ที่ถูกถอดออกเป็นเวลาหลายวันและ M90 และ Mw ยังคง mulched ผลการสุ่มตัวอย่างที่สองแสดงให้เห็นรูปแบบคล้ายกัน นี้มีความสมเหตุสมผลเนื่องจากอุณหภูมิที่สูงขึ้นภายใต้ดินคลุมด้วยหญ้าจะเพิ่มขึ้นเหนือพื้นดินแห้ง (กาและมาร์ 2007) พื้นที่ใบมีแนวโน้มที่คล้ายกันไปเหนือพื้นดินแห้ง ความแตกต่างระหว่างผลสองปีอาจจะอธิบายได้ด้วยเหตุผลสองประการคือ (1) จำนวนตัวอย่างในปี 2006 ไม่ได้มีขนาดใหญ่พอสำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติซึ่งอาจนำไปสู่​​การสุ่มตัวอย่างข้อผิดพลาด; (2) ค่าเฉลี่ยอุณหภูมิอากาศสูงสุดในช่วงเดือนมิถุนายนถึงเดือนสิงหาคมในปี 2006 สูงขึ้นในปี 2007 และอยู่ใกล้กับ 30 องศาเซลเซียสซึ่งอาจเป็นอันตรายต่อน้ำหนักแห้งเหนือพื้นดินและพื้นที่ใบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เหนือพื้นดินแห้ง และพื้นที่ใบต่อต้น เมื่อมันฝรั่งเป็นหัววัดที่เริ่มต้นในเดือนมิถุนายนและหัวมันพะรุงพะรังในเดือนกรกฎาคม ( ตารางที่ 3 ตารางที่ 4 ) ในปี 2006 ทุกตำรับมีบริการเพิ่มเติมเรื่องกาแฟและพื้นที่ใบมากกว่ากาแฟ ไม่ใช่การรักษา แต่การคลุมดินระยะเวลาไม่มีผลต่อทั้งสองทางพารามิเตอร์ ( F , P > 0.05 ) อย่างไรก็ตาม ในปี 2007 ครั้งแรก ) ผลการทดลองแสดงให้เห็นว่า การรักษา m90 เมกะวัตต์ และมีความสำคัญกว่าและแห้งกว่า M40 M60 เมื่อ mulch สำหรับ M40 กับ M60 ได้ถูกลบออกสำหรับหลายวันและ m90 MW ยังและกาแฟ . ผลตัวอย่างที่สองและมีรูปแบบคล้ายกัน นี้เป็นที่เหมาะสมเนื่องจากสูงกว่าอุณหภูมิดินภายใต้การคลุมด้วยหญ้าจะเพิ่มขึ้นเหนือพื้นดินแห้ง ( การ์กับคูมาร์ , 2007 ) พื้นที่ใบมีแนวโน้มที่คล้ายคลึงกับเหนือพื้นดินแห้งก็ตาม ความแตกต่างระหว่างสองปี ผลลัพธ์อาจจะอธิบายได้ด้วยเหตุผลสองประการคือ ( 1 ) จำนวนตัวอย่างในปี 2006 ก็ไม่ใหญ่พอสำหรับการวิเคราะห์ทางสถิติ ซึ่งจะทำให้เกิดความคลาดเคลื่อนในการสุ่ม ( 2 ) ค่าเฉลี่ยสูงสุด อุณหภูมิอากาศในเดือนมิถุนายน–สิงหาคม 2549 สูงกว่าปี 2550 และอยู่ใกล้กับ 30 ° C ซึ่งอาจจะกระทบต่อพื้นที่เหนือพื้นดินแห้ง และใบไม้