TTM-based interventions are hypothe

TTM-based interventions are hypothesised to be more effective
than traditional approaches because they target smokers in precontemplation
and contemplation (Prochaska & Velicer, 1997). Eighty
percent or more of smokers are in these stages (Etter, Perneger, &
Ronchi, 1997; Velicer et al., 1995). Prochaska and Velicer (1997) state
that conventional smoking cessation interventions will not influence
these smokers because they are relevant only for smokers in preparation,
defined as intending to quit within 28 days. In this study, we
examined evidence for this. If this hypothesis is correct,we should see
that the effects of stage-based interventions relative to standard
interventions are greater for smokers in precontemplation and
contemplation than they are for smokers in preparation. In precontemplation
and contemplation, standard materials are stage-mismatched,
whereas in preparation they are stage-matched

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

การแทรกแซงทีทีเอ็มตามสมมุติฐานที่มีประสิทธิภาพมากขึ้น
กว่าวิธีการแบบดั้งเดิมเพราะพวกเขากำหนดเป้าหมายผู้สูบบุหรี่ใน precontemplation
และสมาธิ (Prochaska & Velicer, 1997) แปดสิบ
เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่าของผู้สูบบุหรี่อยู่ในขั้นตอนเหล่านี้ (Etter, Perneger และ
Ronchi,. 1997; Velicer และคณะ, 1995) Prochaska และ Velicer (1997) รัฐ
ที่แทรกแซงการเลิกสูบบุหรี่การชุมนุมจะไม่ส่งผลกระทบต่อ
ผู้สูบบุหรี่เหล่านี้เพราะพวกเขามีความเฉพาะสำหรับผู้สูบบุหรี่ในการเตรียมการ
กำหนดให้เป็นความประสงค์ที่จะลาออกภายใน 28 วัน ในการศึกษานี้เรา
ตรวจสอบหลักฐานนี้ ถ้าสมมติฐานนี้ถูกต้องเราจะเห็น
ว่าผลกระทบของการแทรกแซงขั้นตอนที่ใช้เมื่อเทียบกับมาตรฐาน
การแทรกแซงที่สูงสำหรับผู้สูบบุหรี่ใน precontemplation และ
ไตร่ตรองกว่าพวกเขาสำหรับผู้สูบบุหรี่ในการเตรียม ใน precontemplation
และไตร่ตรองวัสดุมาตรฐานมีขั้นตอนไม่ตรงกัน
ในขณะที่พวกเขามีการเตรียมขั้นตอนการจับคู่

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

ทีทีเอ็ม โดยการแทรกแซงเป็น hypothesised จะมีประสิทธิภาพมากขึ้นกว่าวิธีการแบบดั้งเดิมเพราะพวกเขาเป้าหมาย

precontemplation และการสูบบุหรี่ในฌาน ( prochaska & velicer , 1997 ) แปดสิบ
เปอร์เซ็นต์หรือมากกว่าของผู้สูบบุหรี่ ในขั้นตอนนี้ ( หลังจากที่ , perneger &
, ronchi , 1997 ; velicer et al . , 1995 ) และ prochaska velicer รัฐ
( 2540 )ที่ปกติจะไม่มีผลต่อการเลิกสูบบุหรี่หรือสูบบุหรี่เหล่านี้เพราะพวกเขาเกี่ยวข้อง

สำหรับผู้สูบบุหรี่ในการเตรียมการ เช่น ตั้งใจจะเลิกภายใน 28 วัน ในการศึกษานี้เรา
ตรวจสอบหลักฐาน . ถ้าสมมติฐานนี้ถูกต้อง เราจะเห็นผลของขั้นตอนตาม

( เทียบกับมาตรฐานการแทรกแซงจะมากขึ้นสำหรับการสูบบุหรี่ใน precontemplation
วิปัสสนา และกว่าที่พวกเขาจะสำหรับผู้สูบบุหรี่ในการเตรียม ใน precontemplation
และการไตร่ตรอง วัสดุมาตรฐานมีขั้นตอนไม่ตรงกัน และมีขั้นตอนในการเตรียม
จับคู่