Ben-Naim warns that there are pitfa

Ben-Naim warns that there are pitfalls in pursuing Anfinsen’s thermodynamic hypothesis. We show that the deepest one of his pitfalls is not a pitfall at all and the believing pursuing the minimum of the Gibbs free energy will lead us to the native structure. The “pitfall” came from the flawed inference of Gibbs energy function and the muddiness on concepts such as thermodynamic system and the second law of thermodynamics

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

เบนนาอิมเตือนว่า มีข้อผิดพลาดในการใฝ่หาสมมติฐานของ Anfinsen ทางอุณหพลศาสตร์ เราแสดงว่า หนึ่งข้อผิดพลาดของเขาที่ลึกที่สุดไม่มีหลุมพรางที่ทั้งหมด และเชื่อใฝ่หาขั้นต่ำของพลังงานฟรีเมียร์จะนำเราไปยังโครงสร้างดั้งเดิม "หลุมพราง" มาจากสรุปข้อบกพร่องของฟังก์ชันพลังงานเสรีของกิ๊บส์และ muddiness ที่บนแนวคิดขอบเขตและไร้ระเบียบ

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เบนเนมเตือนว่ามีข้อผิดพลาดในการใฝ่หาสมมติฐานทางอุณหพลศาสตร์ของ Anfinsen เราแสดงให้เห็นว่าคนที่ลึกที่สุดของข้อผิดพลาดของเขาไม่ได้เป็นอันตรายที่ทุกคนและเชื่อว่าการใฝ่หาต่ำสุดของพลังงานอิสระกิ๊บส์จะนำเราไปสู่โครงสร้างพื้นเมือง ว่า "อันตราย" มาจากข้อสรุปข้อบกพร่องของฟังก์ชั่นการใช้พลังงานกิ๊บส์และ muddiness แนวคิดเช่นระบบทางอุณหพลศาสตร์และกฎข้อที่สองของอุณหพลศาสตร์

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เบน naim เตือนว่า มีข้อผิดพลาดในการดำเนินการของทางแอนฟินเซิ่นสมมุติฐาน เราแสดงให้เห็นสปิริตของข้อผิดพลาดของเขาไม่ได้เป็นหลุมพรางที่ทุกคนและเชื่อไล่ตามขั้นต่ำของพลังงานอิสระกิบส์จะนำไปสู่โครงสร้างพื้นเมือง " หลุมพราง " มาจากการบกพร่องของฟังก์ชันพลังงานกิบส์และสัปปุรุษในแนวคิดเช่นระบบอุณหพลศาสตร์และกฎข้อที่สองของอุณหพลศาสตร์