Implicitly or explicitly, they are

Implicitly or explicitly, they are invariably motivated by a particular normative ideal and focus on identifying the ways certain normative possibilities were foreclosed or opened up. Indeed, normative theories themselves play an independent role within any explanatory theory of citizenship by legitimizing and shaping the demands and actions of the various social and political actors who create citizenship. So, people in ancient Greece and Rome had very different views of the ideal of citizenship to ours and these provided a justification for the way these societies were organized. But elaborations of these same ideals have also inspired many later thinkers and activists-including some today-to militate for changes to the way citizenship is practiced or defined within their own very different societies.

ผลลัพธ์ (ไทย) 1:

โดยนัย หรืออย่าง ชัดเจน พวกเขาจะเกิดแรงจูงใจเหมาะเฉพาะ normative และเน้นในการระบุวิธีการบางอย่างไป normative foreclosed หรือเปิด แน่นอน normative ทฤษฎีตัวเองเล่นเป็นบทบาทอิสระในการอธิบายทฤษฎีสัญชาติ โดย legitimizing และสร้างรูปร่างความต้องการและการแสดงต่าง ๆ ทางสังคม และการเมืองที่สร้างสัญชาติ ดังนั้น คนในกรีซและโรมโบราณมีมุมมองแตกต่างกันมากของของสัญชาติเพื่อเรา และเหล่านี้ให้เหตุผลการมีการจัดระเบียบสังคมเหล่านี้ แต่ elaborations ของอุดมคติเดียวกันเหล่านี้ได้ยังได้แรงบันดาลใจหลายหลัง thinkers และนักเคลื่อนไหวรวมวันนี้บาง-militate สำหรับการเปลี่ยนแปลงทางสัญชาติจะฝึกฝน การกำหนดภายในสังคมของตนเองแตกต่างกันมาก

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

ชัดเจนโดยปริยายหรือพวกเขามีแรงจูงใจอย่างสม่ำเสมอโดยเฉพาะอย่างยิ่งเหมาะกฎเกณฑ์และมุ่งเน้นไปที่การระบุวิธีการที่เป็นไปได้กฎเกณฑ์บางอย่างที่ได้รับการรอการขายหรือเปิดขึ้น อันที่จริงทฤษฎีกฎเกณฑ์ตัวเองมีบทบาทที่เป็นอิสระในทฤษฎีอธิบายใด ๆ ของความเป็นพลเมืองโดย legitimizing และการสร้างความต้องการและการกระทำของนักแสดงทางสังคมและการเมืองต่างๆที่สร้างความเป็นพลเมือง ดังนั้นผู้คนในสมัย​​กรีกโบราณและโรมมีมุมมองที่แตกต่างกันมากของอุดมคติของความเป็นพลเมืองกับเราและเหล่านี้ให้เหตุผลสำหรับทางสังคมเหล่านี้ถูกจัด แต่ elaborations ของอุดมคติเดียวกันนี้ยังมีแรงบันดาลใจในภายหลังนักคิดหลายคนและเรียกร้องให้รวมถึงบางส่วนของวันนี้เพื่อคัดค้านการเปลี่ยนแปลงที่จะเป็นพลเมืองที่มีประสบการณ์หรือกำหนดไว้ในสังคมที่แตกต่างกันมากของพวกเขาเอง

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

หรือโดยปริยายอย่างชัดเจน พวกเขามีแรงจูงใจโดยเฉพาะเหมาะเชิงบรรทัดฐานและมุ่งเน้นการระบุวิธีการบางอย่างเกี่ยวกับความเป็นไปได้รอการขายหรือเปิด แน่นอนอ้างอิงทฤษฎีที่ตัวเองเล่นเป็นบทบาทอิสระในทฤษฎีอธิบายของพลเมืองโดย legitimizing และการสร้างความต้องการและการกระทำต่าง ๆ ทางสังคมและการเมืองของนักแสดงที่สร้างความเป็นพลเมือง ดังนั้น ชาวกรีกโบราณและโรม มีมุมมองที่แตกต่างกันมากของอุดมคติของความเป็นพลเมืองของพวกเรา ซึ่งเหล่านี้ให้เหตุผลทางสังคมเหล่านี้ถูกจัดแต่ elaborations อุดมการณ์เดียวกันนี้ยังได้แรงบันดาลใจจากนักคิดและนักเคลื่อนไหวอีกหลายคน รวมทั้งมีวันนี้เพื่อป้องกันการเปลี่ยนแปลงทางสัญชาติเป็นท่าหรือการกําหนดภายในสังคมของพวกเขาเองที่แตกต่างกันมาก