The main focus in recent decades fo

The main focus in recent decades for pharmaceutical discovery from natural products has been on microbial sources (bacterial and fungal), dating back to the discovery of penicillin from the mould fungus Penicillium notatum in the first half of the twentieth century.1 The emphasis on terrestrial microbes has more recently been augmented by the inclusion of microbes from marine sources. The majority of new chemical entities introduced as drugs (60 and 75% in areas of cancer and infectious disease, respectively) in market during the period of 1981–2002 are of natural origin.2, 3

In recent years, the pharmaceutical industry has invested in high-throughput screening systems, genomics and bioinformatic tools, rational design and combinatorial chemistry for the discovery of new bioactive compounds. Despite of these technological advances, the number of new entities reaching the market has declined from 53 to only 26 within a time span of 9 years (1996–2005). Currently, the pharmaceutical industry has to spend around 500 million to 2000 million dollars, depending on the therapy or the developing firm, to bring a new drug (a drug with a new chemical entity) to market.4 As a result, there is a scarcity of new therapeutic drugs reaching the market. On the other hand, the prevalence of diseases such as cancer, human immunodeficiency virus (HIV)–acquired immune deficiency syndrome, hematological and autoimmune disorders is increasing rapidly.

Currently available drugs are effective against only one-third of the diseases as a result of increased antibiotic resistance in pathogens. Thus, identification of new biologically active compounds is urgently required for development of new drugs. To fulfill the demand for new therapeutic drugs and to decrease the average costs involved in development, scientist should consider screening organisms from overlooked microbial sources, such as proteobacteria, bacterioidetes and cyanobacteria. The medicinal qualities of cyanobacteria were first recognized in 1500 bc when Nostoc sp. were used to treat gout, fistula and several forms of cancer5 but the most extensive modern work in this field was started in the 1990s by RE Moore and WH Gerwick.

ผลลัพธ์ (ไทย) 2:

เน้นหลักในทศวรรษที่ผ่านมาสำหรับการค้นพบยาจากผลิตภัณฑ์ธรรมชาติที่ได้รับในแหล่งที่มาของเชื้อจุลินทรีย์ (แบคทีเรียและเชื้อรา) ย้อนหลังไปถึงการค้นพบยาปฏิชีวนะจากเชื้อราเชื้อรา Penicillium เลียมโนทาทัในช่วงครึ่งแรกของ century.1 ยี่สิบเน้นการบก จุลินทรีย์ที่ได้รับเมื่อเร็ว ๆ นี้เติมโดยรวมของจุลินทรีย์จากแหล่งทะเล ส่วนใหญ่ของหน่วยงานทางเคมีใหม่แนะนำว่าเป็นยาเสพติด (60 และ 75% ในพื้นที่ของโรคมะเร็งและโรคติดเชื้อตามลำดับ) ในตลาดในช่วง 1981-2002 มี origin.2 ธรรมชาติ 3 ในปีที่ผ่านมาอุตสาหกรรมยาได้มีการลงทุน ในการส่งผ่านสูงระบบการตรวจคัดกรอง, ฟังก์ชั่นและเครื่องมือชีววิทยาการออกแบบที่มีเหตุผลและเคมี combinatorial สำหรับการค้นพบสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพใหม่ แม้จะมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเหล่านี้จำนวนของหน่วยงานใหม่ที่จะถึงตลาดลดลงจาก 53 เหลือเพียง 26 ภายในระยะเวลา 9 ปีที่ผ่านมา (1996-2005) ปัจจุบันอุตสาหกรรมยามีการใช้จ่ายทั่ว 500,000,000-2000000000 ดอลลาร์ขึ้นอยู่กับการรักษาหรือ บริษัท พัฒนาที่จะนำยาเสพติดใหม่ (ยาเสพติดที่มีสารเคมีที่เป็นนิติบุคคลใหม่) เพื่อ market.4 เป็นผลให้มีการ ขาดแคลนยารักษาโรคใหม่ถึงตลาด ในทางตรงกันข้ามความชุกของโรคต่าง ๆ เช่นโรคมะเร็งเชื้อไวรัสเอดส์ (HIV) -acquired โรคภูมิคุ้มกันบกพร่องและความผิดปกติทางโลหิตวิทยาภูมิเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว. ปัจจุบันยาเสพติดที่มีผลต่อการเพียงหนึ่งในสามของโรคที่เป็นผลมาจาก ความต้านทานยาปฏิชีวนะที่เพิ่มขึ้นในเชื้อโรค ดังนั้นบัตรประจำตัวของสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพใหม่ที่จำเป็นเร่งด่วนในการพัฒนายาใหม่ เพื่อตอบสนองความต้องการสำหรับยารักษาโรคใหม่และเพื่อลดค่าใช้จ่ายเฉลี่ยส่วนร่วมในการพัฒนานักวิทยาศาสตร์ควรพิจารณาคัดกรองจากสิ่งมีชีวิตที่มองข้ามแหล่งที่มาของเชื้อจุลินทรีย์เช่นแบคทีเรีย, bacterioidetes และไซยาโนแบคทีเรีย คุณภาพยาของไซยาโนแบคทีเรียได้รับการยอมรับเป็นครั้งแรกใน พ.ศ. 1500 เมื่อ Nostoc SP ถูกนำมาใช้ในการรักษาโรคเกาต์ทวารและหลายรูปแบบของ cancer5 แต่การทำงานที่ทันสมัยครอบคลุมมากที่สุดในสาขานี้เริ่มต้นในปี 1990 โดย RE มัวร์และ WH Gerwick

ผลลัพธ์ (ไทย) 3:

เน้นหลักในทศวรรษที่ผ่านมาสำหรับการค้นพบยาจากผลิตภัณฑ์ธรรมชาติมีแหล่งจุลินทรีย์ ( แบคทีเรียและเชื้อรา ) ย้อนกลับไปค้นพบเพนนิซิลินจากราเชื้อรา Penicillium notatum ในครึ่งแรกของศตวรรษที่ยี่สิบ 1 เน้นบกจุลินทรีย์ได้มากขึ้นเมื่อเร็ว ๆนี้ถูกเติมโดยรวมของจุลินทรีย์จากแหล่งทะเล .ส่วนใหญ่ของหน่วยงานใช้เป็นยาใหม่เคมี ( 60 และ 75 เปอร์เซ็นต์ในพื้นที่ของโรคมะเร็งและโรคติดเชื้อ , ตามลำดับ ) ในตลาดในช่วงปี 2002 และมีที่มาจากธรรมชาติ ที่ 2 , 3

ในปีล่าสุด อุตสาหกรรมเภสัชกรรม ได้ลงทุนในระบบและช่วยคัดกรองในไบโอ นฟ ์เมติก , เครื่องมือ ,การออกแบบที่มีเหตุผลและเคมีสำหรับการค้นพบสารออกฤทธิ์ทางชีวภาพใหม่ แม้จะมีความก้าวหน้าทางเทคโนโลยีเหล่านี้ หมายเลขใหม่ขององค์กรการเข้าถึงตลาดได้ลดลงจาก 53 เพียง 26 ภายในเวลา 9 ปี ( 1996 – 2005 ) ในปัจจุบัน อุตสาหกรรมเภสัชกรรมจะต้องใช้เงินประมาณ 500 ล้านบาท ถึง 2 , 000 ล้านดอลลาร์ ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับการรักษาหรือการพัฒนาของบริษัทนำยา ( ยาที่มีสารเคมีตัวใหม่ ) ตลาด 4 ผล มีความขาดแคลนของยารักษาโรคใหม่ การเข้าถึงตลาด บนมืออื่น ๆ , ความชุกของโรค เช่น มะเร็ง และเอดส์ ( เอชไอวีและเอดส์ระดับภูมิต้านทานโรค , เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว

ปัจจุบันยาที่มีอยู่ประสิทธิภาพป้องกันเพียงหนึ่งในสามของโรค เช่น ผลของความต้านทานยาปฏิชีวนะเพิ่มสูงขึ้น ดังนั้น การศึกษาสารประกอบที่มีฤทธิ์ทางชีวภาพใหม่เป็นเร่งด่วนที่จำเป็นสำหรับการพัฒนายาใหม่ เพื่อตอบสนองความต้องการสำหรับยารักษาโรคใหม่ๆ และเพื่อลดต้นทุนเฉลี่ยที่เกี่ยวข้องในการพัฒนานักวิทยาศาสตร์ควรจะพิจารณาคัดกรองสิ่งมีชีวิตจากมองข้ามแหล่งจุลินทรีย์ เช่น โพรทีโอแบคทีเรียไซยาโนแบคทีเรีย bacterioidetes , และ . คุณภาพยาของ กฟภ. เป็นคนแรกที่ได้รับการยอมรับใน 1500 BC เมื่อ Nostoc sp . ที่ใช้ในการรักษาโรคเกาต์ fistula และหลายรูปแบบของ cancer5 แต่ทำงานที่ทันสมัยกว้างขวางมากที่สุดในด้านนี้ เริ่มต้นในปี 1990 โดย Re มัวร์และอะ gerwick .